万世一系の根拠は天皇が国家機関である以上、法学的見地からその
正当化根拠を探り出さなければならない。
結局のところ、伝統・文化・慣習ということになるのであろうが、
それが日本国憲法を拘束するほどの不文法、慣習法になるかという
問題にいきつく。しかし不文法、慣習法になるか否かは国民にそう
であると長い間認識されているか否かという私法における判断基準
はとりえない。何故なら君主制（天皇制）の根幹をなす皇位の継承
原理は君主制自体の問題であって、国民の実生活を直接規律する規
範ではないから。
と考えれば、世界史上最長といってもいい期間、建国以来我が国は
万世一系の天皇が君主であったという歴史的事実が男系による皇位
の承継原理は憲法をも拘束する不文法・慣習法と解することも可能
だ。
国民主権とは国民が政治的意思決定において万能であるという考え
方にたつ限り男系の皇位の承継原理はどれだけ親天皇的解釈をした
としても所詮立法政策として男系による皇位の承継が望ましいとと
いう結論しか下せない。