>>648、>>653
既に反論済だが、リクエストに答えてもう一度。

要するに彼なり彼らなりが支持し、維持したい制度とやらは、

【政治権限を一切持たない世襲大統領】

なんだ。つまり天皇（歴史と伝統に正当性をもつ立憲君主）とはなーんの関係もない。

彼ないし彼らは、ガッコで教わった、嘘と虚飾に満ちた歴史と国家観しかなく、
原理を説かれると「極右原理主義」と素朴に反発し、得意げになっているに過ぎない。
原理が論点なのに、原理を軽視してしまう過ちを犯しとる。
国の基本論が原理的なのも、皇位継承の原則が原理的なのも当たり前。
それをファナティックな原理主義思想と混同する奴が馬鹿なのさ。

原理を無意味と断じる彼には。歴史と国益さえあれば木の帝でも金の帝でもよいのさ。
歴史を知らんのよな。あれほど素晴らしいロシア史を書けるんだから、
もう少し真面目に日本史調べりゃいいのにな。残念な奴っちゃ。