>>366
定義を変えたんだから□は三角形になるよ。
定義の変更はあくまで「手続き」の問題だから、「贋物へのすり替え」問題とは別の問題。
というか万世一系論議に定義論を持ち出したところで揚げ足取られることはわかりきったこと。
万世一系というのは「価値」の問題だから、何ら「価値」を伴わない「手続き」の話で攻めちゃいけない。

ID:onixkcmcは「皇統は男系に限る」という客観的真理を前提にして話を進めているけど、
その「客観的」の客観性を保証するものは何もない。ID:onixkcmcの主観だけが「客観的」の客観性を保証してるのですよ。
今の英国王室みたいな状態を客観的真理と認定する人にとっては、2600年の男系継承は皇室の前近代性の象徴に過ぎないわけです。
客観的真理というのは人によりけり。相対的なもの。男系派が間違っている、あるいは女系派が間違っているというのではなく、
双方とも正しい、ただし各々の価値観の中においてという条件つきで。

だから結局、女系派同様男系派にも論理的根拠はないわけで、あとは政治の場でのパワーだけが勝敗を決する。