>>756
どうも。まあ憲法解釈なんて論理操作だからね。
それよか、井出成三著『皇位の世襲と宮中祭祀』（神社本庁、昭和42年）
はよさそうな本だ。
まだ詰めの段階なものなので。
ただ憲法１条の話は「天皇の地位」ではなく「天皇」の出自の話。「天皇
の地位」になると「国民の総意」の解釈論になると思う。
「天皇の出自」を大日本国憲法の定義通りにすれば、つまり神話につなが
る万世一系で固めれば、「世襲」の定義も大日本国憲法下の憲法と同一効
力を持つ皇室典範の世襲システムに拘束されるといえないことはない。つ
まり世襲の仕組みは法律改正できるが万世一系＝男系天皇からはずれる法
律改正までは認められない。
こういう論を誰か有力な保守系の憲法学者がいってたらいいんだけどね。