>>262
＞1. 125代も続いた伝統を、20年足らずの平成で変えてよいのか

ここはちょっと変な感じがします。
皇位の正統な継承のための改正であれば、極端な話平成元年に改正されてもいいわけですよね。
平成の御代の長さの問題ではなく、議論にかけた時間が30時間足らずなのが拙速ということだから
30時間足らずの議論で変えてよいのか？とすべきでは？

＞天皇家の伝統は、

皇室の方がよくありませんか？
天皇家という呼び方に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？

＞今上陛下の明仁天皇で125代目なのだそうです。

単に今上陛下、または現在の天皇陛下がよいでしょう。

＞「皇紀」というこよみだと2600年以上とかになります。

記紀に拠れば、の方がよいのでは？

＞実は「男系の支配者が続く国」としては世界最古で、

支配者というのはどうでしょう？
君主が適当でしょう。

＞たまに女性の天皇もあらわれましたが、みな父方に天皇の人がいました。

念のため男系という言葉を補ったほうがよいかと。

＞三笠宮寛仁さまという殿下が、

寛仁親王殿下です。
現時点では宮号をお継ぎになっていないので三笠宮ではありません。

＞文仁殿下

親王殿下とすべきでしょう。

横からくちばしを挟むのは簡単でもサイトを作るのは大変だと思います。
頑張ってください。