>>473、>>495
諸君読んだ。p56の
>レフト陣営の天皇制批判を目覚めさせ
とあるのは田中氏だけに「卓」見であるw。

俺様程度のボンクラ社会人でも二、三ヶ所楽勝で論破できるような田中氏の暴論が、
真の国体護持、レフト陣営撹乱のために書かれた「仮面女系論」とみなす限りにおいて、
俺は今度の田中氏の文を国賊女系論とはまた別物と捉らえる。
なぜなら、田中論の言う女系容認は主として御位の継承原理であり、母系容認論を書いておきながら、
結語部分では、ちゃっかり男系維持が可能な提言を行ってるからだ。

つまり、p68の下段[2][3]より、旧宮家を復興させ、
p69の上段[4][5]より「皇親」の範囲内での養子を認め、
同[7]で叡慮と長子のご意志を尊重して最終決定とすること、とある。

畏れながら実名を出して例を申さば、旧竹田宮の恒泰様が皇親殿下となられ、
殿下の御子息が天皇となられた愛子様の養子として、女系継承だが男系皇統を維持しつつ、
ご即位なされることも可能な提言だ。

内角高めの危険球をストライクと認めるかわり、外角低めのホームランボールもストライクとせよ。
これが田中氏の提言の趣旨と考える。