（続き）

その理由は、千数百年、男系の原則で維持されてきた日本の天皇は国民統合の伝統的権威の象徴であり、また
国民も日本の独自性を示す歴史的成果として誇りに思い、大切に維持してきたところである。世界史の観点か
らも、今までの天皇制は歴史上奇跡と言ってもよい希少価値を保有している。この事実は、外国の識者も世界
に稀有な例として敬重している。これが可能になったのは、男系のもとに天皇制を維持する原則を堅持して、
相続の紊乱（びんらん）やその断絶を防いできた厳粛にして神聖な民族的努力が存在していたためである。
このような貴重な文化財を現代日本において変更する必要性は全く見あたらない。
有識者会議の報告書や政府の採用の背景には、憲法上の男女平等や男女共同参画社会の出現等があるのではな
いかと思われるが、皇位の取り扱いは普通の法律事項とは全く異なるものである。
いわば法律以前、憲法以前の歴史的・伝統的事実であり、成果であって、小泉首相の言う普通の「改革」には
馴染まないものであり、軽々に報告書を採用した首相の歴史的・思想的根拠を伺いたいと思っている。
現在取るべき措置は、国会への提出を延期することであり、また万一提起された場合には国会において審議の
対象から除外することである。現在、皇太子殿下は４５歳、秋篠宮殿下は４０歳であらせられ、皇太子殿下の
皇位継承は４０年か５０年後の時間帯にあると思われる。この事を考えてみても、政府や国会はこの問題の取
り扱いを急ぐ必要はない。（以下略）