【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ １２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エージェント・７７４
2005/11/24(木) 15:27:01ID:1sJmIl5z【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ １１
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1131963689/l50
前々スレ
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ １０
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1131635774/l50
ビラ用サイト群
ビラ配りまとめサイト
http://blog.livedoor.jp/mikannkajitu/
ビラ保管庫
http://www.geocities.jp/jinken2005jp/index.htm
「人権擁護法案」関連 総合情報サイト(PC版)
http://www.geocities.jp/jinkenkiki/
「人権擁護法案」関連 総合情報サイト(ケータイ版)
http://k.excite.co.jp/hp/u/jinkenkiki/
テンプレ >>2-10あたり
----------------------------------------------------------------------------------------
過去スレ
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1120541791/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ２
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1122168268/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ３
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123746561/
】【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ４
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1125328640/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ５
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1126775473/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ６
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1127796938/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ７
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1128857346/
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ 8
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1129671536/l50
【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ ９
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1130599038/l50
0566ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
2005/11/28(月) 20:15:49ID:SOOkjNmI>>449の匿名性に関しては、オフで個人情報を晒すのは自己責任だが、
>２ちゃんの匿名性を捨て、個人情報の提示を義務付けなければ成り立たないオフは、
>２ちゃんのオフ板で行なうオフとしては適切じゃないと思う。
>これは未成年云々や責任者は届けなければならないという点とは別の問題。
ここについては落ち着いてゆっくり考えてみたいと思います
>そこまでして２ちゃんの政治活動に固執する理由は何
固執してるってわけではないですが、自分が２ちゃんで政治に関して興味を持ち、
また、２ちゃんねるで募集していたビラ配りに参加したから、その流れだと思います
0567ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
2005/11/28(月) 20:18:47ID:SOOkjNmIいや・・やはり、今日戻れるかどうかの保障は出来ません・・・・orz
レスが遅れると思いますが、ヨロシクお願いいます
0568エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:22:25ID:xT30nU+8＞ちょっと何に対する正当性なのか、漠然としててわからないのですが・・・
簡単な話、書いてあることの正しさ。
法学板なんかだとそこに書いてあることの間違いなんかがちょくちょく指摘されてたようだけど？
＞表現の自由があるので、主張していくことは憲法で守られてると思います
そんなわけないじゃん。
例えば書いてあることが特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷するようなものであれば
当然その点法的な責任を問われることになるよ。
わかりやすく言い直そうか？
ビラの内容に関しては誰が責任取るの？
0569エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:22:37ID:nmNeAkQNあんまり無理すんな。今日はゆっくり休んだ方がいい。
熱上げる原因の一つになってそうな人間が言うことではないがw
0570エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:24:36ID:gJL1cSVQ責任とる気も無いから連絡先不明の怪文書なんだろう。
0571エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:25:33ID:xT30nU+8＞専門家については、政治評論家や議員さんでしょうか？
それもそうだけど、法律に反対してるんなら法律の専門家に聞かなきゃいかんでしょう。
> たしか、ビラ製作所で作成した内容をベースにマスコミの記事や
> 議員さんのホームページで調べたものを参考して製作しました。
要するに、そこに書いてあることは素人の思いつきでしかないの？
いくら議員とかマスコミの記事をベースを元に作ったからって、
彼らがそのビラの正当性を担保してるわけじゃないんだろ？
0572エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:27:48ID:xT30nU+8そうであるのならば、”怪文書”というのは皮肉じゃなくて単なる事実だって話だよね。
0573エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:35:49ID:gJL1cSVQ人権法案関連の総合情報サイトにも代表メアドがないし。
スレにメアド晒せるのに、サイト他に晒す気が無い。
ていうことは、対応する意思が無いってことだよ。
0574エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:38:26ID:pHlQVUa+一斉に荒し・叩きカキコが始まりました。
0575しんちゃん ◆59gBKahCk.
2005/11/28(月) 20:39:00ID:tbb0lRSv＞例えば書いてあることが特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷するようなものであれば
当然その点法的な責任を問われることになるよ。
その通りで可能な限り特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷する内容は避けている
つもりです。
>>571
内容の正当性や問題が起きた時の訴訟については、
現時点では即答できませんので、
自分個人としてはこのスレの活動している人や法案についての
反対活動している人に相談してお答えしたいと考えています。
0576エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:41:40ID:AsyQPDG80577イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 20:44:35ID:wCK4+Y+n法案が反対で東京ｽﾚに顔をしかめるのであれば、
自ら別の行動を興すと思うが、
いまだ東京でこの法案に反対する、
僕らの知らない別の草の根運動をあまり見かけないが？
0578エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:45:59ID:wSFx8C65http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1133103975/l50
75 ：右や左の名無し様：2005/11/28(月) 15:39:12 ID:???
① 怪文書配りしてるんじゃねえ
② こいつらは馴れ合いたいだけなんだよ
③ 未成年がいないと何もできないダメな大人の集まりかよ
④ 何やらしてもダメだな、分別のある中高年の意見が必要だ
⑤ とにかくなんでもいいから２ｃｈから出てけ
123 ：右や左の名無し様：2005/11/28(月) 20:31:17 ID:???
現在>>75の①実行中
===============================================
今この①の流れか。
0579エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:46:18ID:xT30nU+8＞その通りで可能な限り特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷する内容は避けている
＞つもりです。
そういう話じゃなくてさ、
例えば櫻井よし子とか救う会とかの声明なんかを引用してるけど、
あれ掲載許可取ってるの？
仮に本人が｢勝手に掲載するな｣とか｢こんなことは言ってない｣とか抗議したい場合、
彼らはどこに連絡すればいいの？
そういうことも含めて、誰がビラの正当性を担保してるのか、
誰にビラの記載内容について責任はあるのか、と聞いている。
0580エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:48:38ID:vBFzxlMdどこで議論しても無限ループの法案解釈論争を、
ここに持ち込むつもりだな。
0581しんちゃん ◆59gBKahCk.
2005/11/28(月) 20:52:37ID:tbb0lRSvその内容についても即答できませんので
相談して対処したいと考えています。
0582エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:52:55ID:wCK4+Y+nで「勝手に引用するな」「こんなことは言ってない」
今誰かに言われているのか？
0583エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:53:30ID:dnkPFNlY何故、それが出来ないのだろう？
荒らしが目的だからか
0584エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:54:10ID:xT30nU+8そういう人が今現在存在して、抗議したいけど誰に言えば良いかわからんから
泣き寝入りしてるのかもね。
ところでなんでコテハンつけたり外したりするの？
0585イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 20:56:02ID:wCK4+Y+n上のレス俺ね
0586エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:57:49ID:xT30nU+8現場ってどこ？
その現場に行くことができたとして誰に言うの？
そもそもその現場にビラの内容に対する責任能力がある人間はいるの？
0587エージェント・７７４
2005/11/28(月) 20:59:30ID:wSFx8C65既に集会とかで愚痴こぼしや注意などが行われててもおかしくはないのだが。
そういう話はあったっけ？
0588イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:03:20ID:huJRk1x8じゃあその件も含めて、今度現場で話そうよ
0589エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:04:06ID:wSFx8C65どうしても言いたいことなら、現場活動してる人に、直に提訴した方が真摯に受け止められると思われ。
誰が誰だか判別付き難い２ｃｈで言っても意味ないかも知れんが、面合わせての話・指摘なら意味は出てくると思われ。
0590エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:04:08ID:dnkPFNlY毎週、ビラ配りますよ、って告知出てるけど
ビラの内容が間違っていると言いたいの
つまり、推進派なんだね
0591エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:05:36ID:xT30nU+8それさ、甘えじゃねーの？
人権用語法に反対してる”仲間”だから許してくれるだろう、みたいな考え持ってる？
そういうところが幼稚だといわれているんだよね。
理解できる？
それはそれとして、櫻井よし子のは単なる例だ。
問題はビラの内容に対する責任の所在。
>>588
ここで答えが出ないことを外で話し合ったって無駄だと思うけど。
別に俺は答えなんかでなくてもかまわんよ。
責任の所在がどこにもない、のであればあのビラが怪文書だって言うのが
名実ともに事実になるだけだし。
0592エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:10:16ID:wSFx8C65なんか疑うなとは言うけど臭いよなぁ・・・？と思える。
0593イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:11:34ID:huJRk1x8いや、普通の人生送ってきたならば、
話し合いよりキーボードｶﾀｶﾀの方が解り合えるって
答えは出てこないと思うが
0594エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:11:50ID:ZCbBQvUY>>別に俺は答えなんかでなくてもかまわんよ。
なんだｗ結局いちゃもんつけたいだけじゃんｗｗｗ
0595エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:12:55ID:xT30nU+8その理屈で言うとさ、仮にあのビラの内容に関して、誰かが名誉毀損で訴えたる場合、
たまたま現場でビラを配ってて、たまたま原告の弁護士かなんかに声をかけられたやつが
責任を取ることになるの？
ビラの製作に関わったわけでもなんでもないのに？
そりゃいくらなんでもかわいそうだろw
>>592
幹部が相談してる(これもみっともない対応だがw)って言ってるんだからそれで良いだろう。
回答をまとうじゃないか。
>>594
そうだよ。
ビラの内容に対して責任を取る人間がいなきゃ怪文書。
それだけの話。l
0596エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:16:15ID:vBFzxlMd確実に２ちゃんから撤退せざるをえなくなる。
すべて分かった上で、上手くぼやかして動いているのかな。
案外クレバーなんだろうか？
0597エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:17:22ID:ZCbBQvUYじゃあ怪文書でいいじゃんｗ
これで結論出たことないｗｗｗ？
0598エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:17:57ID:gJL1cSVQ怪文書ばら撒いてどういう効果を期待してるんだ？
怪文書を誰が信じるんだ？
メディアリテラシィーって知ってるか？
0599エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:19:04ID:wSFx8C65という疑問も浮上。
ID:xT30nU+8 自らが答えでないの判ってて突くなら、荒らし目的じゃないか？
>>589はここでうだうだ言っても、２ｃｈの誰が誰だか判りづらい状況で書いても意味薄げだから、
伝えたい事があるなら活動現場にて釘刺してくれば良いんじゃないか？と書いただけ。
怪しみ・勘ぐりが加速しやすい掲示板よりも、直伝えの方が信用してくれるしスムーズでは？と。
0600イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:19:36ID:huJRk1x8大丈夫！
そんなﾄﾝﾁﾝｶﾝな理由で訴えられる時代が来ないよう
俺らビラまいてるから
0601エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:19:53ID:dnkPFNlY＞ここで答えが出ないことを外で話し合ったって無駄だと思うけど。
答えが出ないから外で話しても無駄なのなら
ここで話しても無駄だと思うけど
0602エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:20:07ID:xT30nU+8いや、幹部が相談して後で回答するって言ってるから、それ待ってるだけだけど。
0603エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:20:43ID:gJL1cSVQどうしょもないね。
0604エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:21:41ID:xT30nU+8別に人権用語法が成立しなくても、
ビラの内容に誹謗中傷が含まれてたら、現行法で訴えることできるけど。
0605イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:22:58ID:huJRk1x8いきなり話し変えるのは体質？
0606エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:24:32ID:xT30nU+8責任者がいないのならば、原告はビラを配ってるやつ全員を手当たり次第に
訴えるしかないわけだな。
実際実行犯だし。
0607エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:27:17ID:wSFx8C65>>599
いや、幹部が相談して後で回答するって言ってるから、それ待ってるだけだけど。
そのわりには>>579とかでエラク突いてるようだが
0608しんちゃん ◆59gBKahCk.
2005/11/28(月) 21:27:18ID:tbb0lRSv回答する期限についてもこれから決めるので現時点ではお答えは難しいです。
ご了承願います。
0609エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:27:30ID:gJL1cSVQ会議してまで代表不在だし、問責もはっきりさせないなら体質だろうよ。
痛いコテには問題が分かってない。
怪文書を撒いて名誉毀損なり著作権問題発生し、それを材料に人権擁護法案の
推進が可能じゃないの？
0610イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:28:02ID:huJRk1x8で、具体的にどこが誹謗中傷？
0611エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:29:54ID:xT30nU+8単なる仮定だけど？
0612エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:30:34ID:gJL1cSVQお話し合いしてもかみ合わないし、自己正当化に躍起なんだよ。
それしか頭に無い。
マジで活動止めたほうがいいよ。
永久にと言ってる訳ではないが、一時的に休止してちゃんと体制を整えろ。
0613イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:32:45ID:huJRk1x8法案は賛成？反対？
答えは後でいいよ、俺風呂入ってくる
0614エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:34:40ID:ivUrDsFPビラ作成、印刷の人もセットで訴えられる気もする。
0615エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:39:42ID:ivUrDsFP枚数撒いた分だけ反対派に悪影響がでたりしてなー。
0617エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:48:07ID:xT30nU+8そりゃわからんよ。
それを保障してくれる人間が今現在存在しないわけだし。
0618エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:48:09ID:wSFx8C65総選挙直後の諦めろカキコの類に近くなってきたような気がする。
0619エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:48:12ID:AsyQPDG8いい加減妨害をやめとけよ。
見ててもどちらがどういう意図なのかバレバレだ。
0620イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:52:34ID:huJRk1x8だ･か･ら
今、ナウねナウ
その心配はないんでしょ
0621エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:53:31ID:xT30nU+8だから、今現在、その確証はない、と言っている。
0622エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:55:27ID:xT30nU+8というか、
＞その心配はないんでしょ
それを誰に聞けばいいの？
と言う話をしている。
0623エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:55:58ID:RUaE11XX痛い人とお話ししてもしょうがないよ。
幹事さんだけを相手にした方がいい。
0624若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 21:56:32ID:x+I+iaee〃∩∧＿∧
⊂⌒（･ω･）はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒⌒
0625エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:56:37ID:WScNC3+H肖像権・著作権を明らかに侵害している行為でも、とがめられなければ問題ないなんて理論は
ガキがすることだ。
万引きがばれなきゃ罪にならんと言ってるのと同じだぞ。
0626イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:57:19ID:huJRk1x8誹謗中傷書いて無いなら、訴えるところ無いじゃん
0627エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:58:19ID:WScNC3+H著作権・肖像権って言葉知ってるか？
0628イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 21:59:23ID:huJRk1x8自分でビラ見て判断すれば
0629エージェント・７７４
2005/11/28(月) 21:59:43ID:xT30nU+80630エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:00:30ID:WScNC3+H＞だ･か･ら
＞今、ナウねナウ
こんなん見てると痛々しくて涙が出てくる
0631若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:00:47ID:x+I+iaee引用元を明記するのならね。
0632エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:01:15ID:huJRk1x8あれあれレッテル張り？
0633エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:01:16ID:xT30nU+8何をこんなに必死になってるの？
0634エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:01:33ID:wSFx8C65以前によくあった、
法案は危険 →危険じゃない安全だと誰かが書き込み →危険じゃないという確証は？危険という論拠が無いというけど、安全という論拠も無いよね。
に似てるなぁ。
0635エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:02:00ID:3zQNJg6Mお前がガキなんだよ。
いい加減にしな。
0636若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:03:12ID:x+I+iaee0637エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:03:14ID:WScNC3+H明記してないから問題になってるんじゃね？
引用か転載かの境界もあるし。
>>635
引用元を明確にするべき、転載するのなら許可を取るべき。
行動の正当性を明らかにするための提言がガキ扱いか。
0638エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:03:23ID:xT30nU+8その論法はまさしくこの問題にぴったり当てはまるね。逆の意味で。
｢実際に訴えられてからじゃ遅いんです！｣ってね。
いや、自爆レスをどうもありがとう。
0639エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:04:44ID:WScNC3+H賢いやり方だと思うけどね。
なんだってこうも、突っ走るんだ？
0640イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 22:06:54ID:wCK4+Y+n0641やまびこ ◆Ur./Halpas
2005/11/28(月) 22:09:56ID:aF7YjWYV①未成年（中学生、高校生）の参加の是非
・道徳的視点からの是非
・２ちゃんの自己責任原則ルール問題（自由の定義等を含む）
・親の同意書は匿名掲示板の性質を根底から覆してる。
・印刷オフとビラ配りオフでの未成年参加基準の相違は何？
②オフの運営の問題
・ビラの問責は誰が取るのか？ >>561
・ビラやサイトに代表メールが無いのはなぜか？>>570-573
・印刷オフの責任者が幹事でないのは変では？
・著作権、肖像権、問責の問題>>579他
・リスクマネジメントはちゃんとしてる？
・げっつ氏の会計報告（内訳問題）
③オフの影響の問題
・運営や手法の問題から他活動家へ悪影響があるのではないか？
・閉鎖性と名無し軽視での２ちゃん活用の正当性について>>462で>>473に。
0642エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:11:22ID:wSFx8C65>>634に関しちゃ、んじゃ安全じゃなかったらやばいな。に行き着くのはまぁ大概普通じゃなかろうかと。
>>589>>599なんかで書いたことも、>>638 ID:xT30nU+8 が先に書いた内容見てると、大体そういう感じに行き着くんじゃなかろうか？
0643若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:11:47ID:x+I+iaee将来的に不安があると思えば「不安があるのでは」と疑問を呈してもいい。
それを伝えるために言葉があり文章がある。
封じ込めるのではなく、「おかしくありませんよ」「不安はありませんよ」と反論すべき。
「批判はすべて差別」的な旧態依然はｲｸﾅｲ
0644エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:12:17ID:WScNC3+H>>577に答えようか？
俺は別行動してるよ。
２ちゃんで人集めなんかしてない。
幹部を立てて、打ち合わせは二週間に一度必ず行って、全ての配布物は法的問題がないか
どうかを弁護士に見てもらってる。
幹部会の時は、一般参加者はポスティングで一枚でも多く配布するようにしている。
カンパは受けない。参加者が全ての費用を負担している。
お前がどこで何を見て判断してるかは知らないが、その選民意識はどうにかしろ。
0645若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:14:39ID:x+I+iaee0646イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 22:14:45ID:wCK4+Y+nじゃあ俺もそれに参加する
0647エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:15:40ID:WScNC3+Hうちは明記してるよ。
全く問題ないけど。
抗議だか嫌がらせだかのメールは来るには来るが、んなもん気にならんね。
0648エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:16:10ID:WScNC3+Hｲﾗﾈ
来るな。穢れる。
0649若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:17:12ID:x+I+iaee0650やまびこ ◆Ur./Halpas
2005/11/28(月) 22:18:38ID:aF7YjWYV先生、それはないよ。
自分は問責、連絡先の無いビラを配布したことは無いよ。
0651イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 22:18:43ID:wCK4+Y+n随分閉鎖的だね
馴れ合ってるの？
0652エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:18:52ID:EDEJq34Xなんだおまいも選民意識炸裂じゃないか。
0653エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:19:11ID:xT30nU+8じゃぁ、そういう風に、このオフの幹事に提言したら？
｢怪文書扱いで良いから連絡先など書くな｣ってね。
命が危ないんだろ？
うざがられてもしつこく言い含めなきゃw
0654エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:21:56ID:WScNC3+H何が自慢？
>>651
説明責任がない、説明できる事柄もない分際で活動そのものへの不信感を煽るような言動を
とる人間は断る。
>>652
選民意識だと思うならそれでいい。
>>651のようなやつが来ると、他の参加者に迷惑がかかるし誤解を招くから拒絶しただけ。
発言内容を見て、政治活動を任せるに値すると思うか？
余りにもお粗末だよ。こいつに作れるのはせいぜい学級新聞だねえ。
0655若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:25:49ID:x+I+iaee責任の所在を明確にすることによって「信憑性」の担保になる。
しかし住民活動なんかだと個人攻撃回避のために「〇〇住民有志の会」などにして責任をぼかしてのビラを切るときもある。
まぁ、東京での活動だとそれほどの妨害が無いだろうから捨てアドぐらいはあっても良いのでは、と思う。
0656イッチー ◆rcjmd6uFEg
2005/11/28(月) 22:26:56ID:wCK4+Y+n今まで出すぎた口をきいて申し訳ありません
素直になりますので仲間に入れてください
0657エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:28:44ID:xT30nU+8承諾書もってこいよ。
0658若鹿 ◆YIPh4AQDA6
2005/11/28(月) 22:29:24ID:x+I+iaeeこの法案に関しては推進、反対の多くの人と接触してきたけど、あなたはなんか違う。
同じ同志なのになぜに足を引っ張るような事をするのだ
0659エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:29:35ID:WScNC3+Hいや、本当に今、新規の参加者は募集していないんだよ。
トラブルを避ける事もあるから、基本的に飛び入りでの参加はさせられない。
未成年、フリーターも参加不可。
何故なら活動費用の全ては参加者で賄うから。
申し訳ないがそれ以外にも、お前の言動は暫く見ないととても参加させる気にはなれんね。
0660エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:30:18ID:wSFx8C65政治活動とか言い出されて、えらく敷居の高い物にされようとしてる気もするのな。
0661しんちゃん ◆59gBKahCk.
2005/11/28(月) 22:30:52ID:tbb0lRSvわかりました。それも考慮して検討してみます。
個人的にはまとめサイトみたいなものも必要かな
と考えていますが。
0662エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:30:57ID:WScNC3+Hどこが足を引っ張ってる？
さっきの著作権の話じゃないが、隙だらけの団体はとても安心して見ていられないよ。
0663エージェント・７７４
2005/11/28(月) 22:31:18ID:xT30nU+80665やまびこ ◆Ur./Halpas
2005/11/28(月) 22:35:51ID:aF7YjWYVここの人達はガチガチの政治団体ではないのは明白。
だから事務局を開設して、住所、電話番号、代表者名を公開しろとは誰も言ってないと思われ。
連絡先はせいぜい捨てメアドだろうが、無いよりは信憑性が高まる。
ただ、素人が配ろうと、プロ市民が配ろうと、ビラ配布という行為は同じであり、
そこから派生する問題や責任も遜色なく問われるでしょう。その場合、問責、
著作権、肖像権の取り扱いは慎重であるべきですし、推進派側を中傷した場合には、
絶好の餌になりかねない危険性を孕んでる。そういう事を留意してビラを作成したらどうか
という提案は素直に受け止めた方が良いと思われ。ただ、何処まで出来るかは別問題。
最終的な判断は幹事や主宰者が行なうべきものだと思う。
幹事にもやりたくても出来る事と出来ない事があるから・・・そこが辛いとこだと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています