運動を継続するためには行為の正当化は必須であると勘違いしてる節はあるね。

まー、実際に動いてる人は熱くなりやすいし、視野狭窄になって猛進しやすくもなる。
政治運動でなくても何でもそうだが、熱中しちゃうと誰でもそうなることはあるでしょう？
でも、>>357でえびが言ってるように話し合いの機会を設けようとしてる面もあるわけだ。
自分達の行為を冷静に客観視しようとしてる意思の現れのわけだから、
批判してる名無しは、活動してる人達に考える時間的猶予をあげたらいいんじゃないの？
具体的には来週いっぱいとかか。その間、コテの人も不用意な論争をしかけたりしない。
それよりも>>357で言ってる機会をどうすべきかとかをスレで前向きに話し合ったら？
それを見て批判してる人は参加するかどうか決めるだろうし。批判してる人が参加しなくても、
参加者だけでお話し合いしても意義があるんじゃないのかな？

少なくともスレを読んでる限り、運動趣旨に反対してる人は居ないみたいだから、
そのくらいの妥協は双方とも出来るんじゃないの？

余計なことだったらごめんね。