>>859
突っ込むところはそこじゃないんじゃないの。
なら長子優先じゃなくて、女系を認めて男子優先にすればいい。

>>855が問題視してるのは、なぜ現皇室に伏見宮系よりずっと近い鷹司系男子が素通りされて、
はるかに遠い伏見宮系ばかりが本命視されるのか、というところでしょう。
伏見宮系支持の根拠が神武の男系という一点につきるなら、明らかに伏見宮系支持派は論理矛盾した行動を取っていることになる。

この問題の解答は、「鷹司系が皇族の身分を離れたのは約300年前なのに対し、
伏見宮系は60年前まで皇族だったという事実」だ。
つまり、男系という要素は、実は必要条件ではあっても十分条件ではないのだ。
あまり男系ばかりを強調しすぎると、このようなロジックの破綻を指摘されることになる。