>>529,530
おつかれさまです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000005-san-pol
> 学者や文化人らでつくる「皇室典範問題研究会」（代表・小堀桂一郎東大名誉教授）は同日、
> 東京・永田町の憲政記念館で緊急会見し、「有識者会議の答申通りに皇室典範を改正することは、
> 皇位継承の安定化につながるどころか、むしろ逆に国体（皇室の正統性）の根幹を揺るがす」とする声明を発表した。
> 小堀代表が「女系天皇の誕生とは、皇位を継がれる家系が天皇家とは別に移ること。これは共和制革命の第一歩だ」と危機感を表明した。

ここまで意識していないにしろ、国民は皇室の破壊・廃止を全く望んでいないのに
安定的な皇位継承といった論点のすり替えや、国民の女性天皇(男系女子)誕生容認を
他家乗っ取りの「女系」と合体・混同させ、皇室の中身を変え、壊そうとする案以外の何ものでもないんですよね。

また、長子か男子かの世論二分を無視して長子優先。更に、乱暴な考察によって傍系排除、直系長子優先にしようとしている。
>>522のような事をする為には、まずは直系長子優先を変えさせないとですね。と言うより、「有識者会議」の案自体、皇室破壊案なわけですが。

【過去から現在まで伝えられてきた皇位を将来につないでいくことが重要】　←天皇である所以、皇統完全無視、皇位継承へのすり替え
【親から子に、世代から世代へと伝わる直系継承が最もふさわしい】　←更に傍系無視
【天皇の身近で生まれ、成長された皇族であることが望ましい。】　←意味不明
【伝統的にも直系継承が多数を占めている。】

特に最後、めちゃくちゃなとんでも理論で傍系排除しています。
直系に男子が生まれていたという単なる事実を、直系を選んでいたかのように語っています。
皇統の説明をしない、できない会議なのだから当然でしょうね。自分たちが壊すものが目立っては人を騙せません。

それと、「有識者会議」の考察の出鱈目さにマスコミが突っ込まないせいで、皇太子ご夫妻に男子が産まれる事の可能性から
国民の目を逸らす作用も働いている感じがありますね。それらを待つ余裕すら持たずに、なぜ全ての可能性を排除するのか全く謎です。