論の入りに際しては、日本の伝統・文化からの視点で簡潔に述べている
>>10にある長根氏の記事、いいんじゃないですかね。

朝日新聞で、当日新聞で読んだ印象としては、他の二者の論理展開との
違いが際立ち光っていたので、とても落ち着いていていいなと思いました。
違いが際立って居たのに落ち着いている。忘れてしまった何か・・・伝統・文化ですかね。
(問題は、他の二者の記事と比べられないと感じられないわけですが)

全文じゃないですけど、
やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事　その65
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1129516910/l50
天皇制そのもの議論を - 加納実紀代（敬和学園大学特任教授） 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1129516910/358
「男系限定」は憲法に違反 - 横田耕一(流通経済大学法学部教授)  
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1129516910/380

あまりにも伝統や文化を考える・学ぶ機会が少ないと思うので、こういった入りもいいでしょうね。
何を守って、何を変えるべきなのか、そういった議論を思い出す日本人を増やしたいですね。