報知新聞の件、当日上野で取材受けた人の以下の発言が
どういった経緯で向こうから出たのか気になるのだけど。
何か連絡する際に行き違いがあったんじゃないか？
（当日代表が対応すると思い込んでいたようだし）

たとえ相手が報知であろうと、マスコミへの印象は良いに
越したことはないと思うので、これに関して事後フォローは
何かあったのか聞きたい＞SO氏↓

601 ◆Pj2Wv3LAVg 2005/10/10(月) 00:40:01 ID:LchZfDff
記者さんが言うには
何の為に呼び出されたか不明。
目新しい事でも無い限りビラ配りがニュースになる事は無い。

645 エージェント・７７４ sage 2005/10/10(月) 01:24:23 ID:3NHw7CWM
>601
ちなみに「何のために呼び出されたか云々」は、どんなニュアンスの発言だったのでしょうか？
抗議？不満？不審？

649 ◆Pj2Wv3LAVg 2005/10/10(月) 01:28:15 ID:LchZfDff
>>645
前回と同じビラを配っていたための不満。
これでは、説明が足りないし、ニュースにするには素材として
出遅れ感ありっぽいから。
で、ビラ配り自体で何が問題か見た目でわからないから
という話。

あと代表が上野の方にいなかったから。
何を言いたくて呼んだのかという感じかな。