参考までに

111 名前：名無しに変わりましてモナーを取り返します ：2005/10/12(水) 01:30:15 ID:MYS4Z4da
>>102
アンケートのとり方や集計の仕方に仕掛けがあるかもしれない。
例えば、以下のような４通り意見が寄せれれた場合
①男系男子のみ（旧皇族復帰）
②男系男子（旧皇族含む）がいなくなったら女帝・女系可）
③女系容認の男子優先
④第一子優先
②～④は立場・考え方が違うかもしれないけど、女帝・女系賛成に変わりはないとして取り扱っても一応間違えではない。
そして、たまたま、意見をよこしたのが殆ど②～④の人だったとすると、女帝・女系反対は殆ど無かったとすることにしてもウソをついたことにはならない。
このトリックを利用して、「女帝・女系に殆ど反対はない。→愛子様が女帝になるのを反対しないのはいない。」と強引に読み替えて、
愛子女帝は民意だと嘯く。

なんか、有識者会議はこんな感じのことをやってるんじゃないかと不安です。女系賛成学者高森もこのトリックを使って、八木を女帝・女系賛成扱いしてるし。