>>39さん補足ありが㌧！

>>出撃さま超乙であります！
細かいのもありますが、たたき台としての赤ペンを。

2､本キャラの使用範囲の侵害 → 2､本＜キャラクター＞の使用範囲の侵害

　クリエイティブということが困難である商品に対し、
「インスパイヤされ」、「オリジナリティを加えた」オリジナル商品として市場に提供し、
知的財産を多く保有し、創造性・多様な文化を醸成すべき
業界の倫理観を著しく損なっていた。
↓
「インスパイヤされ」、「オリジナリティを加えた」＜既存かつ周知のキャラクターを＞
オリジナル商品として市場に提供し＜た事は、知的財産権を保有し、
創造的であるべき一企業としての倫理に著しく欠けており、
業界全体の信用の失墜につながりかねない行為であった。＞

消費者に対し、 一部上場企業としての対応がみあたらず、
誠意のある行動が見受けられなかった。
↓
消費者に対し、一部上場企業として＜相応しい＞対応＜であったとは言えず、＞
誠意＜を持って事に対応していた様には＞見受けられなかった。

日本におけるインターネット社会の歴史が浅く、
知的財産に対する法体制構築の進んでいない環境で
著作権の取り扱いには課題が多く、今後も蹂躙される恐れが大いにある。
↓
日本におけるインターネット社会の＜広まりが想像以上に速かった為に＞、
＜様々な分野で、法整備がそれに追いついていないのが現状である。＞
知的財産＜権＞に対する法体制構築＜についても同様であり、＞
＜一般の認知も進んでいない為、この課題を解決しない限りは、＞
今後も＜著作権を不当に＞蹂躙される恐れが大いにある。

なんか最後怪しいですが。赤ペン先生お願いします。