何度読んでも

取り下げに至った経緯のセンテンスと
と、発表しようと思っていた矢先　以降のセンテンスでは別の話をしているな


俺の解釈が間違ってなければ

のまネコ以上にモナーにそっくりであるモララーという存在があり
それには著作権者らしき人が認められ
「モナーとモララーは別」として扱ってる2chなのに
しかしモララーよりはモナーに似ていない、
譲っても同程度ののまネコという存在に対し
「モナーとのまネコは別としない」なら馬鹿そのものだろう


なんだ
それとも大阪スレにも理屈を理解できない馬鹿がいるのか