場違いだって怒られるかもしれんけど、、
>>592
目的　建前
　全ての人を簡単に、手っ取り早く救済する♪

目的　ﾎﾝﾈ
　法案を運用する側が気に入らない全ての人の言動を、簡単に、手っ取り早く統制する。

法案の長所？（運用する側から見た場合）
　差別の定義があいまい、どんな事でも難癖つけれる。
「差別者」に対して家庭への立入り検査を行おうとして、断られても、
過料（３０万以下）を課すか、氏名を公表すれば、
また何度でも立ち入り検査の要求が可能

法案の短所？（運用する側から見た場合）
　永田町で選定されて、総理大臣によって任命される５人の人権委員に、
「関係者」を送り込まないと人権委員会を掌握出来ない。（人数に関しては常勤２名だけで掌握可能と推定）

法案の短所？
全国２万人以下の人数で構成される人権擁護委員からの報告、調査を審議する立場の人間が
人権委員（５人、　常勤３名　非常勤２名）しかいない。
　人権委員会と人権擁護委員の間に事務局のような組織が置かれ、そこが実権を握るかと推測される。

　人権擁護委員は給料が支給されない。「目的」を持った人間しかならないであろうと思われる。

ざっと並べるとこんなところかな？

ここのFLASHとか参考になりますよ。
ttp://www.geocities.jp/kaniku4/