トップページoffmatrix
1001コメント479KB

【人権法案】人権擁護法案阻止・草の根運動本部1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エージェント・7742005/09/12(月) 21:27:22ID:LYLt9l74
当スレは、
「人権法案成立を阻止したい人が、
 その為には (※方針これから※) という合意のもとに、
 各自、草の根レベルで行動できるように支援し合うスレ。」    です。

前スレまでの「民主政権阻止」運動は大きな成果をあげることができました。
特にポスティングが大成功。激戦区でことごとく効果を実証!
当分の間、民主党案が表に出ることはなくなりました。

そして、今度新しいステージをむかえ、人権法案が与党から出させないように
どうやっていくか、人権法案を中心に据えながらも、前回のビラと同じように、背景や
関連する危険性にまで拡大して、人権法案阻止の最大の効果を狙います。
周知と同時に新たに運動に参加しやすいようにすることも重要。
最終的には、自発的な国民の大きなうねりとなることが理想でしょうか。

取り急ぎ、全体の方針とか、対応するビラが無いので、そこを考えるところから。
流れができたら、次は↓の行動をしよう。

<草の根運動一覧> ←この中から各自やれることをやろう!

0.周囲の人に話して状況を理解してもらう。☆基本中の基本☆
   (勇気と事前の信頼関係が必要。無理のない範囲でやる方がいい。)

1.議員さんに凸。

2.選挙カーをレンタルし、警察に許可とって街宣演説・街宣。
   (かなり顔バレ有り。クレームはたまに有り。)

3.警察に許可取ってビラ配り。
   (やや顔バレ有り。)

4.ビラを掲示板に貼る。所有者の許可要。
   (理解のある所有者なら可能かも)

5.ビラをポストに入れてまわる=ポスティング ☆☆当スレのお勧め!☆☆
   (体力とコピー代の続く限り気がすむまでできます)

前スレ
【人権法案】民主党政権誕生阻止・草の根運動本部4
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1124793454/
0652526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 18:52:28ID:GiEkxRB1
>>650
「思わない」と言うのは、君が二つの違いを理解してからはじめて言えることだよね。
君は二つの違い理解して無いでしょ?
何でそんなこといえるの?
0653後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 18:55:51ID:r6KE3QhJ
>>651
立ち入り検査と家宅捜査の違いについては
俺は聞いてませんよ?話を逸らさないように。
嘘は付いてないでしょう。
0654エージェント・7742005/09/20(火) 18:57:08ID:mGF19lN5
>>652
じゃあ、立ち入り検査と家宅捜査の違いはを書けばいいよ。
それでおわるじゃん。
そして、最悪スレでお願いしますね。
0655526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 18:58:40ID:GiEkxRB1
>>653
知らないなら嘘ではないね。
単なる無知だ。
無知なる者が社会に対していったい何を啓蒙するつもりだろうね?

それと二つの違いについては最悪板のあのスレに書いといたよ。
それに関するレスはあっちに。
0656エージェント・7742005/09/20(火) 18:59:31ID:bZWdNUwA
ID:GiEkxRB1 レス抽出43回 すげー粘着ぶり
0657後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:00:19ID:r6KE3QhJ
>>655
知らないとは言ってませんよ。話を逸らさないように(二度目)
0658ちくわ2005/09/20(火) 19:00:47ID:rUD/7hTK
どう変更すべきか示さず、文句ばかり
まぁ、この人は何がしたいのか薄々わかるけどね
0659エージェント・7742005/09/20(火) 19:03:50ID:mGF19lN5
>>655
見てみる。799と800?
後、やっぱりあっちで統一してくれ。その方がわかりやすいじゃん。
0660526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:06:09ID:GiEkxRB1
>>657
>>642をもっと分かりやすく?
>>642のレスが理解できなかった?
0661エージェント・7742005/09/20(火) 19:09:31ID:/I0HxzAq
>>660
令状不要なら令状無しって入れていいじゃん
0662後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:09:50ID:r6KE3QhJ
>>660
だから>>642を分かりやすくとは書いてないでしょ。
「令状無しの家宅捜索」を法律知らない人間でも
分かりやすく説明しろと出来れば現状の9文字以内。
法律以前に文章読解力を勉強した方がいいのでは(一回目)
0663526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:11:12ID:GiEkxRB1
>>662
「令状無しの家宅捜索」
そもそもこの言葉自体が矛盾してる。
家宅捜索とはそもそも令状が必要なんだから、
「令状無しの家宅捜索」なんて存在しない。
0664526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:12:49ID:GiEkxRB1
「令状無しの家宅捜索」
変更するとすれば、

「敷地内の検査のお願」
でどうかな?(9文字)
で、連投規制ウザイからあっちいかね?
0665後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:13:38ID:r6KE3QhJ
>>663
では中学生でも分かる言葉で言い換えてください。
それをビラに載せた方がいいかもしれません。
0666反対してくれそうな議員(名前だけ)一覧(1/2)2005/09/20(火) 19:15:01ID:6JQDG7bp
反対してくれそうな議員(主に外国人参政権反対派)

<北海道ブロック>
町村信孝
中川昭一

<東北ブロック>
岩城光英

<北関東ブロック>
梶山弘志
永岡桂子(人権法反対派の故・永岡洋治氏の奥さん)
狩野安
森山眞弓
小島敏男

<南関東ブロック>
松野博一
櫻田義孝(註:推進派とも反対派ともいわれている)
森英介
倉田寛之
小此木八郎
福田峰之
河野太郎
保坂武

<東京ブロック>
下村博文
木村勉(「賛成か反対かはなんともいえません」とのこと)
島村宜伸
中川雅治

<北陸信越ブロック>
森喜朗
岡田直樹
0667エージェント・7742005/09/20(火) 19:15:39ID:/I0HxzAq
>>664
令状無しの家宅捜査 というのは、違法という意味を含んでいる。
そういう意味ではこの言葉は矛盾していないだろう?
0668反対してくれそうな議員(名前だけ)一覧(2/2)2005/09/20(火) 19:16:00ID:6JQDG7bp
<東海ブロック>
望月義夫
塩谷立
丹羽秀樹(「更に協議すべき」)
江崎鐵磨(「多少修正する必要があるがこういったものがあってもいいと考える」)

<近畿ブロック>
伊吹文明
山本朋広
清水鴻一郎
中川泰宏
川条志嘉(「慎重に判断したい」)
井脇ノブ子(西村眞悟と親しい)
北川一成
谷公一(反対派とも推進派ともいわれている)

<中国ブロック>
萩原誠司(岡山市長、中国の外圧を突っぱねた)
片山虎之助(「反対派の言い分ももっともなんでね・・・」)
寺田稔(人権擁護法案については修正すべき点があると言う意見)
岸信夫(安倍さんの弟)

<四国ブロック>
後藤田正純
山内俊夫
中谷元
村上誠一郎(直接関わっていないのでわからない)
小野晋也(「党内議論はしっかりやっていく」)
山本公一(「 国会提出されてないので賛成とも反対とも言えない」)

<九州ブロック>
木村仁
中山成彬
嘉数知賢
0669526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:17:45ID:GiEkxRB1
>>667
だから、家宅捜索じゃないんだよ。
法案に認められた権限は「立ち入り検査」
0670後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:19:38ID:r6KE3QhJ
>>664
よっぽど分かりにくいですね。
0671エージェント・7742005/09/20(火) 19:21:53ID:xpN51H3r
だから、ここでやるんじゃねーって言われただろ!
相手してる奴も邪魔だから最悪板に移動しろって!
0672526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:23:21ID:GiEkxRB1
>>670
いやいや、分かりやすいだろうw
だからまとめると、
人権委員が敷地内の検査、証拠提出、出頭のお願をしに来る可能性があります。
となる。
0673後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:27:26ID:r6KE3QhJ
>>671
ごめん。最悪板を開こうとすると何故かブラウザが落ちるww
PCの調子悪い。
>>672
9文字以内じゃないですよ。その場合令状無しは必要でしょう。
0674526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:30:28ID:GiEkxRB1
>>673
なんで?
そもそも令状が不要な権利になんでわざわざ「令状無し」なんて言葉をつけて分かりにくくするの?

>>671
俺もあっちでやりたいんだけど彼が動いてくれないw
0675深山 ◆LN5lga7o5A 2005/09/20(火) 19:30:33ID:q82xmlSm
久しぶりに書き込みするが、何だかなぁ…

まあ、我々は人権擁護法案に関して、
その潜在的かつ本質的な危険性というものを「洞察」しているからね
それ故に反対しているのだな
尤もその「洞察」というものは小利口ぶった議論ごっこからは生まれようもないから、
それを今沸いている連中に求めるのはさすがに無理というものか…

さて、気を取り直して
明日は電凸日和だな
0676エージェント・7742005/09/20(火) 19:33:30ID:bZWdNUwA
>>674
普通の人が、この用語の時には令状が必要でこの用語の時には不要だなんて知ってるかよ。
大事なこと伝えたいことを明確に書くのは当たり前じゃねーか。

何も知らない人と法律についての議論したいんじゃねーんだ。
こんな危険があるって伝えたいんだよ。
分かりにくいってのは単にある程度の知識を持ってて議論したいだけのお前さんの感覚
0677ネットサバイバー2005/09/20(火) 19:35:31ID:ixww4Z2V
【ANN】放送免許を取り上げる署名スレ【JNN】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1126796507/
ご協力お願いします
0678エージェント・7742005/09/20(火) 19:35:49ID:Yunw8bB0
526ってもしかして、だな〜?
0679エージェント・7742005/09/20(火) 19:35:50ID:/I0HxzAq
>>674
そうならそうと(ry
まぁ、読んでないおれも悪いんだけどね。

立ち入り検査でなにができるんだ?
というかね、こういった行使に対して拒否する権利っていうのはあるはずだよ…たぶんw
0680後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:36:33ID:r6KE3QhJ
>>674
普通見知らぬ人間が他人の家にづかづか入って良いもんですか?
令状が不要な権利ではないでしょう。
0681526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:39:48ID:GiEkxRB1
>>680
だから、お願いするんじゃん。
って言うかあっちのスレいけよ。
>>676
あっちに返事書いた。

誰か誘導リンク張ってくれ。
0682後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:41:37ID:r6KE3QhJ
>>681
だから落ちるんだって。それなら明日まで待ってくれ。
0683526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:42:35ID:GiEkxRB1
板開かなくてもリンクで直接飛べば良いだろう。
ほれ。

人権擁護法案オフ最強のへタレ・KYスレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1124901267/

それにしてもいいスレタイだなw
0684後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 19:43:20ID:r6KE3QhJ
>>683
人大杉
0685エージェント・7742005/09/20(火) 19:43:31ID:Yunw8bB0
ニュー速+に逝けば?
0686526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 19:44:01ID:GiEkxRB1
+は待機時間が長い。
0687エージェント・7742005/09/20(火) 19:51:53ID:Yunw8bB0
>>686
早漏かよ!
0688自民党推進派議員(名前だけ)一覧2005/09/20(火) 20:03:57ID:6JQDG7bp
推進派(推進派寄りも含む)

<北海道ブロック>
<東北ブロック>
なし

<北関東ブロック>
佐田玄一郎
笹川尭
中根一幸(「柴山さんの意見と同じ」といいながら法案に賛成と答える)

<南関東ブロック>
渡辺博道
実川幸夫(「古賀さんルートですので、賛成です」)

<東京ブロック>
与謝野馨(党政調会長)

<北陸信越ブロック>
小坂憲次
山本拓

<東海ブロック>
上川陽子(「現時点では慎重に」の他、秘書が「人間は皆平等ですからね〜」)
柳澤伯夫
坂本由紀子
海部俊樹
大村秀章
野田聖子(無所属)
金子一義

<近畿ブロック>
宇野治
岩永峯一
田野瀬良太郎
竹本直一
松浪健四郎
谷本龍哉
二階俊博
鶴保庸介
渡海紀三朗(「是非とも成立させたかった」)

<中国ブロック>
石破茂
岸田文雄
中川秀直

<四国ブロック>
山口俊一(無所属)
山本有二

<九州ブロック>
山崎拓
渡辺具能
古賀誠(元凶)
0689エージェント・7742005/09/20(火) 20:04:35ID:Jf8aM8Eh
>>666
森山真弓って、スタンスリストだと推進派寄りになってるけど・・・。

でも、法案をあまり知らないけど、名前があれなので一応賛成、
みたいな感じなんだよな。
0690エージェント・7742005/09/20(火) 20:11:17ID:6JQDG7bp
判明している数だけを見ると、推進派よりも反対派が多数。
それなのに党内で推進派が優勢ってことは
幹部連中が推進派ってことと、判明していない推進派がまだいるってことかな。

あと、反対してくれそうな議員は
徒然氏のサイトを元に主観で選んでいるので
他の人の視点から修正する必要があると思う。
0691エージェント・7742005/09/20(火) 20:14:56ID:6JQDG7bp
>>689
あ、ほんとだ。
見落としてた。
誰か修正して・・・。
0692526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 20:22:25ID:GiEkxRB1
>>690
>判明している数だけを見ると、推進派よりも反対派が多数。
一つ聞きたいんだけどさ、その”反対派”
の中に法案の成立そのものに反対してる議員はいるの?
自民党内で。
法務省案の内容の一部に不満を唱える人がいる、というだけなら、
この場合”慎重派”とか呼ぶのが正しいんじゃないの?

心情的に「反対派」と呼びたいんだろうけどさw
0693後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 20:30:16ID:r6KE3QhJ
>>692
明日の午前中にはあそこで相手して上げるから
おとなしくしてなさい。KNさんより遙かに雑魚
というか、伝説を創りたいだけですが、そういう人間すら
論破できないなら出てくるべきじゃないですよ。
0694エージェント・7742005/09/20(火) 20:30:27ID:6JQDG7bp
>>692
リストアップにまで工作員は絡んでくるのか。
ま、一度だけは返答するが
議員の立場について知りたいなら自分で確認してくれ。
呼び方については各自が好きなように呼べばいい。

以後、あんたに返答する気はないから勝手にどうぞ。
0695エージェント・7742005/09/20(火) 20:31:57ID:zBSJKRBS
>>692
おまい、まだいたのか?
('д')シキャ-!
0696526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 20:38:32ID:GiEkxRB1
>>694
上のレスで”確認”したところ、
”廃案派”はいないねぇ。
0697エージェント・7742005/09/20(火) 20:42:41ID:N1BTaZMt
全国人権連は、人権擁護法案に反対し、闘争本部を設置。 
人権擁護法案の国会提出について断念するよう、政府・与党や関係機関に要請しています。
http://homepage3.nifty.com/zjr/2005yougo.htm
ここに、署名運動をしていないか、メールで問い合わせたところ

前略
 自民大勝で、中川国対委員長が18日言うように、いずれかの時期に再提案のための
自民・与党内の協議が始まると思います。
 情報を正確に入手し、再提案反対の取り組みを進めます。
 また、国会に再提案されたならば、幅広く国民の反対意見を集約すべく議長宛の反対
請願署名に取り組む予定です。
 現在は、再提案をさせない、水面下も含む闘いを構築しているところです。
 反対世論が結集できるように工夫をしてゆきたいと考えますので、ご提言等がありま
したら、どんどんメールをお願いします。
 反対闘争本部事務局より

だそうです。共闘しよう。

0698後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 20:46:06ID:r6KE3QhJ
とりあえずみんなはスルーしてください。
明日反対派というより、ただ伝説を創りたいだけの
法律勉強したことない雑魚対法律を勉強した推進派の
論戦やるつもりなんで楽しみに待っててください。
0699エージェント・7742005/09/20(火) 20:47:03ID:kJ2y9xd2
「共闘」
燃えてきたからメル凸してくる
0700526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 20:48:43ID:GiEkxRB1
論戦。
いい響きだねぇ。

でもその前に専用ブラウザくらい導入しとけよ。
janeとか。
0701後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 20:52:17ID:r6KE3QhJ
>>700
ごめんねー。家ではlinuxを色々と試してるもんで。
0702エージェント・7742005/09/20(火) 20:54:32ID:uVTJMhwo
>>701
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6
0703エージェント・7742005/09/20(火) 20:55:05ID:3iu205VW
>>699-700
口げんかの間違いだろうが。
審判のきちんといるディベートならともかく、既にスタンス決まってる者同士で何のルールもなしに
一つの事でああだこうだ言い合ったら喧嘩にしかならん。
0704RoyalHost ◆HjAYIf7QT6 2005/09/20(火) 20:58:31ID:3HIUwFO8
お前ら、いい加減にしろ!
スレが勿体無いだろうが!

とKNさんが言ってたよ。
0705後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 20:59:10ID:r6KE3QhJ
>>702
ごめんなさい。見れないですがなんとなくわかります。
ハード的にもいじってて、今の状態がかなり不安定なんですよ。
ここに書き込んでるのもチェックの一つで、今の状態だと書き込むたびに
ブラウザが落ちてます。まあいろいろあるんですよ。
0706エージェント・7742005/09/20(火) 21:03:03ID:uVTJMhwo
>>705
linux用の2chブラウザはkitaっていうのとおちゅ〜しゃってのがあるみたい。
linuxのことは良く分からないけど(´Д`;)

論戦か口喧嘩か分からないけどやってみたらいいと俺は思うよ。
0707後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 21:07:03ID:r6KE3QhJ
>>706
ありがとうございます。ただ職業上PCの過酷な状態も検証しないと
いけないので、再インストールも何度もしながら試してるんですよ。
で、今の状態でアプリケーションを入れるのは時間の無駄と。
0708エージェント・7742005/09/20(火) 21:10:45ID:73yINs0C
>>707
一応、板違いだけど、おちゅ〜しゃは快適に動いてるよ
SUSE LINUX(スーゼ・リヌクス)9.3上で。
0709エージェント・7742005/09/20(火) 21:11:03ID:0GARdEk8
>>704
( ´∀`)σ)´Д`)
0710後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 21:13:42ID:r6KE3QhJ
>>708
ありがとうございます。
でも検証さえすめばWin系のHDに戻すのでご心配なく。
0711エージェント・7742005/09/20(火) 21:14:07ID:zBSJKRBS
>>704
カワエエ
0712エージェント・7742005/09/20(火) 21:17:06ID:VP+18cdI
アシュラ男爵かっつーの
0713エージェント・7742005/09/20(火) 21:33:27ID:h09QD2jv
自民党が提案したことに反対する奴は,除名だ。
賛成か反対かそれだけだ。
0714エージェント・7742005/09/20(火) 21:36:44ID:3iu205VW
>>706
漏れもそう思って前回何人か相手したよ。特に推進派だった頃の若鹿氏は。
でも、散々時間と労力使って相手をしたあげく、残るものと言えば単なるゴミレスの山。

若鹿氏が反対派に転じてから言ってたけど、それが目的だったってさ。
まず反対派を疲弊させる事と、スレを初めて見に来た人を推進派か中立にする事が第一。
あまり詳しく知らずに反対してる人を狙い撃ちにし「ほら、反対派って何も解って無いじゃないか」
と思わせることで、初めてスレ見に来た人を少なくとも反対派にしないようにする。
ボス級が出てきたら退散。これを繰り返すんだそうだ。
過激な意見を名無しで言って、「反対派は差別的」という自作自演もやるとの事。
そもそもちょっと相手にしただけで数時間は簡単に経つからな。
もう手法が解ってる以上、そんな暇あったら凸してた方が良い。
それと、反対派の分裂工作もやったって言ってたな。
0715エージェント・7742005/09/20(火) 21:45:33ID:h09QD2jv
ネットで御託並べたり、メールするぐらいで政治が変わるなどという発想が出てくるのも戦後民主主義の弊害だろうな。
結局は、選挙だろう。自民党が絶対多数なんだから、ここでぐたぐたいっても成立するものは成立すると思われるが。
時々,勘違いした奴が、反対派の議員を神様みたいにあがめているが、党が提案したら賛成しないとどんな目にあうか今度の選挙ではっきりしただろう。
もう,無駄な抵抗はやめれ!!
0716エージェント・7742005/09/20(火) 21:51:01ID:Yunw8bB0
プギャーm9(^Д^)
0717後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 21:51:31ID:r6KE3QhJ
>>715
福田だったら多分チガスwww
0718エージェント・7742005/09/20(火) 21:51:47ID:uVTJMhwo
>>714
う〜んとなんていうか今の状態もそうとう初めて見に来た人からしたら印象悪いと思うんだけど。
「そんな暇はない」「凸だ!凸だ!」って。ああこの人らは答える気がないんだと。
なんかの宗教かと思うよ。ぶっちゃけ。
0719エージェント・7742005/09/20(火) 21:52:00ID:xFPEM6X3
>>715
タテ読み
0720エージェント・7742005/09/20(火) 21:55:19ID:MCkINtgO
>>715
人権擁護法案反対、まで読んだ
0721526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 21:59:09ID:GiEkxRB1
>>714
とはいっても、少なくとも最悪板の俺のレスを呼んでくれた人は
この運動が間違いを犯していることを知ることができたよね。
(それをどう処理するかは別として)
それも無駄なのかな?

ところでそれって誰かのコピペだね。
0722エージェント・7742005/09/20(火) 22:00:12ID:6JQDG7bp
>>714
やはり、例の中川秀直が出てたテレビを見て
新しく人権法問題に入ってきた人を排除するための工作活動なのか。
0723後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 22:00:33ID:r6KE3QhJ
はいみんなスルーで
0724526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 22:06:13ID:GiEkxRB1
>>722
仮に工作だとしてさ、
俺のレスを呼んだ人が自分の頭で判断して君達の仲間に加わらなかったとしたら、それはそれでいいことじゃないか。
大体君達は組織じゃなくて個人の集まりなんだろ?

掲示板は書いてあるレスが全てなんだから、
事実と異なることを書かれたらそれに反論しなきゃだめだよね。
0725エージェント・7742005/09/20(火) 22:09:26ID:B+tb26PT
>>697
うん、詳しく調べてみて共闘できるなら是非協力したいね
味方は少しでも多いほうがいい

共産は全然つかえねーし
0726後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 22:09:36ID:r6KE3QhJ
>>724
では>>593に答えて。
0727526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 22:12:38ID:GiEkxRB1
>>726
何に?
>法学板住人と君たち間で”議論”が成り立つかどうかがそもそも疑問だけどね。
このレスのことなら俺別に法学板住人じゃないよ。
ROMったりちょっとだけレスつけたりはするけどね。
0728526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 22:15:14ID:GiEkxRB1
ところで、
>KNさんより遙かに雑魚
>というか、伝説を創りたいだけですが、
これってもしかして「明日、来ない」って言うオチを用意してたりする?
0729エージェント・7742005/09/20(火) 22:16:51ID:24dyJmsT
ここはお前らのチラシの裏じゃないんだ
もう夏休みは終わったぞ?まだ工作の宿題提出してないのか?
0730エージェント・7742005/09/20(火) 22:20:25ID:Ew6V7ebe
右翼は人権擁護法の偉大さを知れ!!!!!!!!!!
0731エージェント・7742005/09/20(火) 22:21:58ID:24dyJmsT
はいはい右翼右翼
0732エージェント・7742005/09/20(火) 22:24:38ID:24dyJmsT
なにこの低質燃料('A`)

お前らとっとと尿素入り洗顔フォームで顔を洗ってスッキリサッパリしてからおととい来やがれ
0733フォースの韓国面が日本を覆い尽くそうとしています2005/09/20(火) 22:29:01ID:67+XSfFe
法学の知識が無くとも、普通の神経があれば…
部落解放同盟
自由同和会
朝鮮総連
韓国民団
人権フォーラム21
…このへんがプッシュしてることを知れば、「何かおかしい」と思うよな。
0734エージェント・7742005/09/20(火) 22:31:14ID:24dyJmsT
つーか工作員、お前等2ちゃんねるに書いてあること普通に信じられるのか。アホか?
たかが便所の落書きに何顔真っ赤にして工作してるんだよwwww
幸せな奴らだ。
0735エージェント・7742005/09/20(火) 22:35:50ID:c1/Pf0dF
姉がオナニーしてた。ショックだ・・・
0736後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 22:36:05ID:r6KE3QhJ
>>727

>>584
こちらに法律を勉強した人が居なかっただろうと。
>>589
素人じゃ間違いに指摘できないと言ってます。

そして君は法学板の住人を理解している発言をしていますし、自身が法律を
勉強していることも明言していますし、このスレに法律を良く知っている
人間が居ないことも推測しています。
その人間がこのスレで議論をしようと思っている時点で矛盾が生じます。
何故議論できない人間と議論しようとするのですか?
>>728
水着と浮き輪用意して行きますよ。
0737エージェント・7742005/09/20(火) 22:36:53ID:9GxzexWt


    
     >>734

714 名前:エージェント・774[] 投稿日:2005/09/20(火) 21:36:44 ID:3iu205VW

漏れもそう思って前回何人か相手したよ。特に推進派だった頃の若鹿氏は。
でも、散々時間と労力使って相手をしたあげく、残るものと言えば単なるゴミレスの山。

若鹿氏が反対派に転じてから言ってたけど、それが目的だったってさ。
まず反対派を疲弊させる事と、スレを初めて見に来た人を推進派か中立にする事が第一。
あまり詳しく知らずに反対してる人を狙い撃ちにし「ほら、反対派って何も解って無いじゃないか」
と思わせることで、初めてスレ見に来た人を少なくとも反対派にしないようにする。
ボス級が出てきたら退散。これを繰り返すんだそうだ。
過激な意見を名無しで言って、「反対派は差別的」という自作自演もやるとの事。
そもそもちょっと相手にしただけで数時間は簡単に経つからな。
もう手法が解ってる以上、そんな暇あったら凸してた方が良い。
それと、反対派の分裂工作もやったって言ってたな。
0738エージェント・7742005/09/20(火) 22:37:19ID:24dyJmsT
>>735
ちょwwwwwおまwwwwwww
もっと詳しい状況を・・・
0739後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 22:39:12ID:r6KE3QhJ
>>737
分かってるんですけどね。
ただ後学のために・・・

みんなごめん!!
0740526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 22:40:53ID:GiEkxRB1
>>736
>自身が法律を勉強していることも明言していますし、
言ったっけ?そんなこと。
まぁ言ったとしてそれは間違いだね。
法律には縁もゆかりも無い理系の学生だから。

>このスレに法律を良く知っている人間が居ないことも推測しています。
実際そうなの?
もしそうだとして、君は明日何をしに来るの?

>何故議論できない人間と議論しようとするのですか?
法学には何の関係もない理系の俺ですらこのスレで喋った程度のことは分かってるんだからさ、
この問題に精力的に活動してる君たちが俺程度の知識も無いなんて、そんなはず無いじゃないか。
0741エージェント・7742005/09/20(火) 22:43:35ID:24dyJmsT
ホストがODN
0742526 ◆YVedc6.FfI 2005/09/20(火) 22:43:41ID:GiEkxRB1
と、思うじゃん。
と、思っていた。
0743後藤 ◆/KI5.Uw2Tg 2005/09/20(火) 22:45:28ID:r6KE3QhJ
>>740
明日は最終学歴新宿女学院の俺が理系のインテリを論破するための
日なんですよ。今日はゆっくり寝てください。
法案を知らないと言う点ではあなたより俺の方が上ですから。
0744エージェント・7742005/09/20(火) 23:27:03ID:lpUCqupg
あぼーんの山ができてるお
つまりもっと凸しろってことだお
やっぱFAX凸が有効なのかな
0745人権擁護法案反対!2005/09/20(火) 23:37:58ID:TXx6A5Rq
それにしてもN速+、スレの進みがとんでもなく速いな。
注目されているのはいいんだけど、正直追えない…
0746エージェント・7742005/09/20(火) 23:55:17ID:HydnJfxR
愛知県内の自民新人議員てほとんど比例しかいないよね。
藤野真紀子、杉田元司、土井真樹、篠田陽介、馬渡龍治、てとこかな。
HP探してメル凸したらいいんだね。反対派からはじめたほうがいいよね。
0747エージェント・7742005/09/20(火) 23:58:00ID:nQDa5vaF
462 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:07:54 ID:t7JDsGNa0
俺もこんなコピペを貼付けていた時期もありますた。
甘いささやきで初心者を騙し、反対派を指プルさせ、反論させてログを流す。
ネット工作の基本のキ 内容はすべてデタラメだよーん。
〜以下略〜

501 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:22:36 ID:t7JDsGNa0
>>468
説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
熱くなって書き込みしているレスの後に甘いささやきがある、
一見、理にかなっているように見える。
「ね、あなたがひどい人権侵害にあったときに助けてくれるのは誰、警察? 2ちゃんねる?
違うわよね、人権擁護委員だけよ、さぁ賛成して、反対派は差別主義者の嘘つきなのよ。」

一番悪い人間は笑顔で甘い言葉でささやいてくる。洗脳の基本
そして枝葉の条文解釈に議論を終止させ、「革命の危険性」を「妄想」として流す。
革命が起きれば反対していた奴は粛清されるだけ。俺は仏罰必至だから転向した。

520 名前:若鹿 ◆YIPh4AQDA6 投稿日:2005/06/20(月) 17:36:27 ID:t7JDsGNa0
>>501
誰がスレタ2ちゃんの反対派なんか洗脳するかってーのw
ウブな2ちゃん初心者が「人権擁護法反対」のチラシ見て検索でたどり着いたのを騙すの。
スレたやつは適当に煽り倒してボスキャラが出てきて論破されたら反論しないで逃走、
夜中や明け方にカムバックして反論。こんなかんじかなぁ。

「若鹿先生直伝の工作員の手引」より
良いものを残していってくれました、皆さん冷静に対抗しよう。
0748エージェント・7742005/09/21(水) 00:21:49ID:zoh+u9K7
>>746
名古屋板とまちがえました。
0749エージェント・7742005/09/21(水) 00:23:03ID:8LWbQxFX
こんなの見つけた!
http://www.shimpu.jp/tokyo/
0750エージェント・7742005/09/21(水) 00:47:59ID:8uI1qPgz
>>747
>説き伏せるだって? 説き伏せる必要なんか無いじゃん。
これが全てを物語ってるな。

工作員のやり口を喩えるとこんな感じだと思う。

キャッチボールをしようといっておきながら
相手が投げてきたボールを捕ろうとしないで「ちゃんと投げろ」という。
真っ正面に投げれば、それを避けて「捕れるところに投げろ」という。
投げても捕る気がないようだからと、グラブに手渡しでボールを入れてやれば
「これではキャッチボールにならない」と非難する。
呆れて相手をしなくなると
「キャッチボールしたいのに相手をしてくれないなんて酷い奴だ」とレッテル張り。

会話はキャッチボールとかいうが
こんな調子では会話(議論)が成り立たないのは当たり前。
結局、自分の行動を棚に上げて一方的に相手を非難するだけ。
良識がある人は、相手の要求にはなるべく応えようとするから
反応すればするほど工作員の術中にはまる。
0751田中 ゑ2005/09/21(水) 01:17:18ID:8LWbQxFX
http://tanakanews.com/f0918katrina.htm

アメリカ「カトリーナ後」の孤立主義と自滅主義
2005年9月18日  田中 宇

 彼らは「アメリカの国益」よりも「世界的な投資効率の向上」を考えており、欧米中心の世界体制を崩壊
させて世界を多極化することで、中国やインド、ブラジルなどの経済発展を誘発し、投資効率が悪化して
いるアメリカを見捨てようとしている。

 むしろ、被害の拡大を故意に防がず、被災地が「戦場」のような状態になることを演出することで、政府
の権限を拡大できる有事を作り出すことが当初からの目的だったのではないか、と感じられる。

こんなの読むと、今みんなが疑問と怒りをもって動きはじめたことが、ユダヤ金融資本主義の策略なの
かと思っちゃうんだが

自民党案がひっこんだら民主党案が浮上してきたり、なぜか急に国民を挑発してきてないか?

俺が特定アジア側だったらもうちょっと目立たないようにやるけどなー、民潭HPに「民主党に政権を」
なんて書かないし、書かせないだろ!ほっとけないが見え見えすぎる

馬鹿ブッシュが大統領になるなんて変だなと思っていたら、911のテロは起きるし世界は一気に変わって来た

人権法案反対運動を進めながらの本当の敵をもう一度考えよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています