>>852
一面じゃ正しいが、弱いな。
それなら今、各スレやそこから飛び出して外部掲示板、Blogへのコメント出しでも同様だ。
情報の還流手段が、
マスコミの一方的発信による一次情報
　　　　　　　↓
それらに敏感な送信者による平面発信
　　　　　　　↓
送信者の情報を拡散するスピーカー
によるのが強かった10年前なら、それがほぼ唯一の正解だが、
ネットは、本来スピーカーや情報の受け手でしかなかった者に
情報発信者としての手段も与えた。
それと同時に、最大の規模を持つ層である受け手側の層が、
より流行や実際のイベントに主体的に関らなければ満足度が
高まらない傾向がある。

昔ながらの口コミは有効な手段の一つだが、それだけでは
全体の運動が停滞するな。
同時並行で、関心を持った層が積極的で具体的な行動に乗れる
場も用意する必要がある。

同時にそれは、のま猫問題やこの問題に関する動向を表層化する
機能がある。そうなればマスコミが追いついて来やすい。
今回のことは、タカラｖｓギコ問題のように一回終息して終わりには
させるべきではない。できれば、決定的な印象付けがあるべきだ。
言いたいことはアンタなら解ると思うが？