>>202
>>187へのレスの
＞ここね。頭の痛い文章なので読んでください。少なくともこんな非論理的なことしか書けないヤツの
＞教科書では勉強したくないｗ

確かに公開質問状の第一項以外は余分だと思う。
これを書いた人も頭を悩ませてなんとか3つの質問を捻り出したと考えられる。（体裁の為に）
で、藤岡氏も山羊氏も査読せずにハンコをついた。或いはハンコを渡した。
好意的に見ればこんな感じかね。

それでも、この質問状を書いた人と教科書を書いた人は違うだろうと思う。
特に教科書は部分部分で作者が違うのは当り前だし、山を見て木を見ずと
感じた。
まぁ、会の責任はあると思う。