人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エージェント・７７４
2005/07/13(水) 12:38:48ID:bQ0C0BwGロゴ・マークからキャラクター、販促物など
アイデアがありましたら書き込んでください。
ただし、現状の活動は個々で行われていますので、
それらの活動に対して、なんの拘束力もないことを
予めお断りしておきます。
0655oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 15:27:19ID:8YdPVQ1uだば認識を改めます。
ところで、前原氏のビラ案はコミケ用ですよね？
漫画家描かない人には・・・
共感しづらいと思いますよ。
0656エージェント・７７４
2005/07/29(金) 15:57:08ID:M7vNmPdt人権擁護法13
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1122509191/
152 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 23:23:03 ID:7oJS95FJ
オレは法案そのものより、(実体験がいろいろあるので)
法案を取り巻く状況に危機感を感じて、ずっと反対派なのだが、
猫氏のレスのうち、反対派ねら〜のデンパ、無知、馬鹿さに対する指摘の多くは
正直、その通りだと同意することが多い。
下のようなのは本当にあきれて声も出ない。
こういう連中のせいで、ひとくくりに馬鹿・デンパ扱いされてしまうのはたまらない・・
629 名前：前原一誠[] 投稿日：2005/07/28(木) 22:39:42 ID:eAGvTiav
www.geocities.jp/c43723753/1000.gif
マンガ入れてビラサンプル 表 作ってみた。どうッス？
アドレスや詳細は裏ということで。
>>609
サンクス
630 名前：人権擁護法案反対！[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 22:48:13 ID:QdvDWRo0
>629
これいい、いいっすよ。
この裏面に詳しい解説着ければばっちりじゃないですか？
631 名前：oneseven ◆ypURG809QA [] 投稿日：2005/07/28(木) 23:04:41 ID:4k6Df2du
>>629
良いッス！
なんか、続きが見たくなるよ！
0657エージェント・７７４
2005/07/29(金) 15:59:03ID:M7vNmPdt>>152
これはいくらなんでも冗談だろ？
167 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 23:44:53 ID:Sf5Pa21y
俺も>>152みたいに実体験が絡む経験から反対してるので、
基本的に合憲だとしても反対なんだよね。
具体的に言うと4〜5スレ前ぐらいに書いたアパートの話とかがあったから。
>>152
その漫画酷いな・・・w
油断してて麦茶吹きそうになった。
確かにこういうのが足引っ張ってるんだよな。
173 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 23:50:38 ID:7oJS95FJ
>>166
>>167
オレもネタかマジかはかりかねてるんだ。
反対派はデンパだという印象をもたせる工作か？とか・・
本気だとしたら、言論表現の自由とかいう前にKKK一歩手前だぞこいつら。
189 名前：猫 ◆u0ZYnEjMF6 [sage] 投稿日：2005/07/29(金) 00:08:31 ID:U0JbjtBU
>>152
この漫画にある「人権委員会に委託されたものです」ってなんか「消防署の方からきたものです」
を彷彿とさせるな(笑
しかも、「拒否したら三十万円です」って警告しながら入り込んでるよ、このおっさん。
しかも罰金じゃないし、三十万以下だし。いや、つっこみどころはほかにもたくさん。
1頁でここまでつっこみどころがたくさんの漫画を書くのも才能な気がする。
190 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/07/29(金) 00:14:47 ID:ssDXBOuB
>>173
実際のとこは・・・
認めたくは無いが本気だろうなぁ。
まあ、何も考えてない奴はこんなもんだよ。
これは一部の反対派だけじゃなく一部の賛成派もだと思うけど。
ここでもよく反対派の政治家の発言を引っ張ってきて
勉強不足とか指摘してるけど、あれはあれでいいと思うのよ。
何も知らない人に伝えるならそれぐらいわかりやすくないといけないし。
あくまで本質から離れなければって前提でだけどね。
同じように、賛成派の政治家の発言を持ってきて
ここの賛成派が褒めちぎってたりしてるけど、
反対派からみると実情を考慮してないように見える。
でも同じ理由でそれはそれでいいと思うのよ。
多分そういうのが伝言ゲームで伝わると、
>>152の漫画みたいなのになるんだろうなと思う。
本気で信じてしまうのが俺には信じられないんだが。
193 名前：裕二 ◆LaizEf1KUg [sage] 投稿日：2005/07/29(金) 00:28:28 ID:k41KA3wL
>>152
これまた酷いマンガですね。
0658エージェント・７７４
2005/07/29(金) 16:08:53ID:H2S1JREGGJ！
やっぱこの巻き返しヴァージョン、奮い立つなあ。
>655
コミケ用だったと思うけど、配る場所とか人によってはコミケ以外でも使えるんじゃね？
0659エージェント・７７４
2005/07/29(金) 16:14:02ID:H2S1JREG良ビラ認定もらってんじゃん。ｲｲﾖ(･∀･) ｲｲﾖｰ
0660oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 17:46:09ID:8YdPVQ1uそういったものなの？
向こうのことは良く知らないけど、
間違ってるというのなら、
指摘しに来ればいいのにね。
0661エージェント・７７４
2005/07/29(金) 17:58:13ID:YZHsLcZbそういったものかと。
やつらもせっせと関連スレ見回ってるんだな。
このスレに貼ったのも多分そのスレの誰かだろうね。
0662エージェント・７７４
2005/07/29(金) 18:00:11ID:q+SLUC3Y本当にそう思っているのか？
0663【民主党案は】 人権擁護法案反対 【もっとﾔｳﾞｧｲ】
2005/07/29(金) 18:18:47ID:G3pchkxJ>>661じゃないけど、自分もそう思うよ
法学板は、法案賛成派ｲﾊﾟｰｲだし
0664oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 18:37:23ID:8YdPVQ1u>>525
罰金 → 過料
家宅捜査 → 立ち入り検査
差し押さえ → 留め置き
出頭命令 → 出頭要請
ということでいいんかな。
531 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2005/07/29(金) 17:48:41 ID:RxT4BftP
「人権委員会から委託されたものです。」→
「人権委員会事務局東京事務所の者です。」
532 名前：エージェント・７７４[sage] 投稿日：2005/07/29(金) 17:55:21 ID:q+SLUC3Y
「人権擁護法案が施行されてしばらくたった ２０１×年の日本で話」
などするとよいかも。運用上のなし崩しが行われたというイメージにする。でも明確には書かない
「こういう世の中が来るかもしれない」という言い方。
今回の人権擁護法案では、個人が漫画を書いたくらいでは擁護対象にならないが、将来は
どうなるかわからない。（商用漫画は今回の法案でもやられる可能性あり）
533 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2005/07/29(金) 18:22:37 ID:99EG4oiu
民主党案の解説が詳しく載ってます。
民主党参議院議員 簗瀬進 国会通信 Ｎｏ.664
人権侵害救済法案のポイント「民主党案と政府案大綱の違い」
http://www.s-yanase.com/dialy/kokkai664.htm
こんなん見つけました。
0665oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 18:51:21ID:8YdPVQ1uYahooで「売国奴」で検索かけると古賀誠のＨＰが
一番最初に出てくるんだけど・・・既出？
こう言った衆知活動もありましたねｗ
0666エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:02:57ID:bUT0v0A9法学板からｷﾏｽﾀ
法学板は推進派の人がｲﾊﾟｰｲいますが
推進派は法律詳しくない人が多いです
なんか推進派の掃きだめみたいになってます
それから、負けたら民族差別というのは極端ですが
事前に内容に介入する場合にどのような
ものが不当な差別になるかは人権委員会の裁量になりますので
一概にまちがってるともいえないというか、
そういうことを言ってもおかしくないと思います。
それ自体が最終的に裁判になって覆されても
事前介入のきっかけにはなりますから。
たとえば、ちびクロサンボの事件の経緯などでも
楽観はできないでしょうね。
というわけで、私はそのビラはそれほどおかしくないかと思います。
あと、そのビラに注目した人はいちおう反対派らしいので
助言をするように法板の方のスレに書かれてますから
もしかしたらくるかもね。
でも、その人の意見が必ずしも正しいわけでもないのは
当然ですが。
0667oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 19:05:18ID:8YdPVQ1uわざわざ、どうもです。
自分だけかもしれませんが、
聞きかじりでやっている面も多々あるので
助言などありましたらお願いします。
0668エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:37:36ID:ocnxZeTmに使われてる曲とかさぁ、
著作者の許可得てるの？
>>667
＞人権侵害･差別の定義が無い！
これは明らかに嘘だよね。
法案2条3条に”有る”んだから。
お前条文読んでないだろ。
＞人権擁護委員の権限が以上に強い！
家宅捜査もできないし、差し押さえもできないし、出頭命令もできない。
要するにこの項目丸ごと嘘。
＞人権擁護委員の選任規定が無い。
有る。
22条
＞私たちが法案を推進してます！
何で公明党と民主党があって自民党がないの？
自民党案の話じゃないの？
総合的に見て、このビラ丸ごと出鱈目。
自民党の政党党約である”人権擁護法案”とは全くの別物、とした方がまだ話が通るね。
0669前原一誠
2005/07/29(金) 19:46:48ID:ilwZTv5kどんどん突っ込んで助言頼みまス。
0670エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:50:36ID:y5WJggTmただし、法律の基礎は全くなく、人権擁護法について知ろうとしてるだけなので、
その辺も考慮してくだされ。
漫画に一言。
一番おかしいのが、サッカーで負けた事が差別人権侵害になってる事が、
ありえないwwwwって印象を与えるし、
それで特別調査が行われてしまってる辺り。
大げさにすればするほど胡散臭くなるよ。
ttp://www.tokakushin.org/flyer/manga/m050606.htm
この辺と同じレベルになってしまってると言ったら、
いかに一般人に胡散臭がられるかわかる筈。
特別調査は結構範囲が限定されてるのよ。
法案見れば判るだろうけど、何にでも適用される訳ではないんだよね。
もっと的確な例に変えたほうが良い。
例えば、アパートの入居を断られたのをｼｬﾍﾞﾂだ！って訴えた外国人が、
人権擁護委員を引き連れてくるとか。
この前に、その国籍の外国人が問題を何度か起こしていて、
苦情や利益の点で折り合いがつかなかったみたいな感じが伝われば良いな。
勧告が来て、そこで折り合いがつかなかったみたいな雰囲気まで盛り込めればなお良し。
ただ、これは特別調査も行う事は可能になるだろうけど、
よほど酷い場合でないと、特別調査がこれに適用される事は無いと思われる。
特別調査も入れたいだろうけど、これが当てはまる状況ってのが
イマイチ想像つかないので、あえて勧告を受けたで終わらすのも有りかもしれない。
(情報量多すぎてシンプルに詰め込みにくいかもしれないけど・・・
似たような問題で、櫻井よしこ氏が神奈川人権センターからの抗議で講演を中止した問題とか、
銭湯にマナーの悪い外国人が増えて常連が来なくなり潰れたとか、
外国人禁止して差別だと裁判起こされた問題、就職についての問題が、当てはまる筈。
0671エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:54:36ID:99EG4oiu自民党にも推進派はいっぱいいるけど、アレは政府案。
0672前原一誠
2005/07/29(金) 19:57:00ID:ilwZTv5kではとりあえず、削除しときます。
0673エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:57:59ID:ocnxZeTmはぁ？
何言ってんだ？
馬鹿か？
0674エージェント・７７４
2005/07/29(金) 19:58:57ID:x7EnVR0Oとりあえず態度悪いからお前はｶｴﾚ本当に法板の住人か？
0675エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:00:47ID:y5WJggTm一方的に悪く言ってしまってるようでｽﾏﾝね。
活動自体は応援してるので、より良いものにしてもらえると嬉しい。
絶対こんな法案通したくないので。
0676エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:01:09ID:bUT0v0A9＞＞人権侵害･差別の定義が無い！
＞これは明らかに嘘だよね。
＞法案2条3条に”有る”んだから。
＞お前条文読んでないだろ。
人権侵害差別の定義が不明確とすればいい。
＞＞人権擁護委員の権限が以上に強い！
＞家宅捜査もできないし、差し押さえもできないし、出頭命令もできない。
＞要するにこの項目丸ごと嘘。
家宅捜索、差し押さえ、は直接強制はできないけどする権限があり、
出頭命令とあわせて断ると３０万円の過料をかけて、間接的に強制される。
したがって、人権擁護委員の権限が異常に大きいと充分言える。
＞＞私たちが法案を推進してます！
＞何で公明党と民主党があって自民党がないの？
＞自民党案の話じゃないの？
自民党はとうが割れてるから全体として推進してないでしょ。
＞総合的に見て、このビラ丸ごと出鱈目。
＞自民党の政党党約である”人権擁護法案”とは全くの別物、とした方がまだ話が通るね。
訂正すればとおります。あなたは推進派でしょ。そうなのってから書かないと。
0677エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:02:44ID:bUT0v0A9みたいなのが典型的な法板の推進派で、
かなり、やばそうでしょ。
実際にやばいとおもう。
0678エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:03:24ID:99EG4oiu前に、法学板のスレをのぞいたことがあるんだけど、
とりあえず、罵倒するのが法学板のしきたりらしいよ。
0679徒然 ◆nump1s4LVs
2005/07/29(金) 20:05:50ID:013hCUbe今前半部分を組み直してる・・・
ちょっとまだ時間掛かるな。
0680エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:06:46ID:ocnxZeTm> 人権侵害差別の定義が不明確とすればいい。
すればいい、って何だw
理由も無いのに反対してるのがその一言で丸わかりだなw
＞家宅捜索、差し押さえ、は直接強制はできないけどする権限があり、
日本語で書け。
＞出頭命令とあわせて断ると３０万円の過料をかけて、間接的に強制される。
日本語で書け。
＞自民党はとうが割れてるから全体として推進してないでしょ。
この法案は自民党の政党公約です。
0681エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:07:39ID:ocnxZeTmで、あのフラッシュ著作者の許可とってんのか？
0682エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:08:27ID:x7EnVR0O目がみえない？
0683エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:09:04ID:bUT0v0A9創価大学法学部のかたですか？
0684前原一誠
2005/07/29(金) 20:09:48ID:ilwZTv5kうん？定義があいまいなのは、「ない」と同じだが。
法律の役目果たしていない。エセ法律。
そういうマンガ描いただけで、
差別だ！取り締まれ！廃刊だ！言う可能性は現状のトラブルを見ると
十分にあるんでは？
なんでも最悪の事態を考慮するのは、懸念するのは当然だと思うよ。
「ありえない、オーバーすぎるのでは」はチョウニチ社説と同じレベルっち。
0685エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:10:41ID:wO4cdp0Xすこし空気嫁な訳だよ。
0686エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:11:14ID:ocnxZeTmっていうかさ、あんな出鱈目なビラ書いた時点でお前がこの法律まるっきり知らないのはわかりきってんだからさ、
そんな無理して反論するなよ。
お前が無知なのはわかりきってんだからさ。
0687エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:11:46ID:bUT0v0A9同意します。曖昧な定義は定義ではない。
ただ、ID:ocnxZeTmのように定義はあると屁理屈はいうわけで。
0688エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:12:23ID:x7EnVR0O0689エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:12:45ID:wO4cdp0Xじゃあ、そちらの意図する反対事由を記載してほしい。
0690エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:13:24ID:bUT0v0A9みたいなのが法板の粘着推進派なわけだけど。
見るとおり、かなり質が悪いんだよね。
だから、やばい連中だと重う。
0691白覆面619
2005/07/29(金) 20:18:20ID:1x3qvoPIこのスレの内容に都合悪い事がある訳か?
0692エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:18:37ID:ocnxZeTm定義が曖昧だというのなら、曖昧だという根拠をお願いします。
つまり、"明確な定義"と”曖昧な定義”を分ける基準ね。
お前が曖昧だと思ったから曖昧、は通りませんから。
>>687
お前が帰れば？
特に有意義な意見も出せないようだし。
>>689
何それ？
お願い？
0693前原一誠
2005/07/29(金) 20:20:30ID:ilwZTv5k0694エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:20:30ID:x7EnVR0O帰れといってんだけどわかないか？
ocnxZeTmおまえは日本語勉強しなおせよ。
0695エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:21:04ID:Aq7gPs72法板で紹介されたから法板の質の悪い推進派が来たんだとおもう。
意識的にこの法案を推進してる時点でファシストだわな。
0696エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:21:46ID:Aq7gPs72＞すればいい、って何だw
＞理由も無いのに反対してるのがその一言で丸わかりだなw
定義が不明確だというのがわからないなら小学校から行き直せ。
＞＞家宅捜索、差し押さえ、は直接強制はできないけどする権限があり、
＞日本語で書け。
直接強制は行政法上の用語だよ。調べろ。行政が直接に執行する場合だ。
＞＞出頭命令とあわせて断ると３０万円の過料をかけて、間接的に強制される。
＞日本語で書け。
過料も、間接強制も行政法上の用語だ調べろ。
＞＞自民党はとうが割れてるから全体として推進してないでしょ。
＞この法案は自民党の政党公約です。
この法案は推進してない。法案の内容までは公約してないよ。
ID:ocnxZeTmという質の悪いやつが推進派にいることからも、この法案のやばさがわかる。
0697685
2005/07/29(金) 20:23:11ID:wO4cdp0Xちゃうよ、あなたじゃない。
反対派を騙るｱﾌｫへのスレ
勘違いさせてゴメン
0698エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:23:13ID:x7EnVR0Oでなければ、ここまで粘着する意味がない。
0699エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:23:50ID:ocnxZeTm> 定義が不明確だというのがわからないなら小学校から行き直せ。
>>692
＞直接強制は行政法上の用語だよ。調べろ。行政が直接に執行する場合だ。
＞過料も、間接強制も行政法上の用語だ調べろ。
そんな事は問題にしてない。
日本語で書け、といったんだ。
＞この法案は推進してない。法案の内容までは公約してないよ。
日本語で書け。
0700人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/
2005/07/29(金) 20:29:12ID:EG4qAi5P0701エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:29:45ID:Aq7gPs72お前が行政法を理解してないのはよくわかった。
こいつは無視していいよ。＞オール
0702エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:31:21ID:x7EnVR0O0703エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:32:42ID:99EG4oiuさよなら、ocnxZeTmさん。
0704前原一誠
2005/07/29(金) 20:34:09ID:ilwZTv5kいたよ。昔そういう事言ったバカなセンコーいたぜ。
そのセンコーは嘘つきで常識なく、結局父兄の評判悪くてクビにさせられた。
0705oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 20:36:12ID:8YdPVQ1u前を見ていきましょう。
「戦略」って名乗ってるスレですから、
そういったのに対するのも戦略の内って事で。
>>675
出来ることを持ちあって頑張りましょう！
0706エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:36:23ID:M7vNmPdt街道 組坂が古賀を国会に訪ねたり、新聞で扱っている。（ソースあり推進派決定）
層化 政治部門の公明が強く自民党に要請している。（ソースあり推進派決定）
総廉 法案に対して公式な声明や幹部の言動等なし
(武者小路がらみで裏に影は見える)
民段 法案に対して公式な声明や幹部の言動等なし
私が探す限りは、総廉・民段が推進派だというソースは２ちゃんのコピペぐらいしかない。
この件について、人に提示・説明できるソースはあるの？
「反日のあいつらなら推進派に違いない、ソースなどいらない」というなら、まさにレイシストの発想だよ。
反対派は言論の自由のために戦っているんだよね？
言論の自由とは、説明できる責任をともなうものだよ。
0707エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:38:30ID:y5WJggTm・特定の思想、政治活動をしている者が入り込む事が容易。
・曖昧さゆえに恣意的に運用が可能。
この2つセットがセットになるから問題視されてる訳で、
ないと言ってしまうのは極端すぎるかと。
ちなみに、推進派がこれに反論する時に使う、
>人権擁護委員は既に15000人ほど居て問題なく運用されている
というのがあるんだが、
・現在人権擁護委員は外部機関や市民団体との関係がほぼ全くない
という理由があるからだと思われる。
人権擁護法では、外部機関や市民団体などと
連携を取る事を視野に入れてるので、
>市町村その他関係行政機関及び関係のある公私の団体との連携協力
現在問題ない人権擁護委員に歪みが生じるか、入り込む可能性が非常に高い。
民主党案だと、人権擁護委員に市民団体も入る事が盛り込まれている。
>その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから
0708エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:51:22ID:99EG4oiuそういえば、民潭のソースは見ないな。
0709エージェント・７７４
2005/07/29(金) 20:57:18ID:y5WJggTm民潭と総連は前から不思議に思ってたんだよな。
だけど、推測は出来るのでしてみる。
おそらく外国人が人権擁護委員になる事が出来るか出来ないか
って議論の問題のせいだと思う。
民潭や総連が推進派として出てしまうと、
それだけ外国人がなることが出来ないように反発し、
そちらの方向に世論が強くなってしまう可能性が高い。
これは好ましくない。
その為に、表向きは推進だとしても沈黙を保ちつつ、
裏で動いてるんじゃないかと思う。
人権擁護委員に送り込む事が目的なら、それが最善だからね。
幸いにも？在日が多数NGOなどの市民団体で活動しているし、
そういう団体を通して盛り上げる事は可能だから。
もし俺が民潭や総連を仕切ってたならこうするな。
0710エージェント・７７４
2005/07/29(金) 21:02:43ID:M7vNmPdt質問
推進派の中に「同和」がみえるが
街道・中央本部 推進派主力
街道・全国連 現行法案では生ぬるいと反対
自由同和会（自民党系） 推進派
全国人権連（共産党系・旧全解連） 部落差別は風化の過程にあり、この法案はそれを阻害するとして反対
これを「同和」のひとことでまとめていいのだろうか。
こういった感覚が、敵に付け入る隙をつくってはいないか？
0711エージェント・７７４
2005/07/29(金) 21:05:21ID:M7vNmPdt私も薄々はそう感じている。
でもビラに書くかどうかは別。
立証できなければ、中傷と紙一重。
0712エージェント・７７４
2005/07/29(金) 21:10:41ID:YZHsLcZbそのあたりを把握してる人はちゃんといると思うけど、
小さいスペースに簡単に書くなら何がいいと思います？
１枚ペラだしスペースやレイアウトの関係でだらだらと列挙はできないと思う。
0713エージェント・７７４
2005/07/29(金) 21:13:34ID:y5WJggTmただ、きりが無いのである程度影響力の強いとこだけ書いておけばいいと思う。
>>711
それだと、疑問を投げかけるぐらいならいいのかね。
推進派として活動しそうな民潭総連が沈黙しているのは、
外国人が含まれないような活動が活発になるのを懸念しているのか、
それとも反対しているのか、みたいに。
0714人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/
2005/07/29(金) 21:20:51ID:EG4qAi5Pソースはない。２ｃｈの書き込みにそれっぽいのがたくさんあるくらい。
0715エージェント・７７４
2005/07/29(金) 21:24:55ID:99EG4oiuそりゃそうだ。
0716人権擁護法案反対！
2005/07/29(金) 21:29:36ID:BwgUrfzU一通り議論を読ませて頂きましたが、
それなりに訂正できる部分にも気付かせてもらえました。
もう一度原稿をチェックしたいんですけど、どなたか最終的にあがった
ビラ状態の原稿を再うpしていただけませんでしょうか？
0717質問してた人
2005/07/29(金) 21:30:56ID:M7vNmPdt作者はかなりのクレバーか、あるいは小心者だね。
用事があるんでもう消えるよ。
0718GAHH☆言論弾圧法案反対！
2005/07/29(金) 21:33:04ID:F+hXQu8G解散反対派議員にFAXを！
0719前原一誠
2005/07/29(金) 21:44:54ID:ilwZTv5kwww.geocities.jp/c43723753/2666.pdf
www.geocities.jp/c43723753/2665.pdf
です。
0720oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 22:38:30ID:8YdPVQ1uきちんとしたソースがあったんだっけ？
0721エージェント・７７４
2005/07/29(金) 22:44:19ID:y5WJggTm0722徒然 ◆nump1s4LVs
2005/07/29(金) 22:52:07ID:013hCUbeこれはオレの記憶なんだが
８０年代前半で警察・公安は
北朝鮮による拉致である、とほぼ断定したそうだ。
安倍さんはこの前後から拉致被害者家族と親交をもつ。
だがそのことについて８９年、時の竹下内閣は
国会の答弁で『拉致は認められない』、とか言って、
以降不問になった。黙殺された。
その後、金丸信の死後邸宅から金の延べ棒をはじめ
莫大な資産が出てきた。
１９９７年になると、西村閣下が拉致について国会で質問。
これを契機に(金丸の時とは違う意味で)訪朝したんだけど
本来タカ派の前拉致議連の会長・中山正暉氏が帰国後豹変。
前拉致議連は機能不全に。
んで、例の2002/09/17を迎える、と。
0723oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/29(金) 22:59:01ID:8YdPVQ1u0724エージェント・７７４
2005/07/29(金) 23:04:46ID:Zst68nRd0725人権法案マガジン http://zinkenvip.fc2web.com/
2005/07/29(金) 23:19:29ID:EG4qAi5P総連は表立って賛成は出来ないでしょう。
0726oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/30(土) 00:10:15ID:jfyYM7Daですね。
>>725
それも、ネットでは見るのですが・・・
本当なんですかね？
最近、日本人ってそんなに馬鹿なのか？って思うことが・・・
まぁ、廃案にしてから考えよう。
0727人権擁護法案反対！
2005/07/30(土) 00:12:13ID:kmqoULnT再うpありがとうございます！
とりあえず、今回のマンガはコミケで配る、と言う前提なので
モチーフがマンガになったのはそう言う経緯があると言うことでいいですよね。
まず最初の「俺、サッカーファン…」の部分を、
「20XX年 人権擁護法が施行された最悪の未来像」などの前置きに
次の「ところが普通に平凡な…」の部分を
「俺は好きでサッカーのマンガを描いている。最近仕事も入り始めた」
などにして、ちょっと世間に影響力のあるプロに設定しておく。
（実際は編集者の意向もあるだろうけど、その辺はどうなんでしょうね）
断り書きを書いておく。
人権委員の事務局の人間のセリフを
「人権委員会事務局です。人権擁護委員の指導を無視しているとの報告がありました」
「拒否すると三十万以下の過料がかかります」
（最後のセリフ）
「人権侵害です！」「差別だ！」 ←出頭して下さいは削る
こんな感じだとどうでしょう？
つづく
0728人権擁護法案反対！
2005/07/30(土) 00:18:34ID:kmqoULnT前に私がケータイサイトまとめ人をした時に、そう言えば若鹿先生が
「仮定形で文章を書いておかないと突っ込まれた時に困る」と忠告してくれました。
それを今更だけど思い出したので、こんな感じにしたらどうかな…
人 権 擁 護 法 こんな馬鹿な法案があるわけないと思うだろう。
俺も最初は思った。でも本当に審議されているんだ。
もしかしたら、マンガにある創作物どころか、日常会話、 メモの内容までも
監視の対象になるかもしれない。
そうなったら「差別」「人権」という名のもと、普通の生活が出来なくなるんだ。
人事なら、不採者から「差別だ」と言わ れれば採用せざるを得なくなるだろう。
人権委員の指示に従わなけ れは30万円以下の過料、場合によっては名前の公開。
冤 罪であっても名誉回復はまず難しい。
つまり無理を言ったもの勝ちというメチャ クチャな社会になってしまうかも…
善と悪が 逆さまだよ。モラルハザードだよ。嘘み たいな話だが、本当に可決直前なんだよ。
詳細は裏を見てくれ!
つづく
0729エージェント・７７４
2005/07/30(土) 00:34:16ID:bqWOILkQ>「俺は好きでサッカーのマンガを描いている。最近仕事も入り始めた」
ジャンル的に趣味と実益を兼ねた作家は多いw。
よって無問題とオモ。
728の文章も読みやすいしいい感じ。
前原氏、どうだろ？
0730人権擁護法案反対！
2005/07/30(土) 00:37:31ID:kmqoULnT「その１ 人権侵害・差別の規定が曖昧」にしておく。
確かにないわけじゃない。ものっそ曖昧で任意的な使い方がしやすい、ってことなので。
「その２ 三権分立・警察をも超える人権委員の権限」にしておくのはどう？
その後の文章は
人権委員会は情報収集、令状なしの立ち入り検査や資料の押収が出来ます。
警察も介入できません。
…にしておくとより正確じゃないかと。意見プリーズ。
あと人権擁護委員、ではなく、権限が強いのは「人権委員」なので注意。
「その３ 人権擁護委員の選任の規定がない」はちょっと書き方が難しいので
→「その３ 全国二万人の人権擁護委員に監視される」にしたらどうかと。
…ここについては色々書くべき事もあるのでしょうけど、
人権委員会は全国でたったの５名。その下で働く人権擁護委員は全国二万人。
その選ぶ基準は曖昧な上に無給です。普通の仕事を持った人に可能ですか？
とか。
この辺は自分専門家でないから、本当にこれで正確なのかは確固たる自信はないです。
どなたか詳しい方添削して下さい。
0731人権擁護法案反対！
2005/07/30(土) 00:42:38ID:kmqoULnTマンガの部分は、今まで書いた絵を出来る限り生かした形で
ネーム部分を変えてみたので、これで特別調査としての説得力が
多少出てくればなあ、と。
一般調査でも考えたんですけど、絵が書き直しになっちゃうんですよね。
横の部分と裏面も、出来れば法律関連に詳しい方にチェックしてもらいたいです。
0732エージェント・７７４
2005/07/30(土) 00:45:49ID:YcfC4blt＞ その選ぶ基準は曖昧な上に無給です。普通の仕事を持った人に可能ですか？
民主案だと給料出るしな。無給には触れなくてもいいんじゃないか？
無給→普通の仕事を持った人に可能ですか？
有給→公務員削減が必要なこのご時勢、２万人に給料払う？
と、どっちもどっちな感じに思ってる。
0733oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/30(土) 01:02:20ID:jfyYM7Da乙です。
0734エージェント・７７４
2005/07/30(土) 01:54:05ID:IRPx3unf給料払うと言う事は、今あるNGOが給料を貰いつつ活動できる足がかりになるし、
利権が大きく関係してくる。
そうなると、余計歪みが大きくなるしね。
だから、無給ってのは活動の活発化を抑える意味でむしろ良いと思う。
あと気になるのは、「警察をも超える人権委員の権限」ってとこかな。
確かに令状無しで操作出来るんだけど、
30万以下のお金払えば拒否できるんだよね。
令状無しに調査できるのは警察を超えると言えるけど、
ちと微妙なライン。
どっちかっていうと国税局のガサ入れが近いと思う。
ガサ入れも法律的には拒否できる筈なんだけど、
強制捜査できてしまってるよね。
これと同じ状態になりうる危惧があるという表現はどうだろう。
0735エージェント・７７４
2005/07/30(土) 02:35:46ID:lnK4D7sS0736エージェント・７７４
2005/07/30(土) 02:49:25ID:DtuXK5/g人権擁護法案を参考としないで人権侵害救済法だけで危険な所をまとめたテンプレはないでしょうか？
0737エージェント・７７４
2005/07/30(土) 03:06:41ID:YcfC4bltttp://www.mindan.org/search_view.php?mode=news&id=1408
0738oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/30(土) 03:10:12ID:jfyYM7Da【全国】人権擁護法案反対運動 ビラ製作所２
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1115869726/
昨日、それに近いものをやってました。
関係する書き込みそれなりにあります。
0739エージェント・７７４
2005/07/30(土) 04:11:15ID:DtuXK5/gありがとうございます。
使わせていただきます。
みんなさん知ってるかもしれませんが、自分はさっき知ったのでいちお通達しておきますね。
人権擁護法案に関する報道をしてます。
↓
チャンネル桜
ttp://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.php
0740前原一誠
2005/07/30(土) 07:59:32ID:u140ppAWマンガは修正いくらでもできるよ。そもそも、そのようにつくってあるから。
0741oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/30(土) 08:26:53ID:jfyYM7Daおぉ頼もしい！
乙です。
＃あかん、ボキャブラリが眠り始めた・・・
0742エージェント・７７４
2005/07/30(土) 08:31:40ID:4ElFJUu40743エージェント・７７４
2005/07/30(土) 10:00:36ID:jYzTnbrM> １９９７年になると、西村閣下が拉致について国会で質問。
> これを契機に(金丸の時とは違う意味で)訪朝したんだけど
> 本来タカ派の前拉致議連の会長・中山正暉氏が帰国後豹変。
> 前拉致議連は機能不全に。
これはアレですか、
Hotelに夜、美女がやって来て、ビデオの隠し撮りが...?
0744徒然 ◆nump1s4LVs
2005/07/30(土) 11:17:22ID:Q43ixRqMそれは判らない。
でも訪朝前はタカ派・反北朝鮮だった人物が
突然そうじゃなくなるのは、明らかに変。
何か弱みを握られたんだろう、というのは
容易に想像できるし、そうとしか思えない。
0745人権擁護法案反対！
2005/07/30(土) 12:00:34ID:6idDA540チェックしながら疑問が。
一般調査と特別調査対象って
具体的にはどういう違いがあるんでしょ？
恐らく一般調査だけで十分な拘束力はあると思うんですが
一応漫画に出てくるのは特別調査なので、ちゃんと違いを知っておきたいんです。
0746リア工
2005/07/30(土) 13:17:20ID:jthNcgvw0747エージェント・７７４
2005/07/30(土) 16:06:27ID:9QczfNQ+東京のビラ配りｽﾚには、中高生が結構居るようですよ
746さんの地域はどうか分からないけど、やりたいという
気持ちがあるなら、一度ビラ配りｽﾚ行ってみてはどうかな？
0748GDHH☆言論弾圧法案反対！
2005/07/30(土) 17:22:04ID:jthNcgvw法案反対フラッシュを上映するってのは？
0749エージェント・７７４
2005/07/30(土) 17:26:36ID:a0U1F3H3そんな時こそ テレビデオ でそ
0750エージェント・７７４
2005/07/30(土) 17:58:55ID:dfeXdE9W電源確保が厄介なのと晴天だとほとんど見えないかもな
0751エージェント・７７４
2005/07/30(土) 18:10:18ID:IRPx3unf法案見た感じだと、強制力の伴わない調査と、
突っ込んで立ち入り調査もする
強制力を伴う(お金払えば拒否も可能だけど)調査の違いって感じっぽいね。
0752エージェント・７７４
2005/07/30(土) 19:04:01ID:OUhHtre+特別調査……適用の範囲が限られている。虐待とか激しく酷い差別言動とか。
正当な理由なく断ると３０万円以下の過料。
0753oneseven ◆ypURG809QA
2005/07/30(土) 20:01:07ID:jfyYM7Da中高生が声あげると、受け取り率高くなるので
参加してもらえればありがたいです。
テレビでFlash流すのは良いのですが、
よほどの大画面で流さないと
立ち止まってはもらえないと思います。
足を止めてもらうのは大変なことです。
ビラ配っていて、
「どっかの団体なの？」ってお爺さんに聞かれたなぁ。
「個々で集まっているだけで団体じゃないです！」って言ったら
「そうかぁ、がんばって！」と去っていった。
そこら辺の説明も明示した方が良いのでしょうね。
0754GDHH☆言論弾圧法案反対！
2005/07/30(土) 20:47:24ID:jthNcgvwあと、交流電源も無いと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています