電話要点。
人権擁護法案には、なぜ人権侵害の定義がなされていないのか？
具体的に、どういう基準で人権侵害と認定するのか？
もしも人権委員の主観で、認定するのなら、本末転倒ではないか？
人権擁護委員は、疑いがあれば調査すると言うが、
警察でさえ礼状なしには捜査は不可能なのに、なぜそのような三権分立の基本原則を破る、
憲法違反の法案を法務省は作成したのか？
人権擁護委員の選び方についても、問題があると思う。
選任基準があいまいで、民主的でないと思われるが、この法案の
内容で、どうして適任者を選び出せるのか？
人権擁護委員が、人権侵害の有無を
判断するようだが、もし間違った判断をした場合
どう責任を取るのか？
人権擁護委員が権力を乱用し
人権侵害を行った場合
どのように対処するのか？
誰かを意図的に陥れるために
虚偽の申告を行った場合
申告された者は
人権侵害されたことになるが
即座に人権擁護委員は
罰則を行ってくれるのか？
などなど。