<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2005/06/16(木) 18:20:45 ID:LYcWTyZE
思いっきりnewsplusよりもこっち(news4plus)向きな凸材料ということで。
政府案はこんなに問題大ｱﾘｸｲなわけだが、どうyo？このまま政府案で一任ならオ㍗る。
・今の「人権擁護法案」とは、川崎市の「川崎市人権オンブズパーソン制度」を
　全国的に拡大し、その権限を強化するものです。
　人権の名の元に無法と無秩序がまかり通る「川崎市人権オンブズパーソン制度」の実例
　ここで守ろうとしている「人権」とは何だろうか？
　引き換えに何らかの「義務」(義務教育など)を果たしているのだろうか？
　ttp://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200503260001
・人権擁護法の政府案は、韓国の国家人権委員会法がモデルと言われている。
　・　国家人権委員会法
　ttp://homepage3.nifty.com/na-page/17-27.html
　その他資料、解説などは「国家人権委員会 韓国」で検索してみてくれ。
　・　朝鮮日報ソースについては以下を参照のこと。
　国家人権委員会はどの国の機関なのか
　ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/15/20030415000030.html
・762 ：名無しさん＠５周年：2005/05/24(火) 15:12:52 ID:3TNhaDni
　一読に値する。
　経過報告・問題提起（０５／５／２０　学習会）
　人権擁護法案は国民の権利ではなく「解同」と権力を擁護するもの
　「人権」と「差別」を口実に言論抑圧をはかる如何なる「法案」も反対
　　 　　　　　　　　　全国人権連事務局長　新井直樹
　ttp://homepage3.nifty.com/na-page/17-65.html