>>739
レスありがとう。

＞人によって持ってる知識が違う。当然認識も異なる。少なくともそうとしか言えないよ。

インタビュしたんだから同じ内容を副代理から聞いていたと
思ってたけど、そうではないわけなんだね。
ある人は、申請書の所在まで言及し
ある人は、「塩沢が申請した」とし（副代理の発言に由来？）
ある人は、「申請していないことを知った」

同じ会で同じ発言を聞いてこんなに認識が違うのかね。
ベクトルをかけないで副代理の発言をそのまま伝えてくれれば良いのに。

＞塩沢が申請したって言ってた。

ということは
「申請自体は行われていたけど、後日取り消された」
という認識でいいのかな。これは塩沢側を追い込むのには
とても重要な証言。（ありがとう＞現地さん）
「申請自体はしていない」とは全く意味が異なる。

＞彼って副代理？当日初めて見たよ。発見した数秒後（副代理として認識以前）には思わず背筋を伸ばした。

ごめん質問が悪すぎました。。
副代理は「デモの申請がなされていないことを当日知った」と
みなさんに語ったのですか？
それとも前日の警察への電話で既に知っていたのですか？