>>47
反論ができない→荒らしor工作員認定ｗ
そのパターンはもう飽きたよ。

>>50
＞日本では被差別者＝特権階級の
構図が『人権』の美名のもとに公然と成り立ちつつあるわけだ。

その構図は確かに存在する。そしてそれは深刻な問題だ。
しかし、差別利権による逆差別→差別拡大を憂いた野中が、本法案の推進派になった可能性は、今までの彼の言動を見れば十分高いと思う。
そうでなきゃ、海道の糾弾権に否定的な見解を示し、かつ事業などの利権が絡まない法務省のもとに人権委員会をおくとした彼の意図が説明できない。
（ちなみに、海道は（たぶん利権がらみで）内閣府のもとに人権委員会をおくように迫ったが、あくまで野中が拒否した）
自民党案に海道利権が付け入る余地がないことは、条文レベルではたとえばbewaadなどを見れば分かるだろうし、政治レベルでは海道が民主党案を推していることからも推測できると思うが。

>>53
だから、
＞内容に関して、少なくとも問題だと市民活動が立ち上がっているし、それに議員も反対
表明をし議員連盟まで出来ている。
な法案は今法案に限らんだろ・・。有事法案、盗聴法案、いくらでも全国的な反対運動が立ち上がった法案は存在したわけだが？

だいいち、
＞数年前にあれだけもめた法案を、今度もほとんど変更なしで
なら、みんな知ってるはずだから問題ないじゃん。つーか俺も（2ちゃんで騒がれる前から）知ってたし。

＞こっそり通そうとした。
2ちゃんねらーに対する説明不足というなら納得するがね。

＞重要案件だと認識しながら黙って通そうとした戦略
陰謀のにおいを嗅ぎ付けるほうが被害妄想だと思うぞ。