>>513
論点を明確にしろ。
「迷惑だぞ」と言ってるのか、「警察に捕まるぞ」と言ってるのか。
後者ならば罪刑法定主義ということで、ありえない。

＞屁理屈
自分が論破できないことを屁理屈と定義するのはやめたら？

＞制限速度の例への反論
制限速度超過は「違反」。さて、女性専用車両に乗ることは違法？
違法行為と合法行為を同列に語ることはできない。

自動車の制限速度の例でわからないなら、デブの例で。
デブが他の人と同じ運賃でありながら他の体型の人より占有スペースが多くて邪魔と感じる人がいる、
とすると、デブは「迷惑」をかけていることになる？

もっと根本的な話、「女性専用車両」のお願いが妥当であるという論拠は？
お願いであれば受け入れられるというものではない、黒人差別バスの時のように。

ちょっと質問だが、あなたはホリエモンの買収行為なんかも批判してた？
だとしたら俺と話が噛み合わないのもわかるが・・・（法に触れなければ何でもアリが俺の考え方なので）