>>939

誤解を与えたようだが一般の立派なNGOのことをいっているのではない。
分かりやすく言えば、今回自衛隊の撤退デモを行ったＮＧＯ団体。

もっと分かりやすく言えば、西側諸国に対してだけに軍事非難や平和運動を行い
東側諸国、特に北朝鮮に対しては全く運動や非難を行わないＮＧＯ団体。

>フセイン政権の時点で、イラクよりもひどい人権侵害が行われてる国なのに、
>アメリカにとってはどうでもよかっただけでムシされてるけど。

そう、アメリカは自分の都合のよいように動く。
よって、もし今回犠牲を払って戦っているアメリカが何の犠牲も出ていない、または多少の犠牲が出たとしても
日本が自衛隊を撤退した場合、アメリカはこう思うだろう。
「裏切り者」

単純なアメリカだから将来的に中国に利益を見出し、裏切り者の日本を切り捨てるかもしれない。
そして、切り捨てられたとして日米安保を解消したとしよう。

まず、間違いなく北朝鮮、中国が侵略してくる
今回は北朝鮮の場合を考える

>なんの理由もなく戦争を放棄している国を侵略したら、
>それこそ世界が黙ってないよ？

理由？そんなのなんでもよい。
「拉致被害者がいるとでっちあげてわが国を侮辱した」でも言いし、
「在日朝鮮人が迫害に会っている。同胞を助けるため」でもいい。（おそらく在日朝鮮人に対する迫害が多発するように見せかけるだろう）

世界とは基本的に国連に代表されるのは周知のとおりだが、
その国連の常任理事国は、中国、ロシア、アメリカ、イギリス、フランスの５カ国
そのうち中国、ロシアは、もともと共産圏の北朝鮮よりなので北朝鮮の大義名分を支持しなにも言わないだろう
アメリカも上でいったような裏切り者という考えがあって反日の状態だった場合、
たとえ日本が民主主義国家としても日本に非があるみたいなニュアンスを主張して動かない
イギリスはアメリカに追随する。残りのフランスだけがわざわざ日本のために動くとは思えない。
今までアメリカ抜きで結成された多国籍軍などほとんどないはず。
よって、世界から非難の声が上がる程度で日本のために軍隊を出してくれるところなど存在しないし、
北朝鮮のいいがかり（大義名分）を国際社会が支持すればその時点で今回のイラクのように日本がなるのは必定。
しかもこの仮定では（中国、ロシア、アメリカが敵なのでイラクよりひどいことになる）
つまり、国際社会なんていうのは力関係。たとえ正しいことをいっていても、弱い国が悪のレッテルをはられればおしまい。
だれも、力の強い国に逆らってまで国の運命をかけて正しいと信じる行動をとるところなど存在しない。
その証拠に今のイラクのために、同じイスラムの同胞達であるアラブ諸国がアメリカに宣戦布告しないのをみてもわかるだろ。

結論
>>941
のコメントが全て