折鶴OFF議論スレッド18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0037エージェント・774
03/08/21 17:32ID:knDJXdwqそう感じるのは、事件(あえて)の真実を知りたいのか
とにかく騒ぎを静めたいのかという目的の違いによる
認識の違いだと思うよ。
例えばホリーが平和の泉に登ったことが本質ならば、
その後みったんの「両手上げていえーい」発言は
瑣末な枝葉となる。本人が認めて不謹慎だったと
謝罪しているのだから、そのリアクションを問題にするのは
重箱の隅をつつく行為だ、ということになる。
でも、当初、胴上げに対して「終盤で気が緩んだ」と釈明していたけど、
このみったんの瑣末な指摘が事実となることで
「最初からそういうノリだった」ということが分かってきた。
ちなみに、このみったんの指摘に対してホリーは「片手だったと思う」としか
反論していない以上、この「いえーい」はほぼ事実といっていいと思う。
箱男の件にしても、運営側は「いつのまにかいた」
「2ちゃんのオフではあたりまえだと思った」と釈明していた。
でも、遊A(アロハ)の証言で、もともとウォッチ目的だった箱男に
鶴を渡して献鶴オフに引きずり込んだのは運営側だったことも
わかる。
真実を知りたい、当日あったことを知りたいと考える人にとっては
瑣末な事象の食い違いが大きな意味を持つのです。
それが運営側を追い詰めているように傍目から見えるのだとしたら、
上記のような運営側の釈明の食い違いに理由があるのでは、と
言ったら言い過ぎでしょうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています