トップページ⇒network
60コメント15KB

10Base-Sってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@pc012.a-net.ne.jp 2001/07/06(金) 18:05ID:JModmY8o
ADSLに取って代わる可能性があると言われる
新しいEthernet「10Base-S」について詳しい方
宜しくお願いします。

ではどうぞ
0002名無しさん2001/07/06(金) 18:23ID:PpETOI8o
Baseがつくのは納得いきません。
0003初心者2001/07/06(金) 20:16ID:JModmY8o
何で？
0004anonymous@flets184.harenet.ne.jp 2001/07/06(金) 20:17ID:QQ5Zzg2U
詳しくないけど
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/pcat/lre.htm
距離によって速度が変わるのか…
5BASE-S 萎え。
0005初心者2001/07/06(金) 21:58ID:JModmY8o
情報ありがと

でも海外サイトでは良く分かりませぬ。
日本語サイトで初心者向けのところって無いっすかねぇ。
0006名無しさん＠１周年2001/07/06(金) 23:56ID:a.toVbJc
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/07/04/06.html
記事だけでもどうぞ
0007名無しさん2001/07/07(土) 01:19ID:kVJpfJAE
Cisco の LRE (Long Reach Ethernet) と、どー違うん？
# N+I であったよな...
0008>72001/07/07(土) 19:11ID:???
同じって書いてあるじゃないか。

ここなんか採用するんじゃないかな。
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0705/palaceh.htm
ADSLに取って代わるものではない。一向に普及しないVDSLの簡素化が目的。
VDSL市場をカバーすればいいと思ってるので、長距離は捨てた。
だから思い切って、様々なノイズを回避するために周波数の下限を0.9MHzに。
結果、ピンポンISDNの極悪なノイズを回避。

マンションだったら無理して電話線使わなくても、共同アンテナだってあるのに。
10base5だよ。十分実用的だ。共有メディアだけどさ。

電話線、同軸、電灯線、無線。その場に合わせて、ケースバイケースで。
VDSL、HomePlug、HomePNA。
「これ一つあれば万全」とはいかない。管理会社と住人の話し合いが重要。

そういえば、日本が開発したVDSLあったなぁ…
0009初心者2001/07/07(土) 20:38ID:E6Z7eDR6
既に光が入っている我がマンションでは
やはり使えない代物なのでしょうか？
0010anonymous@fusianasan2001/07/07(土) 21:16ID:pXcJxd1I
>>9
>>6の記事をちゃんと読んでから質問しましょうね
0011anonymous2001/07/08(日) 09:12ID:jUaqK6Q2
>>9
MDF から各戸に分配するのに使えるんじゃないの？
0012anonymous@ 202139123.ppp.seikyou.ne.jp01/09/01 12:10ID:JD709y.M
age
0013名無し01/09/02 03:04ID:Ndzt9ouw
>>2-3
ADSLのようなブロードバンド方式ではなくベースバンド方式だから。
0014つう01/09/02 23:17ID:nMVRMkmI
>>13
ベースバンドに対する場合のブロードバンドの意味がわかってないような・・
0015名無しさん＠１周年01/09/02 23:33ID:pJfXaQuM
SDSLとの違いもわからん。
0016anonymous@ 3533490944r138.freeserve.ne.jp01/09/03 22:10ID:CnKjdlDQ
>>8
テレビの同軸にイーサネット流したらテレビの方は見れるの？
0017anonymous@ 3533490944r138.freeserve.ne.jp01/09/03 22:14ID:CnKjdlDQ
>>14
モデムってことは変復調してるようだけど、それでもベースなの？
00188＠2ヶ月ぶり（ｗ01/09/04 00:36ID:xZUnLWy6
>16
テレビと周波数ずらせば良いんだよ。ADSLと同じこと。
0019DOCSIS01/09/04 00:48ID:pAPDEq0Y
>18
っつうか、それはCATVだろ。
0020（￣〜￣）？？01/09/04 01:48ID:VhjkPPL6
>>19
18はテレビの共聴にのせると言いたいのでは？
変換のオーバーヘッドで遅くなりそうだけど・・・
0021名無しさん脚01/09/04 23:06ID:ToiiCcfE
>>20
共聴もCATV
変換ってなによ
0022名無しさん脚01/09/04 23:14ID:ToiiCcfE
占有する周波数の帯域幅が広いのがブロードバンド、
3値以下/symbolで狭帯域なのがベースバンド、違う？
0023anonymous@ tokyo8-54.kcom.ne.jp01/09/04 23:19ID:mSZjwPpA
最近、ビジネスホテルでもInternetAccessサービス付き
のところが多いと思うが何を使っているのかな？LRE？
0024名無しさん01/09/05 00:29ID:RKumdMxA
>>22
狭帯域はナローバンドだろ！？
0025ななし01/09/05 00:30ID:NWCKzUwQ
ブロードバンドには２つの使われ方があるので注意。
a)ナローバンド←→ブロードバンド
b)ベースバンド←→ブロードバンド
0026（￣〜￣）？？01/09/05 01:39ID:Q.BZtElI
共聴＆CATV
使用機器の周波数帯域が全く違う
＃同一視するととんでもない目に遭う＜経験有り（恥

変換
全く違う伝送経路にのせる為には、物理的、理論的なプロトコル変換が必要

ベースバンド（パルス伝送）
周波数帯域を変更せずに、信号を直接、電圧や光の強度に変換して伝送する方式
＃３値でも４値でも、狭帯域でも広帯域でも、ベースバンド。
＃　AMI　NRZ　2B1Q　4B3T　バイフェーズ　他

ブロードバンド（FDM）（周波数分割多重方式）
例えば・・・
AAAAABBBBBCCCCCDDDDDEEEEEFFFFF　この信号を
AAAAA BBBBB CCCCC EEEEE FFFFF に分割して同時に伝送する方式
＃一般的には速いインターネットだけど（＾＾；

これで良かったかな？、自信なし（＾＾；

10Base-S　の文献、どっかに転がってません？
0027(;´Д`)01/09/05 21:17ID:w.3vGR5M
そのまま重畳できないか？
ADSLが電話より高い周波数を使って通信するのと同じように。
FM〜UHFが、76MHz〜770MHz。低周波数帯がガラ空き。10MHzもあれば十分すぎる。

VDSLは凄いけどさ、元々3.4KHzしか使う事を考えてなかった電話線に12MHzを流そうと
するより、数百MHzの放送波を流すために作られているシールドされた同軸ケーブルの
使ってない部分を使おうって考え方もありだと思うんですが。

集合住宅って事情が全部バラバラだから、技術は沢山の中から選べた方が良いと思う。
でも、もし俺が管理人だったら、10Base-S使うかLANケーブル引くだろうけどね…

10Base-Sって、1998年のN+I東京ですでに展示してたみたい。
当時は市場が無視できるほど小さかったのかな。
0028（￣〜￣）？？01/09/05 23:48ID:Q.BZtElI
>>27
そう、実は当時そう考えていたんですけどね（＾＾；
安易にベースバンド変調の伝送路に、ベースバンドパルスを重畳してしまったわけで・・・
愚かでした・・・

それで各階に、高速モデムを入れ、変調をかけて試したところ、今度は、ブースターと分配機を
通過しない。

最近は簡単に重畳できる装置が有るようです、値段もそれなりですけどね。

xDSLはよく考えたなと思う、既存のメタリックをここまで利用するとは。
0029名無しさん 01/09/08 07:28ID:pfB5ktrY
>26
光で異なる波長のものを同一のファイバに通して多重する場合
ブロードバンドと見るべきか、ベースバンドと見るべきかどちら
なんでしょうね？
0030名無しさん 01/09/08 07:34ID:pfB5ktrY
>27
確か3Comが出していたね。
LVの方でも出展していました。
対象が、ホテルとか言っていたからマーケの問題でしょう。

最近のマンションの勧誘の電話で聞くと、各部屋に光ファイバが
通っている所が多いから、電話線相乗りはだんだんすたれて
いく技術なんじゃないかな。
0031 01/09/08 19:14ID:???
>28
あー、ブースターと分配機か。そりゃ面倒だ。
バイパス通路作ればいいんだろうけど、お手軽度が下がるな。

>30
各部屋に！？それは嘘だろう。。。
配管に余裕を持たせてる程度では。
0032（￣〜￣）？？01/09/09 07:35ID:/hNdn4sY
>>29
ん〜、難しいね〜（＾＾；、両方の要素が有るからな〜
パルスだし、波長をキャリアととらえればブロードだし・・・
個人的にはメタリック用語を、光に持ち込むのはどうかと思うし・・・
まっ！、ここは世間一般ブロードバンド祭りだから
ブロードバンドということではダメ？
0033名無しさん01/09/09 19:19ID:???
>>30
CISCO は LRE (Long Reach Ethernet) かな？
中身は 独自規格の SDSL って聞いたけんど詳細は不明。
0034C02/02/09 18:06ID:???
>>5
CiscoのDocumentationが怪しげな海外サイトで一蹴された記念
0035isigaki02/03/20 13:51ID:ni/BBOAP
10beseｓをもおすでに使っているところって聞いたことがないな．
ＶＤＳＬの半分の速度だけどＩＳＤＮと干渉しないからＶＤＳＬよりはいい．
0036anonymous02/03/20 21:37ID:???
>>34
何だよそれー

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020305/1/
EFMなのに10Base-Sじゃあ1マイル届かねー。
EFMはADSLと直接対決する気は全くないみたいだな。つまらん。
Elasticは買収されたけど、EFM無視して勝手にやると思う。

>>35
VDSLだって干渉しねー
0037　02/04/16 16:12ID:aEfxC0Ca
飽和距離1.2kmは辛いかね
0038anonymous@ fppp010.southernx.ne.jp02/05/23 14:24ID:eIwLczPG
ＶＤＳＬとこれってまったく普及してないんじゃ？
0039amomimomi02/05/24 13:44ID:z8zAs8pX
光なんて、ましてやDSLなんてもう古い!
今は10Base-Hの時代!!
http://www.8823.net/tobiuo/index.html
0040　02/05/24 15:20ID:???
駄洒落〜は逝け
0041anonymous@ fppp090.southernx.ne.jp02/05/29 13:45ID:tO8zC3Nx
どうでもいいから早く普及させて欲しい．
0042名無しさん03/01/02 23:52ID:???
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
0043山崎渉03/01/15 22:22ID:???
（＾＾）
0044山崎渉03/04/17 12:32ID:???
（＾＾）
0045あぼーんNGNG
あぼーん
0046あぼーんNGNG
あぼーん
0047あぼーんNGNG
あぼーん
0048あぼーんNGNG
あぼーん
0049ミ・д・ミ03/10/08 15:45ID:???
ミ・д・ミ
0050　03/10/10 00:20ID:I/OUqbkB
消える運命のような気がする。
0051＿|￣|○ 03/12/17 21:51ID:???
駄目だな
0052みんな05/03/02 18:32:26ID:U57qELLV
結局駄目か
0053。05/03/02 22:08:08ID:???
トヨタの10BASE-3なら知ってるが
0054 2006/01/10(火) 19:28:03ID:???
ADSLが1.5mbpsくらいしかなかった時代のヤツだろこれ。
005512006/04/16(日) 11:21:30ID:???
ADSLに取って代わる可能性があると言われる
新しいEthernet「10Base-S」について詳しい方
宜しくお願いします。

ではどうぞ

0056anonymous@ p29105-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp2006/04/17(月) 00:06:45ID:aLqTLoc9
1000
0057onanymous2007/03/25(日) 11:36:19ID:G6rO6nZw
取って代わらなかったな
0058伊藤伊織2008/05/05(月) 15:33:24ID:???
4 6 6 5 8 3 5 3 0 0
7 7 7 5 5 5 3 8 4 8
0 2 4 3 3 1 0 1 8 7
3 8 2 4 5 4 5 0 0 2
0 5 5 4 2 5 7 3 4 2
0059any2008/05/06(火) 11:37:06ID:???
>>57
あるあるとしかいいようがないな
0060anony2009/10/24(土) 21:58:47ID:???
話題性も少なかったね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています