トップページ⇒network
996コメント328KB

エクストリームってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001CISCOはもうやだ!NGNG
最近、雑誌広告、求人と株価が低迷しているわりに、
何故かアグレッシブなこの会社。なして?
スイッチしか無いのね。ここ。
何か情報あったら教えて頂戴。
0153ななし02/02/26 03:23ID:???
>>151 >>152
情報ありがとう。ESRPサポートって言っても,
自発的にポートを切り替えることは出来ないんだ。
カタログに書いてある情報を鵜呑みには出来ないね。(^^;)
(Extremeの実機はまだ触ったことないから,
頼りはUSサイトから落とした英語マニュアル…)
QoSでも単体では力不足なんですね。結局FreeBSD
ルータを間にかませて,dummynetするしかないかな?
0154KT02/02/26 22:41ID:FjZFjkmN
Summitを使用時に、TRAP発生時にSNMPマネージャに情報を送らせたいのですが、
Summit側の設定で、enable trapsと
config snmp add trapreceiver <IPアドレス> community "public"
を入れるだけで可能でしょうか?
SNMPマネージャ側でイベントフィルター(アライドのSwimManager使用)である程度は
フィルタリング設定できるようですが、Summit側でTRAPに関する細かい設定(トリガなど)
のは可能でしょうか?
ユーザーズガイドやインターネットで調べたのですが上記2点がよくわかりません。
わかる方よろしくお願いいたします。

0155disable sub02/02/27 00:29ID:BVvq6A2c
>>154

添付CDのテクニカルドキュメントを読みましょう。
0156anonymous@ global-user02.toshima.ne.jp02/02/27 02:34ID:oAYhgoRb
黒いダイヤモンドのMSMってなんであんなに簡単に壊れるんだろうねぇ・・・
あれに逝かれると一見正常にみえるのに実際に流れてくるパケットは壊れとる始末。
もーやだ
0157KT02/02/27 12:12ID:u8Sz8/yV
>>155
コメントありがとうございます。
今、実機が現場で稼働中でした、添付品(CD)は現場にありまして手元にありません、
手元にあるのはユーザーズガイドです。
よろしくお願いいたします。
0158summit嫌い02/02/27 12:29ID:+3MT+ob4
とりあえずむやみにTrapやMIBを採取するのはやめとめ
ごみを拾うだけだ、やめとけ

enable snmp access
enable snmp trap
configure snmp add 192.168.1.1   
configure snmp add trapreceiver 192.168.1.1 community public
configure snmp add readwrite community itteyoshi
configure snmp add readonly community public 
configure snmp sysName Summit
configure snmp sysLocation oedo
#
disable web
enable telnet
0159KT02/02/27 13:34ID:u8Sz8/yV
レスありがとうございます。
コマンドの5・6行目は、下記の通りになると思いますが・・。
configure snmp readwrite community itteyoshi
configure snmp readonly community public 

>とりあえずむやみにTrapやMIBを採取するのはやめとめ
>ごみを拾うだけだ、やめとけ
確かにゴミが多いのでこちらとしてはやりたくないのですが相手がどうしても
やれというのでやらざる終えないところです。
設定後、元に戻せと逝ってくるの待つしかないでしょう。
0160summit嫌い02/02/27 14:02ID:???
5,6行目ほんまや、スマソ
ところで、TrapやMIBの送出する種類もルータで制限したいんですか?
Trap送出制限する設定、へっぽこATMルータで設定したことあるけど
そういや、シスコとかのメジャーなのではやったことないなあ、
できんのかなあ・・・
MIBはくさるほどあるので、制限する機能は無意味(マネジャー側でどのMIBとるか
設定するのが普通)だからないと思うけど、Trapはありそうだな、
いやあるな多分・・・
でも、TrapはCold、Warm、LinkUP/Down、認証くらいだし、設定せんでも
いいような...
どうでもええか...
0161sh tech02/02/27 14:26ID:???
>160
ciscoだと、trap出す出さないは次のだけ指定出来て、他は勝手に飛ぶよ
下のは11.1(34)CC

bgp Allow BGP state change traps
config Allow SNMP config traps
envmon Allow environmental monitor traps
frame-relay Allow SNMP frame-relay traps
isdn Allow SNMP ISDN traps
rsrb Allow rsrb event traps
sdlc Allow sdlc event traps
sdllc Allow sdllc event traps
snmp Allow SNMP-type traps
stun Allow stun event traps
tty Allow TCP connection traps
x25 Allow x25 event traps

後はnms側で、受け取ったtrap-idで捨てる捨てないってのを設定
するしか無いのでは? あと12.xからだとpvc-trapの指定もあるか...
0162summit嫌い02/02/27 14:52ID:???
>161
ん・・・見たこともないTrapだ、TrapというかベンダMIBに見える・・
濡れ完全に厨房だ・・・鬱
完全に話がえくすとり〜むからずれるが、
Trapってどれくらい数あるんだろ?Trapにもベンダ(固有)Trapってあんの?
MIB�UはRFCとかで基本MIBは規定されてるけど、Trapもどこか標準化してる
とこあんのかなあ...
あとNECからRouterCareってNMSでてるけど、あれほんまに宣伝してるように
マルチベンダ対応なんかなあ、だとしたらすごいど・・・
あ、一応濡れNECのもではないです
http://www.necsoft.com/soft/routercare/
0163sh tech02/02/27 15:16ID:???
trapの数... ぅぅ〜〜ん考えたことも無いっ ですね(藁
link-trap, auth-filter-trap, cold/warm-trapくらいが
(summit嫌いさんの>160勝手に引用してます スマソ)代表的なものじゃない
ですかねぇ...あとはベンダ固有のenterpriseのtrapが大量にありますね。
foundryとかだと、ospf計算する度に妙ちくりんなtrap(enterprise)上げたり
してますし... 中身は調べたことないですが...
0164sh tech02/02/27 15:18ID:???
間違い...
auth-filter-trap そんなの無い...(藁
auth-failure-trap でし。ゴメンナサイ
0165奈々sea02/02/27 16:34ID:???
snmp系って結構セキュリティホールになる事多いから、ガード(filterとか)
はしっかりかけとかないとね
0166ほい02/02/27 17:14ID:???
これでんな
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20020213301.html
これucd-snmpdなんかなやっぱり。
どこかのあほはnms起動するときに、全てのMIBを一度に採取
する設定して、ルータダウンさせた。これはルータのBUGで解決したけど
MIB全部採取する奴もどうしようもない、逝け。
0167sh tech02/02/27 17:56ID:???
>166
".1"で全mib get? それ怖い せめて".1.3.6.1.2.1"くらいに
した方が... あ、けど、これでもすごい量になるね(藁
mibはピンでgetした方が無難と思われ

だんだんエクストリームの話からズレててスマソ

ところで、エクストリームってcertにひっかかってるんですかね?
知っている方教えてください。因みにfoundryは大丈夫な感じでした。
0168KT02/02/27 20:10ID:???
>160
個人的にはできればぃぃ、と思っております>私。
上司はそれくらいはできて当然だろぅと思ってるからね。

extremeのHPにTRAPの詳細がありました。解読せねば・・・。
ttp://www.extremenetworks.com/support/webmib%5F62b60/Extr_TrapDetl.htm
0169anonymous@ p2209-ipad21osakakita.osaka.ocn.ne.jp02/02/27 21:37ID:/N+cKIMj
アーバンイーサの黒い大矢モンドも電源不良で
大阪府内全停止だそうな。電源二重化していて
何故止まる?
4時間も止めんじゃねえと怒鳴ってしまったよ。
0170sync02/02/28 00:02ID:fM18s8i1
>>169

黒ダイヤは挙動が怪しいです。

冗長試験で、二重化電源のうちのPS-Bを引っこ抜いたらいきなりリブートしたことがありました。
それから、MSM64i二重化構成のときrebコマンドで正しくリブートしたのに、MSM-Bを認識しなかったことが...


>>165

アクセスプロファイルは基本ですよね。
0171nobody02/02/28 11:15ID:u17Ex1Va
>169

4時間で良かったね。どこやの地下鉄イーサは24時間止めたそうな。

某IP-VPNが15分止まっただけでブチ切れたとある客、広域LANでやってたら
キャリアにテロでもしかけてたんじゃないだろうか。やっぱり情報化研究会
逝って良しだわ。
0172sh tech02/02/28 21:11ID:TJhleyu6
>>170
黒ダイヤは使ったことないので分からないのですが、そんなに
怪しい (w のですね。非常に参考になりました。power unitを
orしてrebootですか... ちょっと入れるの怖いですね。

黒ダイヤだったら、有るpineの方が良いのでしょうか。どなたか
情報お持ちでしたらお願いします。
0173unconfig02/03/02 16:03ID:???
>>170
SNMPにaccess-profileかけてなくて、コミュニティストリング
そのまんまなお客さんって結構多くないですか?
んで、インストール時に確認したら「ああ、いらないよ」とか言ってるのに
ひとたびセキュリティ問題になると「御社の対応で(ウチは金ださねーよ)」
っちゅーDQN会社が多いこと・・。

>>172
Alpineは構成によっては BDよか割高になるのでよく考えて。
MSM二重化が求められてないければ、Alpineで良いんでは。
MSM二重化だろーがなんだろうが、逝くときは逝くってのが実感です。
#Alpineの方がファントレー外しやすいのは利点?
0174dis bootp default02/03/02 17:43ID:4TSHec6b
>>173
結構多いですね。
デフォルトまんせーな客多し。
それからtelnetに何の不安も抱かない客。
「リモートアクセスはSSHのほうがtelnetより安全です」
「いや、端末のインストールが面倒だから、telnetでいいよ」
「・・・」
0175anonymous@ N23cc-04p48.ppp.odn.ad.jp02/03/02 18:17ID:wVNEZaLX
>>174
いやしかし・・
- SSHを使っていてもplainパスワードOKの鯖がほとんど
- 盗聴なんて部内者ぐらいしかできないぞ
って事を考えると、telnetでもよいから難解なパスワードを
付けなさいと教育する方が良いのでは?と最近思っています。
0176unconfig02/03/03 01:24ID:???
>>174 >>175
あぅ。SSH殆ど入れてないっす。
あれって相変わらず.comのサイトで申請してDLですよね?(v6.2は別としても)
バージョン管理がメンドイので
・telnetはWAN側から禁止(エンタープライズは無視)
・adminはスゲー難しいパスワードを設定
こんなもんです。いい加減かも。 RADIUSとかTACACS+はWAN系でたまーに。
デフォルトのadminのパスワードは難しいパスワードにしてます。
で、なるべくこのadminで入るな、と。
パスワード設定間違えてRMAされても困るんで・・。

最近は納期異常に長くないですか? 7週とか。なんかあるんですかね?




0177Herb02/03/03 12:14ID:psbGYWZR
確かに納期長い…
受注量に生産ラインが追いついていないと思われ。

SummitとAlpineに対抗しうるL3Switchが世にないのも事実だしねぇ。

悪名高き2948GL3、
結局今一の3550、
さて、4000のSV3はどうでしょう?
0178sunday02/03/03 13:08ID:???
>>177
How about BigIron?
0179名無しさん@三年寝たろう02/03/03 16:24ID:AYiMxDM/
>>178
性能はそんなに遜色ないと思うけれどやっぱりサポートが
弱いよね。ポート単価もAlpine/BDより高いんじゃないのかな。
冗長プロトコルもFSRP使うのがいやなのでVRRPしか
使ったことないしね。但しBGPとかV6お話しするのはどうかな?
今日本法人の社長募集しているから受けてみてね。
http://www.foundrynet.com/about/employ/intl.html#cmjapan
これで、君もC社の黒ちゃんやE社の楢原氏と対等に渡り合える(藁
0180へ02/03/03 17:12ID:???
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0111/20/01112002.html
10ギガビットイーサネット(10GbE)モジュールだ。
インタフェースはシングルモード光ファイバ(10GBASE-LR:LAN PHY,
1310nm)で,最大伝送距離は10kmという。同社の説明によると,
価格は1000万円前後となる見込みで,年末をめどに国内での出荷が
開始される予定だ。
1千万って、ほんと?桁あってんですか?
0181ほ02/03/03 17:20ID:???
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NI2001/20010509/3/
Foudryは4万4995ドルで500万ちょいだ。。。
0182nobody02/03/03 17:24ID:???
これほど酷いとは思わなかった。
ちくしょう
0183は02/03/03 19:43ID:Go/XqE+u
Enterasys(旧ケーブルトロン)はどうよ?
MatrixE1のカタログスペックはSummitや3550よりいいぞ
0184bug? what's bug?02/03/03 22:31ID:???
Enjoy weekend...I'm working!
等、reboot時にでるじゃないですか。
このイースターエッグ(?)って何種類あるんですかね。
まぁあんまり関係ないですが(w
他ベンダでは見たこと無いかも。
0185unconfig02/03/03 22:35ID:???
>>180
LAN PHY?
ExtremeはWAN PHYのしかまだブツが出てきてない気がするので
ちょっと気になりますね。
0186config clash02/03/05 12:46ID:J8v9f64P
ExtemeWareってリリースされてもバグの改修が全然、できていない。
Extremeのソフトウェア開発者の能力は高いのでしょうか。
それとも米国にいる開発マネージャーは、障害の緊急度やレベルを
判断する能力が悪いのですかね。
なんせ、バグ改修に八ヶ月もかけてくれました。
0187名無しさん@三年寝たろう02/03/05 13:54ID:Exsn3TXj
>>186
開発者が夕方5時で家に帰っているからでしょう。
ある意味とてもとても羨ましい。
0188en mi po 1:1 un02/03/06 00:30ID:X0O/4mgR
>>186

代理店が宗男並みの恫喝力があればあるいは...


018977702/03/06 00:45ID:???
Extremeもクオリティ低くてバグ多いけど、
他のスイッチはもっと駄目だぞ?
0190config clash02/03/07 12:08ID:UJBnmblM
代理店にトラブルの文句を言ってるけど、なかなか修正してくれない。
結局、メーカーが即時に対応してくれないからと言う。
今まで本当にそうなのかと疑っていたけど、ExtremeのUSホームページ
に出ている"ExtremeWare Problem Report Summary "と言うものを読ん
でわかりました。
バグの対応するバージョンが、昨年7月に出ると言われて、未だに
リリースされていないバージョンで対応しようとしている。
こんな逃げ口上されては・・・
0191名無しさん@お腹いっぱい。02/03/07 12:48ID:???
う〜んまさにエクストリーム(究極)なサポートだ。
0192test crash02/03/08 18:01ID:vgXs9lm3
>>189
のわははっ... た、確かに (w
けど、ここのとこfoundryはいい線いってませんか?
以前は、routing protocolボロボロだったけど、だんだん
マシになってきましたよね?
0193名無しさん@三年寝太郎02/03/08 21:15ID:al9yTMjo
>>192
昔OSPFでどはまりしたことがあります。
これも昔だけど BGP4 は使う気がしなかった。
今はどうか知らないけど。
0194anonymous@ CBCba-80p197.ppp13.odn.ad.jp02/03/08 23:50ID:7TLcUzRu
皆同じトコでハマってるんだなあ…

電源まわりといい、MSM といい、冗長構成に関する設計が致命的に
間違ってる気がする。<BD
0195名無子02/03/09 03:30ID:3DIUmNY7
あと、BD は負荷上がるとどんどん Performance 落ちて
パケロスするんだよね。
Core Switch としてはいかがなものかと。
サポートは Cisco よりもダメダメだし。
ふぅ〜
0196名無子02/03/09 03:31ID:3DIUmNY7
んで、BD のもろもろの問題を回避させるために
Alpine への遺稿を薦めているようにも思われ。
0197unconfig02/03/09 10:21ID:???
summit48siの価格来たね。
さて、どうなるか。

>>194
そー思います。ファブリックとマネージメントが一枚になってるから
冗長性は?ですかね。
ATMモジュール(使ってるところあるんだろうか。
怖くて入れらん。
0198anonymous@ M022003.ppp.dion.ne.jp02/03/12 22:26ID:fOEvJFhk
DBだから燃えはしなかったけど、同じエラーメッセージが年間数回、その度に
H/W不良のためでモジュール交換しました。客、詳細レポートだせよ、もう買わねーぞ、
E、コーポレートポリシーで出せません。おいおい。
なんで日本でこんなに売れてんだろ? 
0199nobody02/03/14 00:07ID:sAhCBXxf
>198

買った会社が馬鹿だから。
0200a02/03/17 04:41ID:???
200
0201ねこ02/03/19 20:20ID:egSCqaze
とうとう、正式版のEW6.2.1がリリースされちゃったけど。
もう使われているところってあるんでしょうかね。
うちも夏頃にバージョンアップをしようと思ってます。
その頃には、安定してくれるかな。
早く、日本語マニュアルがほしいところです。
0202ななし02/03/20 02:36ID:???
漏れはSummit48i検討組なんだが,48siの話を聞いて,
今買うべきかどうか悩んでる。1Uにこだわるんでなければ,
48iでも問題はないと思う。ハードは枯れてるし,値段も
今なら叩けそう。
う〜ん,どうするべきか。意見モトム。
0203は02/03/20 19:42ID:biTpHFB2
iとの違い
・gigaポートのリダンダント(正式名称忘れた)ができない。
iよりもいいところ
・電源2重化を簡単に(RPS使わない)できる
0204川σ_σ||02/03/20 22:54ID:M6VDDeme
ExtremeWare Problem Report Summaryが新しくなってたんで見たんだけど、
Alpineって、モジュールのホットスワップできないんだ......

ここ見てると電源故障多いみたいなんですが、二重化しててもダメなんですか?
もしかして、片方燃え燃えしちゃうと、もう片方に飛び火しちゃうとか?
NTTとかのキャリアって、DC-48Vだと思うんですが、AC100〜200Vでも一緒なんで
しょうか? それとも、交換機と違って、キャリアもAC使ってるのかなぁ?

BlackDiamondやAipine、よさげだったのに.....故障多いのはちと勘弁.....
0205ななーし02/03/20 23:19ID:???
BlackDiamondやAipine、やっぱDC-48Vで動いてたよ。
どことはいえないけど某ソレ系のトコで見た。
電源については諦め半分なのか、片方が壊れたらふたつとも外さないと交換できないような、
ふざけた配線をしてた。このスレ見て、なんであんな事するのか真意を知った気がする(w
0206川σ_σ|| 02/03/20 23:40ID:M6VDDeme
>>205
そうなんですか.....じゃあ、ACは大丈夫かなぁ、と思ったけど、
>>40
とか見るとSummitも燃え燃えしちゃうみたいだし.....
Summitって、DC電源ないんですよね?

AC/DCや機種にかかわらず、どれも電源燃え燃えなんでしょかね。
まぁ、作ってる工場とか一緒なら、どれも同じなんでしょうけど。
スイッチ焼けるくらいじゃ済まなくて、会社焼いちゃったらまずいよなぁ.....
火事なんか起こしたらシャレになんない。

それにしても、このスイッチ見てエヴァンゲリオン初号機思い出すのは私だけ
でしょうか? 初号機みたいに暴走しなきゃいいけど。(藁
0207   02/03/22 00:21ID:???
>>196
ExtremeのCPUパフォーマンス弱いのは常識、BGPバリバリとかは
どのシャーシでもやってはいけない。
Alpineは性能低いし、故障率も結構高いよ。
移行するなら故障率が10倍は低いSummitへいくのが吉かと。

でかいスイッチは選択肢ありません。
0208nobody02/03/23 00:30ID:???
EW6.2ってもう手に入るの?

結局、マルチプルSTPもFastSTPもNetworkLoginも独自仕様だねー。
IEEE802.1s/w/x を実装して欲しかったー。
0209Herb02/03/23 11:12ID:w0E9ECwB
s,w,xよりも利点があるとして
EAPS、ESRP、EMISTP、NetworkLoginを使え、と言うことでしょう。
良し悪しだね。紫で統一できればメリットあるかも。

それと、プロブレムレポートは表記が大雑把過ぎ。
あれだと誤解を招くと思うんだけどなぁ…
0210anonymous@ i130034.ap.plala.or.jp02/03/23 13:04ID:7/G4fQSc
安ければCiscoなんだけどなぁ・・・
エクストリームの電源、二重化しないと心配で寝られないし
0211ななし02/03/24 07:24ID:???
>>175

ssh ならパスワード認証であっても平文でネットワークを
流れる事は無いと思うけど?
0212What's bug?02/03/24 10:47ID:D/2Uvh10
アクセスリストが曲者...(6.1.9b11)

 ・ICMPパケットは、IPのアクセスリストでヒットすると、カウンタだけ増え、パケットは中継。(ICMP/IPだからか?)
  ICMPのアクセスリストがあれば、その処理に委ねられる。

 ・ポートが受信したすべてのIPパケットがアクセスリストの対象となる。
  (VLAN内、VLAN間中継どちらもアクセスリストの処理対象)
0213unconfig02/03/25 22:53ID:2o6+vzey
>>208
v6.2.1。publicリリースした途端にbug fix版でた・・。
0214nobody02/03/28 01:21ID:???
>>213
もう手に入るんだー。もーらおっと。日本語マニュアルもでるみたいだしね。

ところでSummit24e3ってどーなの?どこのOEMなんだろ?
どうせならSummit24iを作って欲しいよなあ。

0215名無しちゃんいい子なのにね02/03/28 01:43ID:???
>>214
もしSummit24i出ても、Summit48i/48siとあまり値段的には変わらないのでは?
さすがにSummit24e3くらいまで安くなるとは思えんけど。
0216anonymous@ ykh11DS71.kng.mesh.ad.jp02/03/28 20:23ID:pKmwDF2F
>>214
某台湾ベンダ
0217nobody02/03/28 21:22ID:???
>>216
詳細希望。

「本気でIPv6をサポートするエクストリーム」 だってよ。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0203/27/02032707.html
0218top02/03/30 00:05ID:BroitIIL
>>217
まともなL3を作れるところじゃありません
安いということで勘弁してください
0219ななし02/03/30 12:27ID:???
>>217
v6をサポートする新製品、「ブラッチダイヤモンド」と「アプリプネ」が
リリースされる模様
0220名無しさん02/03/30 22:53ID:???
>>217
IPv6分野での出遅れを挽回するためのネタでしょう。
いまだにpublicなファームはないし。
(闇ではv6ファームあるらしいが)
0221eaps02/04/11 00:21ID:+gXOAuoQ
Summit48siなんだかカコワルイ。
電源薄くて怖い。
大きさはsummit48を半分にした程度で奥行きが減ってた。
022220202/04/17 17:02ID:fGUr/kRr
あれから結局48iを購入。48siだと納期不明(夏?!)らしい。
L3 Switch をいじった経験がまったく無いので,まずはローカル
ネットワークで色々お遊び。L3 Switching をやらせたいと,簡
単にStaticで設定しようとしたら,設定項目の多さにゲンナリ。
同時に買った 8624XL の方がずっと簡単だった。
ユーザーズガイドでもL2絡みの項目の方が多いくらいだから,Extremeでも
L3 Switching にはあまり力を入れてないのかも。
ところで,うちのExtremeWare は 6.1.9b25 だったけど,6.2.1 ってまだ
待ちかな?
0223そうか02/04/17 23:38ID:???
>202
create vlan ほにゃらら
config ほにゃらら pro ip
config ほにゃらら ipa xx.xx.xx.xx /xx
(VLANいくつか作る)
en ipfor
config rip tx v2
config rip rx v2
config rip add vlan all
en rip

ちなみに6.2.1はUSのftpサイトにある。代理店に聞いてみ。
0224むらさきさん02/04/17 23:58ID:ckKbBsVg
>>223

その定義をun sw alのあとにしたと仮定。
en ripのあとに


 dis igmp ほにゃらら

をすると...

0225anonymous@ tn-aw66.ppp.ttcn.ne.jp02/04/19 23:26ID:69Uryjlu
EAPSってどうすか?
使えるんでしょうか?
0226 02/04/19 23:59ID:???
Summit24e3安くていいかなとおもたけど、セッチングが大変そう・・・
0227おせーて02/04/20 03:51ID:+OcXgx3M
>>224
どうなるの?
0228Extreme大量購入済み02/04/20 22:29ID:???
>>224 >>227
ripは知らないけれど、OSPFだとIGMP SNOOPINGがONになってないと
動作しないのだよねぇ。(多分LSAにマルチキャスト使ってる関係だと思うけれど)
disable igmp snooping ってやると、上手く動かない。

RIP2ってマルチキャストなんだっけ?
でもExtremeはCPU貧弱だから、あんまL3で使いたくないなぁ。
0229kkkk02/04/20 22:32ID:???
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/2352/
荒らし厨房ではありません
0230むらさきさん02/04/20 22:53ID:juk6bZqK
>>228

正解!!!
かなりの修羅場をくぐってきたSE殿とお見受けしました。

>RIP2ってマルチキャストなんだっけ?

です。224.0.0.9かな?

0231ASIC02/04/21 02:22ID:soD1RMZG
>>217
v6対応のASIC製品が出てこないとFirmで対応したって
使いもんにならんでしょう。
0232i202/04/21 22:55ID:HgK1ZBvN
次世代チップは10GbEとV6のタイミングで
0233 02/04/28 23:06ID:byoLkKpO
>>231
v6はソフトでルーティングなら、わざわざL3SW買う意味ないじゃん?
0234なんだろね02/04/29 01:29ID:???
ARMブレードみたくブレード内に汎用CPU(プログラマブルASIC?)
いれてv6モジュールとするんでしょ、当分。
BDは良いけどSummitとかAlpineはどーすんだろう。
第一、ブレードあたりの帯域足りてるのか?
BDはフロント8Gリア8Gじゃなかったか?
10Gモジュールが出てきた時、平気かね・・。
と不安ばかり募る昨今。
0235構成図なしさん02/04/30 10:30ID:Zj12EcBD
Summit5i使ってます。結構気に入ってるんだけど、
DHCP Relayの挙動が何故かヘン。
 VLAN-Aで DHCP割当うけて、windowsシャットダウン後、
 VLAN-Bに移動して、起動すると VLAN-Aの緒元を引きずっている。
 当然、IP的に動作しない。

 挙動を調べると、VLAN-Bで Win起動時に、VLAN-Aの情報で
Extend要求を出して、それを Summitが鵜呑みにして、DHCPサーバーに
転送している感じ。リース期限切れで、Allocate要求するときはOK

 macだとキチンと取得できる。mac-osはシャットダウン時に
Relaseするからと思われ。

改善する方法って無いでしょうか?いじれる様なパラメータが見あたらない。
EWは、6.2.1b20です。
0236意味わからん02/04/30 21:56ID:sDOcXAZa
>挙動を調べると、VLAN-Bで Win起動時に、VLAN-Aの情報で
>Extend要求を出して、それを Summitが鵜呑みにして、DHCPサーバーに
>転送している感じ。

VALN-AとVLAN-Bの情報の違いって何?
何を鵜呑みにしてるの?
0237構成図なしさん02/04/30 22:28ID:7VgK/8Um
VLAN-A: ip-10.0.1.1/24 gw-10.0.1.254 dns-10.1.1.1
VLAN-B: ip-10.0.2.1/24 gw-10.0.2.254 dns-10.2.2.2
みたいな状態が正しいとする。

 1.VLAN-Aで ノートPCの windowsを起動して、上記のリースを受ける。
 2.VLAN-Aで win終了すると、上記のリース情報を Relaseせずに、
 レジストリに溜め込んでいる。
 3.ノートPCを VLAN-Bに移動して、windows起動する。
 4.VLAN-Aで取得した情報を元に、DHCP Extend要求を出す。
 5.Summitは、本来 Rejectすべき Extend要求を DHCPサーバーに Relayする。
 6.DHCPサーバーは、Extend許可し、クライアントも Extend許可された物として
VLAN-Aで取得した IP情報で動作しようとするが、此処は VLAN-Bなので、当然
動作できない。
 という状態です。
0238anonymous02/04/30 23:55ID:0mZ4x5sx
Dos 窓から
>ipconfig/renew
を打ってもダメ?
0239構成図なしさん02/05/01 01:11ID:4thDfcYC
>ipconfig/renew
当然、正常に動作する様になります。(VLAN-Bに移動後ね)
 しかし、不痔痛、氏須子、荒井戸、山歯のルータ、スイッチでは、
軒並み、VLAN-A から VLAN-Bへの移行が何の手間も無かったのに、
Summitだけ、余計な手間(特にユーザーへの説明)が増えるのが悔しい。

 ていうか、本当は UDP 1st Packetのルーティングなんとか機能とかが、
付け加わっていたから、その辺でなんとか解決するとイィ!とか思われなんですが。
0240ライセンスなしさん02/05/08 09:49ID:???
 Summitの Full Layer3ライセンスって、
キーを投入して取得するんだけど、適当なキーぶっこんだら
有効になる!イィ!とか無い?
0241むらさきさん02/05/10 00:13ID:pRTFczf0
どうもMJ-RTインタフェースが...
ちゃんと差し込んでもポートアップしなかったりする。
ケーブルがいまいちなのかな...
0242有牌02/05/11 01:22ID:nkf7E4ov
>>241
MT-RJでは?
0243pod02/05/13 04:49ID:LKBYVDJ9
はじめまして。とあるコンテンツプロバイダやってるものです。
IPrevolutionというプロバイダの100M回線つかってます。
IPが64個の1つのサブネットをスタティックルーティングしているだけです。
今現在回線のトラフィックが23時のピークで30Mbpsになろうとしています。

あんましお金出せないので現在アライドの8624XLつかってます。(20万)
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/8624xl/

100M使い切るまでこれで余裕だろうと高をくくってたのですが、
最近トラフィックで23時から1時台のきれいな山がストン!と2/3位に落ちて
しまうことがおきてしまいました。

よくよくこの製品の仕様をみると100M ⇔100M 148,810pps (64Byte)
ってなっていました。これって計算すると9Mbpsくらいしかでないってこと
になると思うのですが、ヤッパリ能力的に耐えられてないのでしょうか?

それで耐えられてないようならエクストリームの製品に買い換えようと
考えています。これでもちょっと高いと思うけどはっきりいって
個人でやっている状態なので精一杯です。とてもシスコなんて買えません。

Summit 24e3/e2なんて6.6Mppsワイヤスピードスイッチング って書いて
あるじゃないですか。確かに数字の上ではすんげぇ違いだからこれなら
大丈夫だろうとおもうんですが、実際のところどうでしょう。

サミットの使用経験者ならびに識者の方々のご意見うかがわせてください。
0244nobody02/05/13 07:18ID:YX4hqIc8
うーん。こういう、安くて速くて、って用途にはExt以外ないのかね。
0245構成図なしさん02/05/13 10:35ID:RmnGj0eB
>>243
>100M ⇔100M 148,810pps (64Byte)
148,810 * 64 = 9,523,840byte/sec
9.5Mbyte/sec -> 95Mbit/sec
だから、良いんじゃない?
>>248は勘違いと思われ

バックプレーン容量で頭打ちなら仕方ないけど、
それはないでしょ?
0246pod02/05/13 12:20ID:LKBYVDJ9
!お返事ありがとうございます。

あ。そっか。Byteですね・・・・すいません勘違い。
バックプレーン容量とはどういった意味をもつのでしょうか?
教えて君ですいません。
0247who02/05/13 23:21ID:???
次の人勘違いして!
0248むらさきさん02/05/14 00:48ID:hWMI5F76
RIPのgarbageは何のタイマ?
peerの有効時間じゃないことは確認したんだけど。
(garbageのパラメタに関係なく180〜190秒でエージアウト)
0249JJJ02/05/15 00:45ID:???
>>243
その時間ってインターネットトラフィックのピークだから
IPrevolution側のバックボーンが焦げているとか?
0250pod02/05/15 01:55ID:IHsHoJa+
249さんのおっしゃる可能性もあると思っています。
だいたい、データセンターにコンテンツおいたら
30Mbpsで100万、200万レベルですよね?

IPREVってPPPoEとか使ってなくて速度でそうだったから
契約したんですが、100M共有で29万くらいです。
うちのビルではテナントが少なく、他に共有される
おそれもないのではっきりいって占有です。

IPREVとしては29万ごときでこんだけコンテンツながしおって!
とか考えてるんでしょうか。んで制限されてるとか!?
一回のプロバイダが1ユーザに対してそういう措置を
とることってあるんでしょうかね?
0251JJJ02/05/31 01:27ID:???
>>250
23時〜1時のピーク時に性能通り出せる網を作っていたら
IPrevolutionの値段は出せないですよ。
そう言うのはあきらめるのが吉、あるいはもっと高い金払う
サービスに入るとか…。
0252pod02/06/04 03:22ID:MYfNcThE
でもさでもさ、100万、200万はどう転んでもだせんのよ。
というわけで、Bフレッツも引いて、USENGATE02も引いたのよ。
GBレベルで安くなるまでしばらくこれでもたせるよ。

ユーセン営業マンがきたんだけど、IP16個で5万いくらで、まだ
オフレコだが、32,64個のサービスも検討しているとか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています