トップページ⇒network
36コメント10KB

ＵＳＥＮに勝ち目はあるのですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@Ntk23DS10.tk2.mesh.ad.jpNGNG
誰か教えて下さい。
0002anonymous@h137.p112.iij4u.or.jpNGNG
問題は、今彼らが設定している料金が、そのままではコスト割れ構造であると
言う事ですね。
USENとしてはコンテンツで儲けると言う戦略を言っているようですが、そんなに
甘くないと私は思います。

USENがとりうる戦略は
(1)ゲリラ戦法で戦う、利益のあがる限定された地域でのサービスのみで戦う。
　まともにファイバを引くと気が遠くなるお金が必要なので、夕闇にまぎれて
　特殊な方法でファイバ敷設するとか．…ｗ

(2)超高額な設備投資をして、本格的なキャリアとなる
　これはまあ、正統派な戦略ですが、かなり大変、そんなに資本が用意出来るか?

(3)タイミングを見てどっかに会社を売りつける
　まあ、自分ならこれしますね。海外キャリアとか結構買ってくれそう。
　でもって親会社の資本を使ってFTTHを推進するとか。
0003ななしぃNGNG
日本の様なマンション・アパートの多い所だと、無線の方がやりやすいんだよな...
0004anonymous@NGNG
>コスト割れ構造
あと2年ちょっとで黒字化できるかも〜と言ってたよ。
コスト割れってどんな？
0005sageNGNG
その見通し、甘すぎ。
根拠として、ひとつには、ネットワーク構築費用を安く見積もりすぎ。
0006foobaaNGNG
今本屋に並んでる月刊アスキーに社長さんのインタヴュー記事でてます
コンテンツは後付けって言ってますね
0007anonymous@saitama0315-177088.zero.ad.jpNGNG
>>2
じゃ何でＮＴＴも同じ値段で出来るの？
機器の値段ＵＳＥＮよりぜんぜん高価なんだけど？
0008anonymous@NGNG
ゆーせんひゃくめが、村井純宅に導入済み！？
俺の家にも引け！
0009anonymous@saitama0315-177098.zero.ad.jpNGNG
>>8
　村井純ってだれ？
0010ななしさんNGNG
>>2
コスト割れとは思えないけど。
妨害がなければかなりのシェアを取ると思うよ。
0011nobodyNGNG
> 7


NTTはベンダーやメーカーを叩きまわって,ゆーせん並みの水準の値段を出そうと
努力しているようです。
0012名無しNGNG
>>10
http://www.rbbtoday.com/news/20010525/3704.html
やっぱこの辺のメディアコンバータ使うんだろうな〜ＮＴＴは。
両端で４０万位高い。有線のメディアコンバーター２〜３万位でしょ。壊れたら交換費用高く付くな〜
ＮＴＴどこまで値切れるんだろう？
0013通りがかりNGNG
>>12
ＮＴＴは仕様を作り、物は各ベンダーに作らせ評価する。
ＮＥＣは製品化しただけ。
0014nobodyNGNG
>12
NTTは１芯式のファイバーを大量に持っているからねえ。πシステムやるつもり
だったから。ふつーのコンバーターが入らないから余計に高くなる
0015名無しNGNG
有線がコスト的には有利ってことかな？
勝ち目はあるってこと？
0016anonymous@NGNG
usenで無理だと、FTTHそのものを諦める事になるのでは。

全国に広がっているくせに、何も失うものが無い会社。怖いんですけど…
0017[email protected]NGNG
阪神大震災でアレだけ線切れたのに未だに元気だから、何とかやってくれるでしょ
問題は、バックボーンの増強にどれだけ追加投資してくれるかだけ。
0018anonymousNGNG
地震とか起きなくても、毎日平均して数本の電信柱が交通事故その他で倒れてます。
もちろんその度に線が切れるわけで、短時間の停電や電話不通が発生してます。
したがって、そういうのに対応してすぐに駆け付けて直すことができるように、
有線も電力会社も電話会社も体制と部隊がちゃんと整えられてます。

ちなみに、そういう状況でもほとんどのひとには極低い確率でしか事故には
巻き込まれないので考え初めてもしょうがないです。むしろ、交通事故死なんて
年間１００００人も発生しているようにそういうほうが致命的で恐いですね。
0019anonymousNGNG
わざわざ光にしなくても100BASE-Tとか引いてマンションとかは
ハブで分割のほうが圧倒的に安くてよくないか。引き込んだケーブル
はパソコンやルータに直結すりゃいいんだから。
0020名無しさんNGNG
>>19
自前でブロードバンド計画
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=990415568

でも出てるけど、認可はいらないけど届出がいるみたいね
0021anonymousNGNG
>>19
それやってるみたいですよ。
マンション住人が「光が入ってくるかと思ったらLANケーブルがエアコンの穴から」
と言ってたから。
電柱からだと高すぎる部屋があるからね。
管理者と話がつきさえすれば、そうやるんでしょう。
0022anonymousNGNG
>19　光ファイバとUTPを局から自宅まで引くとするとファイバが安かろうよ。
　　いまさらUTPを引くこともないでしょうし。

>21　インターネットマンションを提供する会社がやってるんぢゃなく？
　　
0023名無しNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/05/ttnet.html
盗電も乗り出して来たみたいだね。
盗電の方式ってどういう方式だろ？
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/05/msi.html
有線も無線やるらしい実証段階までいってるらしい。
0024anonymous@KUNca-0316p03.ppp.odn.ad.jpNGNG
重畳ノイズの累積は大丈夫なのかな。客が増えるとNF上がりそうだけど。
0025nobodyNGNG
ガイシュツだけど、有線の方がコンテンツ業者との結びつきは強いよ。
立ち上がりの早いアダルトコンテンツも既に流しているし、さすがに
NTTはアダルトを流せないよね。
ただ、有線もあまり上手く言ってないようで、
コンテンツ業者はNTT光ソフトの出方を待っているというのが現状。
0026nanasiNGNG
あげ
0027名無しNGNG
age
0028>25 NGNG
アダルトでも何でもながすよ。
電話でエッチな会話しててもなんも問題ないでしょ。
IPパケットの中身がえろえろでも土管屋さんはなーんもわかりません。
ホスティング事業者が超エロエロコンテンツをおいちゃまずいが。
0029anonymous@CBCba-03p30.ppp13.odn.ad.jpNGNG
>>19
100Base-Tは伝送距離400m程度じゃなかったっけ？
やっぱ100Base-FXじゃないと、無理でしょう。
100Base-FXの全2重で、ピアツウピア接続にすれば、CSMA/CDは必要
ないから、光の飛ぶ限り距離を稼げる。
0030有線なのに無線…NGNG
USENの無線戦略ってどうよ。
「日本発の技術」として世界に認知させたいと
Mさんがおっしゃってましたが。
FOMAも遅れている昨今、スタートダッシュが肝心。
でもきっと高いから普及しないな。
0031>30NGNG
え、無線高いの？
0032しったけNGNG
>31
値段は公表されていないので、“予想”です。
が、対抗馬がFOMAなら相当安くしないとね。
IEEE802.11bのカードだけでも相当なコストになるしね。
競合他社はK-OPTI（関西だけだけど）、スピードネットっちゅう
のもあるんか。
0033ちょっとちがうな。NGNG
>30
モバイルインターネットサービスがやるんだ。
0034anonymous@NGNG
>32
無線LANカード、定価1万円切ったよ。内蔵されてたり。
バックボーンは複数の会社。どうやって料金決めるんだ。
0035名無しさんNGNG
そういや、接続業者複数になったらどうやって会社決めるんだろうね？

Proxyに接続させて暗証番号要求するとかか？
0036ななしNGNG
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0607/mis.htm
屋外の基地局で２０万程度だって。
人数さえ集まれば、結構安い値段で提供できるんじゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています