SIPって知ってるかい？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001仕様書無しさん
NGNG0002名無しさん
NGNGあんまし興味ないけど。つか、常識だろ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0003仕様書無しさん
NGNG私の職場ではＳＩＰに焦点を置いた各種プロトコル
解析ツールやボイスプロトコル関連製品の販売を
主業としており、今日も上司からＳＩＰの知名度が
低すぎるのでもっとアピールしてこいと言われた私は
短絡的に２ｃｈだったらＳＩＰの知名度も上がるもの
だと期待して、皆さんの興味を弾くように偉そうに
『ＳＩＰってプロトコル知ってるかい？』などとスレ
を立ててしまった浅はかな消防です。
ＳＩＰでしか凌ぎを削れない会社は特定少数ですが
今後とも暖かい気持ちで見守ってください。
0004仕様書無しさん
NGNG『ＳＩＰとＶｏＩＰの未来』というスレ名にすべきだった
と反省しております。ただＶｏＩＰスレでは一瞬にして
ＳＩＰなんてプロトコルは新しい話題によって打ち消され
てしまうことが明らかだったため、敢えて調子に乗った
口調で書き出してしまいました。ああ、本当に私は恥ず
かしいです。明日、上司にありのままを話して結果どう
なろうと皆様にはご迷惑を一切お掛けしないことをここで
明言致します。本当に申し訳御座いません。何度詫びを
申しても許してもらえないことは壱百も承知です。
本当に申し訳御座いません。
0005こんなところで・・・
NGNG0006anonymous
NGNG0007age
NGNGでも SIP は解析ツールいらん気がする...生パケット見りゃ全部わかるだろ?
(RTP は別ね。ひょっとして 1 さん、いま有明で展示とかしてます?)
0008age
NGNGPingtel のは Java だけどなかなかいい。Hotsip もそこそこ。
まあ MS から出たら全部食われて終わりのような気もするが。
0009某団体
NGNG0010名無しさん＠そうだMAE-WESTをDDoSしよう
NGNGTTC ?
0011age
NGNG0012anonymous@h098.p112.iij4u.or.jp
NGNGインターネット屋さんには分かりやすくていいかな？とはおもいましたね。
まあ、私の場合VOIPがあまり好きではないので、あれですが。
0013anonymous@c204208.ppp.asahi-net.or.jp
NGNG目標は被っています。
0014よびだし
NGNG0015名無しさん
NGNG当面は「用途を限れば可」って感じッスかねぇ。
QoS できなきゃ、現状と同じ品質は保てないんでしょーか
0016名無しさん＠素人さんお断り
NGNGVoIP とVPN を組み合わせてまともに動いてかつコストダウンした事例って
存在しない筈。
0017anonymous
NGNG0018anonymous@
NGNG0019ななっし
NGNG意味不明。本屋にいって VoIP の本でも立ち読みしてこい。
SIP も H.323 も Megaco も MGCP もぜーーーんぶベアラと
いうか実信号は RTPをつかうものが殆ど。
0020名無しＳＵＮ
NGNG日本語つかえ
0021ななっし
NGNG日本語が通じていない（藁
0022名無しさん
NGNGRFCみたいにインターネット上に転がってないのかしら。
0023sage
NGNG0024anonymous@pdf4543.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
NGNGちゃんと理解するならばH.323以外にH.225.0やH.245も読む必要有り
>>23
正式版はITUからITU-T Recommendationとして買うしかないですね
Draft版なら公開しているところあった
0025ななっし
NGNG>正式版はITUからITU-T Recommendationとして買うしかないですね
>Draft版なら公開しているところあった
20スイスフランでダウンロード出来るらしい。私は会社の ID
で好きなだけ落とせるのでやりませんが。
http://www.itu.int/
http://www.ttc.or.jp/ には H.323 の日本語版があります。
もちろんお金は必要。どっちが良いかは議論が分かれるところ
なので・・・・。
0026SIP
NGNG会社で持ってるID使える方ならばそうですね。
(最近なぜか繋がらなくなった)Draft版のおいてあるところは、
SGのミーティングへの寄書も全てあるので、途中の経緯もわかって
良かったんですが…残念
H.323に対応したTTC標準がどうなっているかはわかりませんが、
TTC標準は日本語訳というよりは日本仕様への拡張や機能省略を含む
場合もあるけど、概要つかむのには良いかも。
＃ SIP、この1年ほど、I-D多すぎ。追いきれない。(^^;;;
＃ WG分割しようというのも納得
0027SIP
NGNGhttp://www.cs.columbia.edu/~hgs/sip/implementations.html
を探すと(メジャーな実装ならば)載ってます。
0028ななっし
NGNGイイもの教えてくれてありがとうございます。
0029SIP
NGNG>>19
日本の普通の本屋でVoIP関連技術解説書ってあまり置いてないですよね。
プロトコルの話だけでなく、通話品質とか音声符号化のあたりまで丁寧に解説したもの。
洋書、和書、訳本含めて。
0030rfc2543bis
NGNG0031ななっし
NGNG0032rfc2543bis
NGNG0033anonymous
NGNG0034200 OK
NGNGもしかして、最新のやつはSIPが使える？
それとも、ホワイトボードとかはSIPでやっている？
0035anonymous
NGNG今の NetMeeting は H.323。
0036ななっし
NGNG> Microsoft NetMeetingは少なくとも音声系はH.323でしょう。
現在入手可能なバージョンは H.323 だけ。
> もしかして、最新のやつはSIPが使える？
次のバージョンからそうなるそうです。
噂では Microsoft お得意の「無料戦術」で Windows XP Server に
H.323 の Gatekeeper とか、SIP の Proxy とかを付けてくるんじゃ
ないかというのがあって、Oki なんか戦々恐々としていたらしい・・・
どうもそこまではやらないみたいだけど・・・
0037200 OK
NGNGWindows Messengerということは、VoIPといよりはIM(インスタントメッセージ)なのでしょうか？
確かに、IETFでもsimple WGではSIPのIMへの拡張をやってますからね。
0038200 OK
NGNGNetMeeting、同じバージョン３や２でもDownloadする時期によって
微妙にマイナーバージョン番号が変わっているので、
もしかして、今downloadできる奴はSIPも使えるのかと思いました。
…というのも、たしか、V2の頃、初期のNetMeetingと後期のものとで
H.323プロトコルスタックのライブラリのバージョンが変わり
(これでH.323v1対応からv2対応になったらしい)、
初期の奴と後期の奴で繋ごうとしたら警告のダイアログが出た経験があるので。
003935
NGNGそうですね、Windows Messenger は MSN Messenger の後継ですから。
IM というか、Presence は SIP のキモになっていくと思います。
オンラインの相手には電話、電話がまずければ IM、オフラインなら
メールか留守電といった使い分けですね。
あと、H.323 の相互接続性って改善されてきてるんでしょうか。
SIP はその辺も優位かなと思ってるんですが。
0040ななっし
NGNGこれから相互接続を苦労して改善するんでしょう・・・。
国産品の SIP電話ってあります？
0041>40
NGNG見たことないですが、久我山方面とかどうなんでしょう?
0042410 Gone（逝ってしまった）
NGNG最近のSIMPLEの動きは余り追ってないのですが、
3月のミネアポリスの頃には、IMはSessionなのか？、というような
議論もされていましたね。
WinXPでPresence情報での切替えができるようになるとすると、
CPL(Caller Preference Languageだったかな)も
やっと日の目を見るのですかね。
>>40
相互接続性はどうなんでしょうね。
H.323みたいにH.323v1～v4、各種Annex、H.450.Xなどの組み合わせの
バリエーションが少ないから楽そうな気はしますが…
SipIt(旧SIP Bakeoff)には日本からはどこが参加してるんですかね？
それともSIPスタック自体は買い物で済ませて、単に組み込みで
済ませちゃうのかも。
SIP電話機、国産品は大興電機(H.323電話機だしてるよね)とかが
だすのかな？
一部で有名なNOTASIP電話機(アダプタ)なら、ワールドアクセル？が
出してますよね。
0043ななっし
NGNG>H.323みたいにH.323v1～v4、各種Annex、H.450.Xなどの組み合わせの
>バリエーションが少ないから楽そうな気はしますが…
そういわれれば・・・、そうかも。プロトコル自体も簡単だし。
> SIP電話機、国産品は大興電機(H.323電話機だしてるよね)とかが
> だすのかな？
私は Oki だと思っているんですけど・・・
H.323 に足を突っ込みすぎている感も否めませんが。
0044410 Gone
NGNG安くIP電話機出すには、やはり、普通の電話機作ってるところが
有利なんじゃないですかね。金型とか使いまわして、中身をIP電話機
の基盤にしちゃえばできそうだし(素人考え)
まぁ、現状の使われ方を考えると、オフィスの多機能電話機の
置き換えだろうから、少しくらい高価でも良いのかな。
0046ななっし
NGNGhttp://www.pingtel.com/
でもこんなもん日本のオフィスじゃ絶対売れねぇー。でかすぎ。
0047JCL
NGNG0048ななっし
2001/06/20(水) 21:57ID:T6AvrCRA0049>14
2001/06/21(木) 01:44ID:lrQya6msいろいろ探したんだけど、ソースが自由に手に入るという意味で
フリーなのはここにあるやつだけじゃないでしょうか。
http://www.vovida.org/
0050SIP
2001/06/21(木) 23:17ID:lKvIbAI.27ですが、>>27に書いたSIP生みの親(の一人)Henning Schulzrinne先生の
ところのURLで辿ると、NISTとoSIPもソースコード入手可能のようです。
ただし、どういうライセンスなのかまでは確認してません(oSIPはLGPLらしい)。
＃ このスレも以前に比べて書き込みが増えてきましたね。
＃ でも、実は数人で書いているだけだったりして…(^^;
0051顔も名前も出さずに毎月１００万円
2001/06/22(金) 12:00ID:EtbgR9msお任せして進めることができることです。
即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ等、で
宣伝しているだけですが
一日に５件～１０件くらいの申し込みがあります。
即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
0052forking イヤソ
2001/06/22(金) 14:10ID:???0053age
2001/06/22(金) 17:43ID:???http://www.zdnet.co.jp/news/0106/21/catv_2001.html?1606011e11
松下さんはひょっとして SIP やりそう?
0054SIP
2001/06/22(金) 20:50ID:62kHw7Jkやりそうですね。ヤマハさんはやらないのかな。RTで。
ところで、53さんのSIP URIはちゃんとつながるですか？
mailto:になってるから、クリックしてもだめでしょうけど。
0055SIP-T
2001/06/22(金) 21:05ID:???http://futuer-web.com/7823/system.htm
の図を見るとSIP Proxy経由での接続の図に見えてきた。:-)
0056age
2001/06/22(金) 21:14ID:???いえ、残念ながらネタです。
↓ここの sip: アドレスは持ってるけどさすがに 2 ちゃんには書けない :)
https://sippo.hotsip.com/
0057age
2001/06/22(金) 21:23ID:???>>55
確かに。こういうコールフローならばっちり課金できますな。:-<
0058SIP-BCP-T
2001/06/22(金) 21:28ID:???たとえメイルアドレスではなくSIPのアドレスだとしても、
さすがに、ここには書けないですね。
0059yo-suke
2001/06/25(月) 03:35ID:NFZ4eAIkのでキャリアレベルでは、オリジナルの課金システムが必要だよね。
その代わり、エンタープライズ（企業）では、その軽さが受けるんじゃないかな。
H.323でダイアルしてからつながるまで異様に時間がかかったりするし。
※今はクイックコネクトがあるからマシだけど。
Ciscoは社内の電話はSip Phoneらしいね。イーサネットのコネクタに電話を挿すと
すぐに自分専用の電話になるの。ああ、なんて先進的。
雑誌でチラと見ただけだけど、自分の机は任意で、その日の都合で机をかえられる
らしい。
あと、フュージョンがどんなVoIPのシステムを使っているか知りたくない？
何処のVoIP機器を使って、どんなシステムを使っているかとか？
0060SIP
2001/06/25(月) 06:45ID:RFLWWlmgフュージョンってSonus使ってんじゃないの？
0061anonymous@gw0.netone.co.jp
2001/07/02(月) 12:51ID:9S..LZPoCisco は Skinny Phone だよ。
Skinny は、Cisco 独自のシグナリング･プロトコル。
0063ななっし
2001/07/03(火) 21:33ID:RnBB0IwYCisco は SIP も H.323 もやっているよ。標準と独自両方
やっている。6/29 の Cisco の赤坂オフィスの見学会に
行った人いませんか？
プロトコルは何を使っているのだろう＞赤坂オフィス。
0064anonymous
2001/07/04(水) 01:14ID:Y2y8PAVUSIP は家庭向けとかに売るつもりみたい。
0065
2001/07/04(水) 01:32ID:EfzCEA5Iとかいってみたり
0066SIP&SIPPING
2001/07/12(木) 21:08ID:???sipは初日の朝一からあるのか…
最終日にiptelがあるのも痛い
0067anonymous@ d225235.ppp.asahi-net.or.jp
2001/07/20(金) 21:14ID:O13H72yY去年のサンディエゴの IETF では荒れまくった＞SIP
ローゼンバーグおじさん元気でした？
0068SIP&SIPPING
2001/07/22(日) 13:52ID:???残念ながら、去年のサンディエゴには行ってないです。
ローゼンバーグおじさんは相変わらずパワフルですね。
去年のピッツバーグは、天候が荒れまくりましたね(^^;
私はあんな思いして目的地に辿り着いたのは初めて。
006967
2001/07/22(日) 21:11ID:PmaycM7wSIP は２日に分かれていました、ところが初日の
始め、３者通話の方式からいつの間にやら SIP WG の
運営方針で初日はパー。
２日目のアジェンダを組み直して、２日間に分かれている
ものを１日に押し込んだ形になってしまいました。それでも
一応きちんと全部発表できて質疑応答出来たのだから、
やっぱりローゼンバーグおじさんは凄い人です。
ローゼンバーグじゃない SIP に比べれば sigtran とかあっ
さりし過ぎてめちゃくちゃつまんないです。まぁ目的が
ハッキリしているから揉める要素は少ないのですが。
007068
2001/07/28(土) 13:11ID:???そういう経緯があって、SIPのコマが異常にたくさん
あったわけね(3コマ＋late night session)。なっとく。
それで、SIPPPINGも分裂して生まれたわけね…
megaco、sigtranは、確かに粛々と進められていくよね。
比較的ITUよりだからなのかな。
007167
2001/07/29(日) 16:55ID:c1SaTKWg「ITU-T でやれば？」
と言われていました＞ Megaco（笑）。
Megaco ≒ H.248 みたいなもんだから
言われてもしょうがないかな・・・。
007270
2001/07/29(日) 18:12ID:6h5LnrPQ>Megaco ≒ H.248 みたいなもんだから
>言われてもしょうがないかな・・・。
というか、表紙とか頁ヘッダなどの見栄えの部分を除けば、
内容はまったく同一だから、"≒"なんてものではなく"≡"
だけどね。
＃ あっ、RFC側の図がAsciiArtであることは違うか :-)
0073anonymous@ host217-33-139-170.ietf.ignite.net
2001/08/06(月) 17:30ID:4UCAxMck0074アレでしょ
2001/08/06(月) 21:03ID:???使うやつでしょ。
…つまらぬことを言った。逝く。
0075ななっし
2001/08/06(月) 21:55ID:XnGFGd2Eおおっ。ロンドンはどうですか？
SIP は荒れてますか（笑）？
0076anonymous@ host217-33-146-233.ietf.ignite.net
2001/08/08(水) 17:05ID:GkpdMUcAロンドンは曇ると結構肌寒いです。長袖でないとちょっとつらい…
この気候になれて帰国したら倒れそう(藁)
SIPは2コマ(計5時間)が終わりましたが、まだ、時間が足りなくて、
Bar BOFを夕食時や深夜にやるようです…ローゼンバーグおじさんも
相変わらず元気でした。(^^;;
0077ななっし
2001/08/09(木) 02:04ID:Ks436qBs東京なら今週は涼しいです。３０℃は越えない。
ロンドンは寒いけど SIP は暑いと云うことで
しょうね。sigtran は静かで、megaco がその
間ぐらいという感じでしょうか？
って、自分が行かないから時間割見ていない（藁
0078anonymous@ host217-33-146-233.ietf.ignite.net
2001/08/09(木) 17:31ID:TC.2lE12SIPに関連あるとこ、どこででもRosenbergおじさんは元気です。
いやぁ～、ほんと元気(藁
0079nanasisi
2001/08/18(土) 14:13ID:lomDvbYIhttp://www.idg.co.jp/report/itreport/backnumber/200108/20010817_01_report.html
00812543bis4
01/08/26 17:09ID:???0082名無し
01/09/11 17:55ID:kQvzHD4cしょうか？出来ればWindowsで動作して、フリーなら
嬉しいのですが・・・。
0083anonymous@ i198219.ppp.asahi-net.or.jp
01/09/11 18:15ID:rqH/bLV.長年の疑問だったが、NTT仕様のモジュラーケーブルって反転型が標準なんだね。
だからだろうかね。
00842543bis5
01/09/11 21:12ID:???ttp://www.cs.columbia.edu/~hgs/sip/implementations.html
ttp://www.sipforum.org/products/
あたりが参考になるかも。
>>83
スレ違い？
0085ななっし
01/09/12 22:47ID:cdyyw53AWindows XP
0087ほい
01/09/13 12:50ID:kfkFWH0g008882
01/09/14 15:12ID:zWei2s5Mありがとうございます。
ttp://www.sipforum.org/products/
にあったクライアントソフトを何とか使えるように設定できました。
これからいろいろ試してみます。
>>85
Windows XPの発売まで待てなかったもので。
0090bis-05
01/11/06 18:38ID:???ところで、誰かXPで試した人いる？
0091シップ
01/11/08 15:31ID:zrLmj1FqTTC技術書、訳し直しだそうです。
0092無名
01/11/08 15:35ID:zrLmj1Fqだけど、何処の会社がサーバ作ってるんですかね？MS?
0094age
01/11/11 01:04ID:dD5FVpFV>>92
わたしも気になる。
国産でSIP対応してるのってもうある??
0095なない
01/11/13 01:19ID:sTRtX9LmSWG133 は３０人ぐらいいるのでどーってことないでしょう。
私が○×の標準を訳したときは・・・・。
（書くと同業他社に特定されるので伏せ字）
0096anonymous@ jnCliC-138-52.ppp.justnet.ne.jp
01/11/15 00:12ID:lzvdqIg10097無名
01/11/19 19:23ID:???田町の会社のSoftswitchが対応しているらしいとの噂がありますね。
国産で他の会社だと。。。噂きかないからないかな？
そういえば、eAccessのって帯域100kbps使用するそうなので、コーデック
はG711を使うみたいですね。
0098なない
01/11/20 01:09ID:SF7dkSvE西口 or 東口？
どっちもどっちのような気がするけど。西口のほうが人が
いっぱい居そうだから速いかもしれません。
0100100
01/11/20 20:26ID:???0101なない
01/11/20 22:18ID:AKMGMXeT私の知り合いは田町駅東西口で同じところから SIP の
プロトコルスイート買ってきているんじゃねーかと・・・
0103
01/11/26 22:48ID:XDoOb9GtNOTSIP って セッション初期化プロトコルと無関係。
0105
01/11/27 21:53ID:lNQnToSRソルトレークシティーの IETF 逝く人いませんか？
ローゼンバーグおじさまにちくっておいて下さい。
0106SIPって
01/11/30 00:56ID:RnW2PzJL0107湿布
01/11/30 05:09ID:???今回は日本からの参加者(特に企業から)は少ないでしょうね。
NOTASIP、WG(SIPかIPTELかMMUSIC)で発表したいといったら
断られた、という話をどこかで聞いた。
あくまでもうわさ
0108105
01/12/01 16:29ID:2YVZrdW5直接的には無関係。H.323 だってそれは一緒。
>>107
SIP じゃやらせてくれないでしょうね。MMUSIC 辺りが適当か？
どうせなら NOTASIP の東工大のせんせい、ローゼンバーグに
喧嘩を売りに逝けば面白いのに・・・。
折れも逝くつもりだったのに（涙）。
0110105
01/12/02 17:03ID:xrTf49rQ0111湿布
01/12/02 17:53ID:???あれ？でもNOTASIPを書かれた東工大の先生って、
かの有名なnecom830の先生ですよね。
もしかして、105,108,110さんて…
0112無名
01/12/06 11:37ID:???国産勢は相互接続できるのかしら？
0113anonymous@ YahooBB218132108001.bbtec.net
01/12/08 11:27ID:txfrydNe0114
01/12/09 15:09ID:joW65Mldfusianasan 付きでカキコしてください。
011523-200-131-12.bellhead.com
01/12/11 02:48ID:qAuMpgV00116湿布
01/12/11 05:13ID:???参加者数は例年並ですか？
0117いきたかった・・・
01/12/11 22:28ID:IW1ZSjvkhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1008077230/l50
作りました。
0118SIPv6
01/12/12 23:05ID:nmmxlbq80119ななっし
01/12/13 00:14ID:oe8rDLy0『ヤマハ、ISDNルータに「VoIP」搭載ファーム』
とありますが、なんか間抜けな感じがする・・・・
ISDN で Dialup して VoIP で通話？
今時、常時接続は当たり前
0121119
01/12/13 01:54ID:6Fy9rQyUどうせ実装するならブロードバンドルータ（これもかなーり
意味不明な用語ですが）じゃないですかとゆーのを言いた
かったわけ。
64kbit/s に G.729 突っ込んで何がうれしい？
どうせなら ADSL とかでやらない？
0122anonymous@ gw.softfront.co.jp
01/12/15 15:04ID:7o0WDOQkRTA54iはADSL/CATVに対応してるよ。
また記事では
「なお、ISDN回線に接続されていなくてもVoIPは可能という。
たとえば、ISDNルータであるRT60wでも、ルータがネット
ワークに接続されており、グローバルIPアドレスが割り振
られていれば、VoIPは使用可能。」
ってんで、普通の電話をヤマハルータにつないでVoIPとか
できるんじゃないの?
0123anonymous@ c202026.ppp.asahi-net.or.jp
01/12/15 15:21ID:???IP がピュア（はーと）。
0124anonymous
01/12/15 23:42ID:???Pod I/F, イーサ I/Fとハード的には揃っているので
RTA54i ---- ルータ --- the Internet
も可って事だろ。
0125名無しさん
01/12/18 04:09ID:Dl5rGl8I内線を引けるってことっすね。
これでVPNにも対応したのがでたら最強やね。
超低価格でサテライトオフィス構築できる。
法人需要かなりあるね。
YAMAHAさんがんばって～
0126anonymous
01/12/18 22:47ID:5/+D/tl90127anonymous@ j067129.ppp.asahi-net.or.jp
01/12/18 23:00ID:???局にもよりますが、すでにMACアドレス数で対策されているそうです。
0128某関係者
01/12/22 03:42ID:S0MvbvcM>>40
＞見たことないですが、久我山方面とかどうなんでしょう?
これねー、今上にも出てきたけど田町の穴明きビル関係で
大変なんよ
0129sage
01/12/24 12:34ID:ZBjJcVxuSIPとSIP-Tじゃつながらないよな...
0130age
02/01/16 00:33ID:2LwGqaoH良悪のSIP電話サービス、いつ始まるのかな？
0131age
02/01/27 00:59ID:???0132名無しさん
02/01/27 01:14ID:???旬の話題
0133湿布
02/01/29 04:52ID:Ra6oiPH00134湿布
02/02/05 21:20ID:fW1Mwko1とうとうlast callのようね
0135anonymous@ c203092.ppp.asahi-net.or.jp
02/02/05 23:40ID:OFDiy86DTTC はどうするんだろう・・・。SWG133 だっけ。
良悪のタリフはこちら。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1009535128/l50
0136KFC
02/02/09 16:59ID:???VIDEO会議システムとか。
ﾎﾟﾘｺﾑあたりやってないのかな。MCU相当の機能ってあったっけ。
0137名無しさん
02/02/09 17:04ID:R7uZR4ymインスタントメッセージ用のRFCがあったと思うが
0138湿布
02/02/10 08:42ID:fFVSBJ5aSIMPLEでやってるね
でもまだI-Dでなかったかな？(usokamo...)
0139137
02/02/10 11:20ID:1Ku1jD5MI-Dだったかもしれない。
SIPのドキュメントって多すぎて、最近見ていないんでわすれているYO。
ちなみに、SIPって3者通話とかCall Waiting, Call Forwardingに対応
できるのか、だれか知っていますか？
MGCP/Megacoなら簡単に出来るんだけど…
いろんなものを買うしかなく、この分野では、超貿易赤字だよ
この先にほんの将来は・・・
日本企業さん、もっとがんばってください
0141SIPPSO
02/02/10 15:55ID:???標準化されてるかどうかは知らんが
ttp://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/voice/c_ipphon/sip7960/ug/sipuget.htm#xtocid2473327
ttp://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/voice/c_ipphon/sip7960/ug/sipuget.htm#xtocid2473328
0142湿布
02/02/11 00:54ID:fx7S3nMfSIP関係の各種call flowはSIPPINGでの検討項目になっていたような…
ttp://www.ietf.org/html.charters/sipping-charter.html
によると、昨年末から今年にかけてIESGに出したようね。
0143ＮＷ工藤
02/02/11 04:06ID:???いじょ！
0145anonymous@ pc-211-8-212-80.ctktv.ne.jp
02/02/11 20:24ID:7Qqp5qIXただMGCPにも言えることですが、SoftSwitchが高い！！
（あとライセンスも高い！！）
0146anonymous@ eatkyo900007.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/02/14 01:41ID:4M3yoVxx皆さん結構SIPでもりあがってますね。私的にはもうSIP終わってるって感じ
なんですけど。（YBBがあなうんすしてから、意味なし。技術者のおもちゃ。
みんなで標準おもちゃにしすぎ。３GPPとおんなじ。って感じですけど。 ）
皆さんの意見はどうなんですかね。）
Megacoもおんなじ・・・多分ATMと同じ道のり・・・・
0147137
02/02/16 01:52ID:QZTe5ybw一般電話としてのサービスを提供することだけを考えると、別にSIPでなくても
かまわないかと思っています。MGCPベースの中央集権的なSoftSwitchのほうが
電話キャリアとしてもサービスし易いでしょうし。
一方、端末側にインテリジェンスを持たせたPC的なコミニュケーションサービス
を提供することを考えた場合、MGCPよりSIPの方が良いように思います。MGCPは
電話だけを考えたような点が目に付きますが、SIPの方は柔軟ですから(そのため
RFCやI-Dが沢山出来ちゃうんでしょうが)。
どんなサービスを提供しようと考えるかによって、プロトコルを使い分けること
になるのではないでしょうか？(なので私的にはSIPは終わっていないです)
Megacoは…MGCPと基本思想が同じも、ITUが絡んでいるだけあって複雑ですね。
下手したらATMと同じ道を歩む可能性がありますね。みかかさんも好きそうな点
も似ている！
0148anonymous@ c204057.ppp.asahi-net.or.jp
02/02/16 03:21ID:FxiKReTd>SIPの方は柔軟ですから(そのためRFCやI-Dが沢山出来ちゃうんでしょうが)
それが SIP の狙いでは？
つまり標準制定というゲームに参加しやすくすることにより普及を
測る、つまり「オモチャ」にし易くしてあると・・・・。TTC とか
早速オモチャにし始めているようですし。勘ぐりすぎかも（笑）。
>Megacoは…MGCPと基本思想が同じも、ITUが絡んでいるだけあって複雑ですね。
>下手したらATMと同じ道を歩む可能性がありますね。みかかさんも好きそうな点
>も似ている！
Megaco って適用領域が限られているから転けるとしても ATM 的な
転け方はしないと思われ。
ATM 的な転け方するのは BICC のほうでしょう（笑）。B-ISUP
と N-ISUP を統合しさらに IP にも対応なんて(CS2)・・・
0149137
02/02/21 01:21ID:k4rugRe60150anonimous@
02/02/21 16:23ID:uLYit8Vc使って通話は可能でしょうか？
「UPｎP使うと…」とメッセンジャーのヘルプに書いてありますけど、
このあたりのことが詳しくわかるサイトがあれば、どなたか教えて
ください
0151anonymous@ c202009.ppp.asahi-net.or.jp
02/02/22 17:00ID:zRn5Ftl7TTC のオモチャと化しています。
>>150
かなーり困難とおもわれ。不可能ではないけど。
0152湿布
02/02/22 18:15ID:obMy2Trrもしかすると、ここ↓もオモチャとなりつつあるのかもしれませんが、
http://www.ietf.org/html.charters/midcom-charter.html
を参考にすれ
0153SIP,SIPPER,SIPPING
02/02/22 19:38ID:KvHCnbdMTTCのえらーい人達がいる会議で SIP の SWGリーダが ISUP との
インタワーク作るので協力お願いしますと ISUP のリーダにお願い
したとさ。そして ISUP にも一部変更をお願いするかもしれねーと。
そすると ISUP のリーダは激怒して、んなこった ITU-T でやれと。
それは正論だけど（笑）。日本で作ってどうする？
0154137
02/02/23 01:09ID:RtpXl/1Oなっちゃうんですかね？
困ったもんだTTC。
SIP-Tを使用したCA間接続しているCAってあるんですかね？Type1 CA?
0155湿布
02/02/23 09:25ID:w4caWaINrfc2543bisのバージョンにbis-07.9とかbis-80とか出てきるね
bis-07でたあとに変更点がたくさんでたからかね
それにしても、I-Dの番号で小数点まで付くとは…
0156SIP,SIPPER,SIPPING
02/02/23 14:11ID:HYAZY9Skん、そうしないようにしろとゆー話では？
つまりIETF SIP-T の為に TTC ISUP をいじるべきではないと・・・
IETF SIP-T の為にいじるのは ITU-T ISUP → TTC ISUP の順に
しないと変だという話。
0158湿布
02/03/09 07:10ID:tuvRznjI0160しゅはるつ
02/03/12 01:35ID:fAdvhX3w製品のほうはどうなんすかね。特に日本での状況って？
いつでも最新ドラフトに対応してるっすか？
0161anonymous@ p5100-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
02/03/15 00:27ID:1mndVKgM0162湿布
02/03/24 12:31ID:Hk+f38Om0163_
02/04/04 23:31ID:5d9LbujJって結構あるの？
0164
02/04/07 10:36ID:hcw4F8T9しらなかった
こんど遊んでみたい
0165ぷんこ
02/04/15 12:51ID:tLIRwLkT調べるの大変。。
0166anonymous
02/04/25 15:18ID:???SIP ってインターネット電話、インターネットビデオコンファレンス、インター
ネットTV、ラジオ以外の session establishment, modification, termination
の用途以外に何か使い道はあるのでしょうか？？
0167湿布
02/04/25 21:10ID:PzvgGEpl0168anonymous
02/04/26 19:33ID:???確かに…ですね。 実際にインプリする人がいるかどうかは別として。
まあ、あと２，３くらいはアプリケーションが出てくるのかもしれませんが、
今後需要のある技術なのかどうか、勉強しておいてもあんまり意味ないのかなあ、
とちょっとその辺がわからなくって質問してみました。って悩むほど複雑な
プロトコルでもないんでしょうが（基本は）。
0169ISUPサイコー
02/05/03 07:28ID:wPh8Xdr1MIME使えるから、エンドーエンドあぷりで対応させれば、いろいろすきかって
拡張できるよう～～。将来的にはCPL?
あと、ルーティングは最近複雑になってきてるよう～～。
0170anonymous@ adsl30216.adsl.nsk.ne.jp
02/05/10 23:44ID:dgoSHySzちなみに最新のドラフトは、
http://search.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sip-rfc2543bis-09.txt
のようです。
0171anonymous@ adsl30216.adsl.nsk.ne.jp
02/05/10 23:46ID:dgoSHySzでした。
0172目指せ電話代０
02/05/11 02:35ID:???2番目とか次のという意味だったと思う。
0173辞書轢けsage
02/05/11 09:43ID:???━《副》
1 二度, 二回.
2 【楽】 繰り返して 《楽譜の指示またはアンコールの要求》.
【ラテン語 `twice, double' の意】
[研究社新英和中辞典]
0174anonymous@ adsl80032.adsl.nsk.ne.jp
02/05/11 21:40ID:GpdoUGXAてっきり略語かと思い込んでいて、
辞書で調べてませんでした。
0175目指せ電話代０
02/05/17 02:19ID:???いろんな意味で、どうなのよ？
0176あげ
02/05/19 23:33ID:???SIPのパケットをNAT変換してくれたりするんですか？それは便利ですね
0177>>175
02/05/19 23:46ID:???RTA54iを使ってVoIPで電話をつかってますけど
何の問題もなく使えますよ．
いろんな意味でどうよ，って言われるとよくわかりませんが
ちがう。RT自体が SIP-RGW になる。
0179SIP初心者
02/05/21 17:39ID:sYWMyO6yやっぱりRADVISIONなんですかね？
このへんの世界的なシェアを知っている人がいたら是非教えて下さい。
0180SIP初心者
02/05/21 17:50ID:sYWMyO6y今、組込み機器向けのSIPスタックを探しているのですが
どれがいいのか良く分かりません。やっぱり、RADVISIONでしょうか？
どなたか市場でのシェアなど詳しい情報を知っている方がいれば教えて下さい。
0181Trilliumの使った
02/05/21 20:50ID:sYWMyO6y業務でバリバリSIP使いました。次も使うとか言われてます（泣）
>>179 180
世界的なシェアは分かりませんが、RADVISIONはニュースサイトでも時々出ますね。
Trilliumを前回使ったのですが、でかい・複雑・おそらく高価。
国内でも『SIP プロトコルスタック』とかやるとひっかかるようですが。
0182湿布
02/05/21 21:48ID:zgLBCWf+いつのまにかoSIPはFSFの配下になってしまったのね。
http://www.fsf.org/software/osip/
0183>>178
02/05/22 00:34ID:???0184178
02/05/22 00:48ID:???BB Phone はMGCPですけど、これは Yamaha のルータの話。
http://www.yamaha.co.jp/news/02051601.html
をごらんあれ。
0185SIP興味者
02/05/27 15:38ID:oDGmwY3bYAMAHAのRTあたりとPCをつなげて遊んでみたいです
スタック探してそこからご自身でクライアントソフトを組まれるので
しょうか？期待しています。是非がんばってください。
0187sipman
02/05/27 20:35ID:???http://www.vovida.org/
0189itu-t
02/05/28 02:43ID:???どうやって儲けてるんだろ？
0190anonymous@ amethyst.mei.co.jp
02/05/28 14:22ID:???linphoneはソフトとして対応してないっぽいが…。
RFC,IETF準拠と言った場合には、Re-INVITEやTransfarも
必ずサポートなんですかね？
0191sipman
02/05/29 01:55ID:???Transferはdraftだから無しでしょ。
RFC2543準拠だけじゃ使い物にならない公算大。
bis07ぐらいまでは追わないと。
0192こどちゃ♪
02/05/29 17:00ID:???OpenH323とかSIPRGとか見てて思ったけど，やっぱりVoIPのカードの定番って，
QuickNet Internet {Phone,Line}JACK-ISA Card シリーズなんだね。
LineJACK は公衆回線に繋ぐから，JATEの認可がないからまずそうだけど，
JATEの認定制度自体が廃止になりそうだから，輸入品も繋げてでｳﾏｰになれる
のだろうか。
このカード個人輸入した強者はいるかい？
0193Quicknet
02/05/29 21:43ID:w9/4ouI80194sip
02/05/30 01:32ID:???http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/ipv6/faq.html
0195sip
02/05/30 01:34ID:???＃途中で出してしまった。
ここによると、やっぱりMGCPらしい。
0196sipman
02/05/30 01:59ID:???oSIPはだめそう。
0197register
02/05/30 02:10ID:???Vovida Software Licenseてのは、
copyright noticeさえ保持すれば、煮ても焼いてもOKてこと？
0198こどちゃ♪ ◆KchAbnts
02/05/30 04:32ID:???あのカードって，発売されたのは結構前だったから，持ってる人もいるんだね。
今から個人輸入するには(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ではない？
0199age
02/05/30 14:04ID:Bn1vO2hO0200URI
02/05/31 03:45ID:2W1kMnuS自分でSIPサーバを立ち上げるしか手がないのでしょうか
0202sipman
02/05/31 18:42ID:???パケットキャプチャで調べたら、MGCPだったよ。
0203sipman
02/05/31 19:13ID:???通信する模様。
んなこたぁない
0207sipman
02/06/02 16:36ID:???Messenger以外のSIP端末とも通信できるらしいが、YAMAHAからは提供されていない。
SIPソフトバンドルしてくれ＞YAMAHA
>んなこたぁない
あなたが否定しても、太陽が西から昇るわけではありません。
>206
コンバートするとは言ってない。
両方動くと言ってるだけ。
コンバートするのかしないのかは知らん。
でもパケットの中見たら、かなり似てたのでそう難しくなさそう。
>でもパケットの中見たら、かなり似てたのでそう難しくなさそう。
MGCP と SIP が？、冗談は休み休みお願いしますよ。
MGCP ってゆーのは実際何処から判断しているんですか？
0209Y
02/06/02 22:42ID:ezKN4KNKVoIP機能はSIPを用いております。
なわけで、SIPとMGCPの変換をやってVoIP機能を実現しています。
TEL-(MGCP)-RT-(SIP)--[internet]---Messenger こんな感じ
0210わらた
02/06/02 23:06ID:in1PvbmCMGCPとSIPのどこがどのように似ているか詳しく述べよ！
0211H.248
02/06/03 05:28ID:9KGSGOJ7SDPを使っているということで，少し似ている，とも言えなくも無い。
MGCPはmediaの記述には何使ってるんだっけ？
>>207
もしかして似てるってのはText encodingだということ？
Binary encodingに比べたら確かに難しくはなさそうな気もする。
0212名無しさん＠嘘八百
02/06/03 19:17ID:gC1KTvXzそういう点ではSIPもSDP使っているから同じといえるが。。。
0213184
02/06/03 19:27ID:???>TEL-(MGCP)-RT-(SIP)--[internet]---Messenger こんな感じ
なんで電話機と RGW(=RT) の間に MGCP が入るの？？？？
0214sipman
02/06/03 23:07ID:???MGCPとSIPが似てるかどうかの方が、食いつきいいですね。
似てると言ったのは、パケット見て、テキストだし、SIPのヘッダの短縮形(?)と
フォーマットが似てたので、解析ルーチンが使いまわせるかなと言う気がしたからです。
そんなんじゃ似てるとは言えないという方を説得する気はございません。
SDPはパケット見た限りじゃ見当たらなかったですが、使えるみたいですね。
0215sipman
02/06/04 00:01ID:???>MGCP ってゆーのは実際何処から判断しているんですか？
パケット見たから。
＃って前に書いたぞ
mgcp 1.0って書いてあったんだから、それ以上疑う理由も無いでしょ。
0216H.248
02/06/04 06:15ID:gT39nLWCMGCPはMGとMGCの間の制御プロトコルだから，
TEL=MG
RT=MGC
とつながっているのでは？
もちろん，TELがMGCP対応IP電話機の場合ね？:-)
0217IETF横浜うぇ～
02/06/04 07:03ID:7WJIUfgiMGCとP2Pのプロトコルをは、各々の処理機能部の機器への配置構成が
違うと思われ。
私の思うにこのヤマハの製品は：
MGCP - RGWとして機能させた場合に使用。
SIP - Routerとして機能させた場合にSIPを通すNAT機能を提供。
よってMessengerのみ対応。
もしくは、MGCPとSIP両スタック対応のRGWと思われ。
＃個人的な興味の対象は、MGCP利用時にどこのコントローラ使用してるかですね。
＃このスレとは関係なくなってしまいますが。
0218IETF横浜うぇ～
02/06/04 07:08ID:7WJIUfgiSDPなかったら、お話できないYO。
MGCPのSDPを含まないメッセージ種類をたまたま見たと思われ。
0219anonymous@ amethyst.mei.co.jp
02/06/04 08:45ID:QzsdbKGb受けがイイと思うんだけどなぁ＜SIPとMGCP
WinXPのMessengerとRTでのシグナリング時のパケットdumpキボンヌ（笑）
# やっぱり実物がナイと話がぁゃιぃ
0220219
02/06/04 08:46ID:QzsdbKGb0221sipman
02/06/04 10:43ID:???そのとおり。
よく見たら、SDPありました。
0222sipman
02/06/04 20:07ID:???機器間アナログ通話アプリ--(MGCP:LAN)-->RT--(ISDN)-->一般電話
電話機==(アナログポート)RT--(SIP:LAN)-->MSMessenger
の二つ。
MSMessenger--(SIP)-->RT--(ISDN)-->一般電話
は出来るのかが良く分からない。
0223anonymous@ i038224.ap.plala.or.jp
02/06/07 18:39ID:hy44+Re7特に87ページからの14章。re-INVITEでのremote target URIの変更って
一体何に使うの?
わかる人いてる？
0224sm
02/06/07 20:53ID:qgljikaBhttp://www.ietf.org/mail-archive/working-groups/sip/current/msg03908.html
| Here is an example. I send an INVITE with a Cotnact header of
| sip:<my-piece-of-state>@<my-FQDN>. The call is established. A BYE,
| re-INVITE, or other mid-dialog request will arrive to me with this URI
| in the request URI. I can use that for whatever purposes I like. If I
| wish to change it, I can issue a re-INVITE, which updates it at the
| other side.
|
| -Jonathan R.
|
一つの dialog の中で自分の Contact: をころころ変えて遊べる、
ということでしょうか。
0225anonymous@ i038224.ap.plala.or.jp
02/06/07 21:31ID:hy44+Re7thanks.
でも、dialog中に remote URI を
Contact: sip:[email protected]
に変更したとします。
でも、んなことしたら、IPアドレスを一つ
しか持たないふつーのUAは、以降のmid-dialog
requestを受け取れなくなるよねえ。xxx.bar.com
に端末がいたとしても、対応するdialogが
見つからないと不平を言うだけだろうし。
そのへんどうなってるんすか。
俺にはその状況が想像できないんだけど、
なんらかのかなり特殊な状況でしか使わ
ないと考えて良い？
0226age
02/06/29 00:17ID:???http://ftp.digex.net/pub/rfc/authors/rfc3261.txt
0227SIP SIPPER SIPEST
02/06/29 15:24ID:???けど・・・・。INVITE だとか 200OKだとか BYE だとかを
採取できました。
MGCP っていうのは結局ネタだったの？
0228ななし
02/06/29 16:43ID:???機器間アナログ通話はMGCPを使っている。
機器間アナログ通話ユーティリティ を使って
PCとRTA55iの間でパケットをキャプチャしてみては？
0229SIP SIPPER SIPEST
02/06/29 16:56ID:KXWdlt7k機器間アナログ通信とは何処と何処の間ですか？
よーわからん。
0230SIP SIPPER SIPEST
02/06/29 16:57ID:KXWdlt7kちなみに
TEL-----RTA55i-----DSL Modem---->
のRTA55iとDSLモデムの間にプロアナつっこみました。
「機器間アナログ通信」って何処と何処のあいだ？
0231ななし
02/06/29 17:22ID:???機器間アナログ通話とは
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTW65/FAQ/analog-extension.html
例はRT60wになっているけど、RTA55iでも同じ。
RT60w同士の通信にMGCPを使っている。
自分が試したのは（RTを2台もっていないので）
PCに機器間アナログ通話ユーティリティ(PCをアナログ子機にするアプリ）を
インストールして、RTの設定を「アナログ親機」に設定。
それで機器間アナログ通話ユーティリティから電話をかける。
構成は
PC---RT---一般回線(うちはISDN)
で、PCとRT間のパケットをキャプチャ。
＃SIPとは違う話題でスマソ
0232age
02/07/02 02:38ID:???結局どっちだった？
0233anonymous@ p6234-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
02/07/04 03:15ID:???0234sage
02/07/05 01:44ID:???http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sip-cc-transfer-05.txt
0235princes
02/07/06 16:12ID:???0236sage
02/07/07 00:30ID:???MegaBig Gear TE4126
ttp://www.megabitgear.com/Product/FproductJ.html
0237某同人屋さん
02/07/07 00:44ID:???正直、ＲＦＣの表現にまだ慣れて無くて、ＳＩＰのいいテキストが国内に無いし（あっても、まぁすぐ英語版が更新されて使い物にならなくなるだろうけど）、苦労しとります。
ＳＩＰの端末を作る時、毎回思うのだけど、ＷＭのバグ対処をしなくてはならないのが一番イヤんだね。
0238みどりがめ
02/07/07 06:17ID:???0239SDP
02/07/07 15:30ID:???Windows MessengerのSIPに関するバグについてどこか情報ないでしょうか？
>>238
RFC3266もIPv6でSIPする時に影響が？
0240某同人屋さん
02/07/07 18:04ID:???自分で調べてます。
対抗試験やってるとボロボロ出てくる。
今までやってて思ったのは、WindowsMessengerは、BYEの扱いがかなりおかしいと思います。
0242某同人屋さん
02/07/09 00:28ID:???え？ちょっと意味が分かりにくいです。
「経験的に、プロトコルの実装がおかしいSIP端末は、BYE関連に最も異常動作が集約される」
という事でよろしいでしょうか？
まぁ、WindowsMessengerのBYEの扱いがおかしいのは間違いないです。
……そもそもBYEに応答が必要な理由が分からないんだけどねぇ。無くてもいいだろ……
0243sage
02/07/09 02:15ID:???>……そもそもBYEに応答が……
UDPだから送信が成功したか確かめないと、状態が同期しないからでしょ。
0244sage
02/07/09 02:16ID:???具体例を聞いてみたい。
0245sage
02/07/09 02:50ID:???0246sage
02/07/09 07:49ID:???0247anonymous@ h197097.ppp.asahi-net.or.jp
02/07/09 09:32ID:sLlT0mWA始めて裁判見てきたけど、ひろゆきって２chでの中傷について、「おいらは第三者だもんねー」ってな主張してたけど、裁判官に一喝されてた。
どうもひろゆきが企業の中傷を禁止してないことと、削除依頼を自分の意思で突っぱねたことで、当事者と判断されてる感じ。
でも裁判官も他の掲示板と２chは同じには扱っていないみたいだったから、他の掲示板には影響ないと思うけど。
それにしても、ひろゆきの顔はイベント板のタイトルに使ってる写真と全然違うのに驚いた。
あの写真は「勝負写真」なんだろうけど、あれじゃ詐欺だよ。
実物は深海魚みたいな顔だった。
0248某同人屋さん
02/07/09 23:35ID:???試験した他の端末、例えば……おっと社外秘事項か、なんで某社製品と言っておくけど、セッション切断契機になるメッセージで最後に投げる時、そのメッセージを複数回投げるという端末があったよ。
具体的にはBYEを３回、BYE応答を３回。
＞UDPだから送信が成功したか確かめないと、状態が同期しないからでしょ。
その理屈だと200応答にもリトライが必要になるけど、BIS09では200系のリトライは無いんだよね。
ちなみにWMのバグだけど、上記に出てるものは比較的軽いよね。もっと非道いのがたくさんある。ある条件だとBYEを絶対に受け付けなかったりする。
0249sage
02/07/10 00:08ID:???>その理屈だと200応答にもリトライが必要になるけど、BIS09では200系のリトライは無いんだよね。
BYEに対する200 OKを送った後に、またBYE(再送)を受信したら、
200 OKも再送しなければならないのでは？
17.2.2 Non-INVITE Server Transaction
はそう読めるが・・・
もしかしたら、
>具体的にはBYEを３回、BYE応答を３回
もそういうことかもね。
それにしても3回は多いと思うけど。
0250sage
02/07/10 00:18ID:???CANCELの代わりのBYEとACKの代わりのBYEは間違いとは言えない気もする。
もちろん、RECOMMENDEDでは無いけど。
0251sage
02/07/10 02:17ID:???INVITEとACKのCall-IDが違っている
ACKのCseqが増えている
To-tagを覚えないでACKを送信する
と言う319uaだな。
0252某同人屋さん
02/07/10 22:38ID:???おっと、ちょい説明がわるかった。ごめん。BYEなどの非セッション系ではなく、INVITE系の200だ。
非セッションはそれ以降の受信が無いので200も再送対象に入るけど、INVITEの200はどういう事だ、と。
つまりそれだとINVITEを送るしか無いが、Transactionはきっと処理済みのCSeq番号のINVITEなのでそのまま読み捨ててしまうだろうと思う。
あるいはUAがINVITE処理中のINVITEなので483応答を返すか。
rfc読み返さないで記憶だけで書いてるので間違いあったらｽﾏｿ
0253sage
02/07/10 23:58ID:???INVITEの200応答も再送されるでしょ？
|13.3.1.4 The INVITE is accepted
| ACK arrives. The 2xx response is passed to the transport with an
| interval that starts at T1 seconds and doubles for each
| retransmission until it reaches T2 seconds (T1 and T2 are defined in
| Section 17). Response retransmissions cease when an ACK request for
0254sip
02/07/13 02:32ID:???100応答には、To-tagを付けるのですか？
0255sage
02/07/13 23:59ID:???付けても付けなくても良いと思うが、大抵のやつは付けてくる
0256某同人屋さん
02/07/14 00:29ID:???あ、本当だ。すまん。何かと記憶違いをしていたようだ……
>254
rfcには必須、オプション、付けてはいけない等の表があるのでそれ見ればいいよ。
少なくとも２ｃｈで調べるのはどうかね、君……
0257>249
02/07/17 22:57ID:???２回が妥当でしょ。
あなたも漏れも、分かれるときはバイバイっていうじゃろ。
0258mmusic
02/07/18 03:01ID:???0259下げ
02/07/18 23:43ID:???妥当と言うなら、一回だろ。
0261下げ
02/07/19 00:27ID:???(TCPなら上位層で再送の心配は要らない、ってことぐらいは分かってるけど・・・)
も少し詳しい説明よろしく。
0262sage
02/07/19 02:05ID:???maddrは送信側がつけるが、receivedは受信側がつける。
viaのsent-byがFQDNだったり、実際の受信アドレスと違うときに、
受信ソースを記録しておくためのもの。
bis09
18.2.1 Receiving Requests
0263下げ
02/07/19 02:21ID:???薔薇山おじさん元気だった？
0266sage
02/07/21 21:01ID:???一連のスレ読んでも、特に分かることはないと思うよ。
BYEが普通は再送されないから1回だと言う点に、異論の余地があるかなぁ？
0267某同人屋さん
02/07/22 00:11ID:???この端末が作られた当時、トランザクションという概念がまだBISに書かれていなかった事を書くのを忘れていた。
書いたつもりだったんだ、すまん。
過去ログ読んでというのはそういう事です。
0268sage
02/07/22 21:54ID:???maddrは元々マルチキャストアドレスなので、普通はViaに使わないと思う。
つまり、応答も同じマルチキャストに投げろってこと。
ただし、マルチキャストではなくても付いて来る場合はあって、その時は、
応答の送信先としてsent-byの替りに使わなければならないらしい。
0269ia32
02/07/23 00:52ID:???0270anonymous@ YahooBB219029184005.bbtec.net
02/07/23 00:57ID:yo+0K3pH0271麒麟
02/07/23 02:01ID:???0272SDP嬢
02/07/23 17:26ID:???0274sage
02/07/24 02:03ID:???ACKの再送はトランザクション管理の自動再送ではなくて、2xx応答による都度再送。
処理はトランザクションユーザーのUACコアが一応担当するはず。
0275272
02/07/24 02:40ID:???...しかしながら質問を間違えました。INVITEに200を返したけどもACKが帰ってこない時のUASの200の再送間隔、でした。再送はするんですよね?
0276某同人屋さん
02/07/24 23:57ID:???へぇ、ＴＵも再送するんだね。
上位がしかけるタイマーなんてTimerCぐらいかと思っていたよ。
>>275
まぁ仕事で使うデータなら自分で調べるしか。２ｃｈが根拠で仕事するわけにはいかんでしょ。
でもひょっとして、自作ＳＩＰ端末とか作るつもりなの？だったら協力してもいいけど。
0277sage
02/07/25 00:20ID:???2xx応答はトランザクションユーザーのUASコアが担当。
0.5,1,2,4,4,4,4,4,4,4秒間隔で再送。
最後の再送から0.5秒で諦める。
トータル32秒。
0278sage
02/07/25 01:18ID:???もちろん再送はUDPだけね。
0279下げ
02/07/26 02:03ID:???ここで、色々聞けるね。
0280__
02/07/27 03:14ID:???と、言ってみるテスト。
0281某同人屋さん
02/07/27 22:12ID:???オレみたいのが居ると迷惑だったかな
0282sag
02/07/29 03:24ID:???bis09? rfc3211?
0284sage
02/07/30 01:42ID:???いや、TCPもだ。
0287anonymous@ p10185-adsao01tenjmi-acca.fukuoka.ocn.ne.jp
02/07/31 12:26ID:xJ45x0RJとりあえず出会いを楽しみましょう。
http://kabu423.tripod.co.jp/h.html
あなたも完全無修正を体験してみませんか?
http://kabu423.tripod.co.jp/
http://kabu423.tripod.co.jp/shop.html
http://kabu423.tripod.co.jp/top.html
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こちらもどうぞ。いいですよ。
0288sage
02/08/01 02:15ID:???H.323もSIPも両方動作するVoIP電話機って売ってる？
0289anonymous@ PPPa1241.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/08/02 00:15ID:???0290sage
02/08/02 01:05ID:???http://www.softarmor.com/sipwg/drafts/morgue/draft-agrawal-sip-h323-interworking-reqs-00.txt
http://www.softarmor.com/sipwg/drafts/morgue/draft-singh-sip-h323-00.txt
あたりのこと？
0291SIP
02/08/02 01:51ID:???0292anonymous@ PPPa1241.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/08/03 01:12ID:???ちがうなぁ。
あ、こっちが言うdraftのＵＲＬは出てこないよ。別にそれ目当てで探した訳ではないので「へぇこんなのあるのか」と思っただけで次の検索結果に飛んでしまったので。
0293anonymous@ PPPa1241.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/08/06 00:19ID:???単体だと100の再送を止めるモノらしい事は分かったが、UPDATEとの絡みとか、よーわからん。
0294anonymous@ j076229.ppp.asahi-net.or.jp
02/08/06 14:58ID:???H.323とSIPの具体的な違いってなんですか？
誰かわかる人教えてｸﾀﾞｻｲ。
教えてﾁｬﾝでｽﾏｿ。
0295anonymous@ PPPa1241.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/08/07 00:32ID:???かなり違いますけど。同じ所を探すのが難しいぐらい。
無理して共通点を探れば「VoIP に使う、セッション開始プロトコル」ぐらいじゃなかろうか。
つーかIP出てないか、いきなり。別に出て困るような会話してませんが。
0296sage
02/08/08 00:01ID:???100の再送を止めるものではないです。
(100は再送しないし)
18xなどが発信UAに受信されたことを、確認する為のメッセージです。
200応答に対するACKと似た役目を果たします。
UPDTATEとも直接は関係なし。
0297anonymous@ PPPa1241.tokyo-ip.dti.ne.jp
02/08/08 23:05ID:???む？rfc3262によると、rfc3261では100の再送は無いが、2.5分間に1回再送すべきだとあります。
100の再送はあり得るのでは。
PRACKの例はドラフトに多く乗っていますが、100応答に対して投げていますが18Xには投げていないように思えます。
……いや、自分の方が間違ってるかも知れませんが。
英語の書類は読み慣れてないもんでね。
0298sage
02/08/09 01:08ID:???ちょっとややこしいけど、3261にはトランザクションを延長したければ、
"non-100 provisional response"を毎分送れとあります。
"non-100 provisional response"というのは101-199までの応答のこと。
それに対して、3262で提案された方法を使いreliablyに"provisional responses"を
送るのなら、間隔は2分半でいいよということです。
そして、"provisional responses"をreliablyに送るために使われるのが
PRACKです。
ついでに言っとくと、3262には100応答はreliablyに送ってはいけないとあります。
言い換えると、100応答にPRACKを投げてはいけないと言うことです。
0299297
02/08/09 20:41ID:???勝手に脳内補完していたようです。危ない。
ところで、Toのtagって、要求を受けた側が付けると思うのですが、Dialogが付けるんでしょうか？それともTU？
0301300
02/08/10 15:36ID:???0302...
02/08/10 15:40ID:???0304初心者
02/08/11 16:07ID:???0305しろうと
02/08/11 18:40ID:IP/+9tbZお客さんには指摘されたんだけど、RFC上ではそんなこと書いていないし。
ご存知の方いますか？
0306sage
02/08/11 19:28ID:???わざわざ呼出音生成して送りつけてんの？ご苦労なこって。
普通はRFCの解釈に自信がないなら機能削減の方向に気持ちが動きそうなもんだけど
逆を行く>>305さんに乾杯。
0308sage
02/08/12 01:35ID:???183の送信はSIP-PSTNに限定されているわけではありません。
また、SDPを必ず付けなければならないわけでもありません。
ただ、このタイミングで、SDPを付ける必要があるとすれば、
「お客様のおかけになった電話番号は・・・」
「・・・留守番電話サービスにおつなぎします」
「・・・新しい電話番号はxxxです。」
など、PSTNでは通話前にメディアの送信を開始しなければ
ならない場合があるからです。
ですから普通、呼び出し音だけなら使わないと思います。
ちなみに、SDP付きの183は普通reliablyに送ります。(298)
0309sage
02/08/12 01:49ID:???追記
SDPのない183はトランザクションを延長する目的でも使われるし、
そもそも、理解できない"non-100 provisional response"は
183として解釈せよと言うのがRFCではMUST項目です。
183を返信されて文句を言うそのお客さんは要反省です。
0311e
02/08/13 12:25ID:???0312勉強中
02/08/13 22:03ID:???勧告には「SIP（又はSIPS）」みたいな表記が結構出てくるんだけど・・・
0313sage
02/08/13 23:43ID:???0314sage
02/08/14 01:01ID:???0315sage
02/08/14 02:36ID:???0319コギャルとHな出会い
02/08/15 10:45ID:Ep/3Snu3朝までから騒ぎ！！
小中高生
コギャル～熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
0321sage
02/08/15 23:20ID:???送信先がproxyだとして、メッセージの送信先アドレスはプロキシのIPアドレスです。
一方、Request-URIに指定するのは例えば
sip:[email protected]
だったり
tel:0312345678
だったりします。
Request-URIはアドレスを指定するのではなく、宛先を指定するわけですから、
DNSでAレコードが引けるわけではありません。
0322某同人屋さん
02/08/16 00:39ID:???「REGISTERは何するんだ？」
が解答だと思うんですが。
あ、お久～
0325某同人屋さん
02/08/17 00:46ID:???RequestURIを活用する場面はいくらでもあるでしょ。
具体的には「要求送信時」にtransactionは
「OutboundProxyを使っていない時に限り」
要求はRequestURIのアドレスに送るんですよ。
要求を送信するのに、ネットワーク構成上、どうしても
A-P1-P2-B
という経路で要求を送信しなければならない時、
Aの要求送信先(RequestURI)はP1になる。
けどそれだけだと、P1はそれを受け取っても次にどこに送ればいいのかわからない。
だからToを見る。P1はBに要求を送る場合、P2に送らなければならない事を、
LocationServerからの情報で知っているので、次はP2に送信する。
P2はBからREGISTERを受信して、Bのアドレスを知っているので、
TOにBが指定されている要求を受信したら、Bに転送する事ができる。
という訳で、TOの宛先は、アドレス必須なんだよ。>>324
オレでも役に立てたかい。
0326某同人屋さん
02/08/17 00:48ID:???「2chだからいいかなぁ」と見直さずにupしたせいですな。
という訳で、参考程度に見てくれ。やっぱりRFC読んで理解せーへんと。
0327sage
02/08/17 09:32ID:???0329すする
02/08/19 23:36ID:???requestに対するresponseの経路はViaで示されるものと
思ってるんですが、じゃあ何の為にRecord-route残すんでしょうか？
0330某同人屋さん
02/08/19 23:53ID:???AがBに要求を出した時、ContactがCだったとしよう。
その場合、Bは次にAに要求を出す時はCに送る。
”Record-Routeが無ければ”。そうだよね？
0331すする
02/08/20 00:31ID:???早速のレスありがとうございます。
つーことは、Record-Routeがあれば、BからAへの要求はContactのC宛てではなく、
Record-Routeを付加した経路を逆に辿っていく、という事になるのでしょうか。
0332sage
02/08/20 01:12ID:???繰り返しになりますが、
基本的にToはRoute処理に使われません。
Request URIが受信したproxy自身を指す場合は、既にRoute Setが
決定済みで、次ルートが"Routeヘッダ"で示されているはずです。
ただし、これは古い(sl?)のルート処理で、3261の新しい(lr)
ルート処理ではRequest URIは送信先UAを指しています。
RFC3261
Figure 1: SIP session setup example with SIP trapezoid
の例から、もう一度読み直そう。
0333sage
02/08/20 01:43ID:???もう英文見るのイヤになってきた。
0335sage
02/08/20 03:52ID:???使い分けているかい？
0336某同人屋さん
02/08/21 00:18ID:???あー、それは君が僕の書いてる事を読み違えてるんだ。
RouteSetナシでも、A->P1->P2->Bというルートを通る事があるだろう。その例だ。
そもそも>325にはRouteSetの事なんぞどこにも書いてないぞ。先入観でモノを見るな。
>>335
使い分ける必要が「２ｃｈという場所」で、あるのかい？
まぁ厳密に言うなら、330はRouteSetが存在したらという事だね。
しかし、Bの立場からすると、Aから受け取ったメッセージにRecord-Route
があるか無いかって観点で見た方がわかりやすいかと思って
ああ書いただけ。
実際、君の説明と僕の説明、どっちが理解しやすい？
プログラマってぇのは人と接するのがどうも苦手なんだね。オレ自信もそうなんだが。
0337sage
02/08/21 01:00ID:???>RouteSetナシでも、A->P1->P2->Bというルートを通る事があるだろう。その例だ。
RFC3261
Figure 1: SIP session setup example with SIP trapezoid
がRouteSetなしでA->P1->P2->Bを通る例です。
そして、その場合A->P1に送られるINVITEのRequestURIはBのSIP-URIです。
>そもそも>325にはRouteSetの事なんぞどこにも書いてないぞ。先入観でモノを見るな。
あなたが
>A-P1-P2-B
>という経路で要求を送信しなければならない時、
>Aの要求送信先(RequestURI)はP1になる。
と書いたので、A->P1のRequestURIがP1になるのは、RouteSetが
決まっているときだと書いたのです。
もっとはっきり言うと、あなたの325の説明は間違っていると言うことです。
0338sage
02/08/21 01:07ID:???>実際、君の説明と僕の説明、どっちが理解しやすい？
Mr.335はRecord-Routeについて説明してないと思いますが。
何と比べてるんですか？
それから、分かり易い説明も大事ですが、まず正しい説明を心がけましょう。
0339某同人屋さん
02/08/21 23:49ID:???何だよ、さっきから同一人物かと思っていたが、複数人なのか？sageって。
正直、こちらは何に返事をすべきか分からなくなった。何か交流したけりゃ
別の捨てコテハンでも使って、どの発言が統一された意見かを述べてくれ。
同じコテハンばかりでこちらが混乱しないと思ってるなら恐ろしいぐらい
コミュニケーション能力欠如だぞ、おい。
で、>337だけど、あんたoutboundProxyとSIP proxyの区別ついてるかい？
オレの説明でP1はどちらだと判断したんだよ。
どちらだと思ったのか、またその明確な根拠を述べてくれ。
多分、あんたは、そこを思いこみで語ってる。
更に言えば、今まで一度も通ってないルートにRouteSetが先に存在してるわけなかろうが。
あんたこそRouteSetの言葉の使い方間違ってるぞ。
sageばかりで発言をゴッチャにしていたら失礼。
でも、それは混乱させてる状況をそっちが作ってる事で了解だよな？
0340sagex(!=337)
02/08/22 01:07ID:???俺は、337には何処にも間違いが無いように思うけどな。
>更に言えば、今まで一度も通ってないルートにRouteSetが先に存在してるわけなかろうが。
せめて、「一度も通っていないルートを表現するRouteSet」くらいの文章にしてくれ。
意味がわからん。
0341俺も暇だな(337)
02/08/22 03:28ID:???>で、>337だけど、あんたoutboundProxyとSIP proxyの区別ついてるかい？
Outbound ProxyもSIP Proxyだと言うことぐらいは、
同意してもらえますよね？
>オレの説明でP1はどちらだと判断したんだよ。
>どちらだと思ったのか、またその明確な根拠を述べてくれ。
>多分、あんたは、そこを思いこみで語ってる。
Outbound Proxyとは考えていませんでした。
>>325
>要求を送信するのに、ネットワーク構成上、どうしても
>A-P1-P2-B
>という経路で要求を送信しなければならない時、
とあったので、定かではない理由により、AはP1にリクエストを
送るのだと考えただけです。
0342sage
02/08/22 23:39ID:???すごいな。
IDが同じ＝同一人物
と勝手に思い込んでいたのに、
「恐ろしいぐらいコミュニケーション能力欠如だぞ、おい。」
とか
「でも、それは混乱させてる状況をそっちが作ってる事で了解だよな？」
とか書いてる。
自分は正しくて、悪いのは相手だ信じ込んでいるところが厨ですなぁ。
0343某同人屋さん
02/08/22 23:39ID:???おいおい、OutboundProxyとSIP Proxyの区別付いてないの？
OutboundProxyがSIP proxy、だから何？
動作が全く違う。特に今回の話に関わる部分で動作が違う。一緒にするな。
両者は、Request-URIに関する扱いは、全く一緒なのか？
PRESENSEサーバに送るRequestURIのホストは何を指定するんだっけ？
掲示板で何か言い争うってのは嫌いだから、正直、この辺でやめたいんだよな。
あと、335だけど、あんたはオレよりRouteSetの事が分かってない。
ContactもRouteSetを構築する要素の一つのはずだ。
だからRecord-Routeとの違いを説明する為には、330の説明でいいんだろうが？
「RouteSetがRequest-URIに影響を及ぼす」のは大前提として、その上での優先順位を語っているのだから、
330は全く問題が無い。
335は完全にこれを論破する確たる証明をするように。ケチつけたんだから。
0344某同人屋さん
02/08/22 23:43ID:???ハァ……あんた、SIPについて語りなよ。
人を煽るぐらいなら、オレを知識で言い負かせなよ。やり方が厨だぜ。
少なくともオレのように、ＳＩＰについて語るならともかく、
態度にケチ付けるんなら、単なる邪魔モンだ。
ちなみに
>すごいな。
>IDが同じ＝同一人物
>と勝手に思い込んでいたのに、
これ、当然だと思うけど。
どこが当然じゃないのか、キッチリ論破してくれよ、厨。
0345sage
02/08/23 00:00ID:???どうもお久しぶりです。逝ってよし。
0346341
02/08/23 00:07ID:???>更に言えば、今まで一度も通ってないルートにRouteSetが先に存在してるわけなかろうが。
>あんたこそRouteSetの言葉の使い方間違ってるぞ。
RFC 3261
8.1.1.1 Request-URI
の"pre-existing route set"についての説明によれば、
今まで一度も通ってないルートにRouteSetが先に存在することはあるのです。
更に、"pre-existing route set"はRouteヘッダで処理するとか、
Outbound Proxyは、そのURIを"pre-existing route set"として処理するとか書いてあります。
ですから、
>>336
>そもそも>325にはRouteSetの事なんぞどこにも書いてないぞ。先入観でモノを見るな。
とありますので、やはりP1をOutbound Proxyとは考えてなかったんですよね？
とすると、やはり
>>337
>RFC3261
>Figure 1: SIP session setup example with SIP trapezoid
>がRouteSetなしでA->P1->P2->Bを通る例です。
>そして、その場合A->P1に送られるINVITEのRequestURIはBのSIP-URIです。
と言う結論に達するのが、妥当では？
そろそろ、
>Aの要求送信先(RequestURI)はP1になる。
と言う主張の根拠を知りたいんですが？
その自信はどこからくるの？
0347346(!=335)
02/08/23 00:44ID:???>おいおい、OutboundProxyとSIP Proxyの区別付いてないの？
>OutboundProxyがSIP proxy、だから何？
>動作が全く違う。特に今回の話に関わる部分で動作が違う。一緒にするな。
>両者は、Request-URIに関する扱いは、全く一緒なのか？
Outbound Proxyというのは、UAがリクエストを最初に投げるSIP Proxyです。
それは、UAの都合であって、proxyにとっては、Outbound Proxyだと
"思われているかどうか"で動作を変えたりはしません。
Request-URIに関する扱いは、全く一緒です。
ところで、結局あなたは、A->P1->P2->BのP1をOutbound Proxyだとして、
説明をしていたんですか?それとも違うの?
>PRESENSEサーバに送るRequestURIのホストは何を指定するんだっけ？
PRESENSEサーバに送るSUBSCRIBEリクエストのRequestURIはPRESENSEサーバのRequestURIです。
[A->PresenceServer]
SUBSCRIBE sip:[email protected] SIP/2.0
(ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-simple-presence-07.txt)
PRESENSEサーバはproxyではなくUAですから、もちろ[んA->P1->PresenceServer]と言う場合の
A->P1のRequestURIもPRESENSEサーバのRequestURIです。
>掲示板で何か言い争うってのは嫌いだから、正直、この辺でやめたいんだよな。
言い争いではなく、SIPについての議論だと思っています。
0348sage
02/08/23 01:06ID:???でも、要望には応えなくちゃね。
>>344
>どこが当然じゃないのか、キッチリ論破してくれよ、厨。
2chは同一人物しか同じIDを使えないシステムじゃ無いから。
Q. E. D.
0350某同人屋さん
02/08/23 23:12ID:???8.1.1.1 Request-URI
The initial Request-URI of the message SHOULD be set to the value of
the URI in the To field.
Request-URIは基本的にはTOの値のコピー。だからTOにURIが設定されなくても構わないと
いうのはRequest-URIに変な文字列が設定される事を誘発させる。
16.5 Determining Request Targets
If the domain of the Request-URI indicates a domain this element is
not responsible for, the Request-URI must be placed into the target
set as the only target, and the element must proceed to the task of
Request Forwarding (Section 16.6).
つまりAはRequest-URIを常にP1に置かなければならない環境がありえるという事。
12.2.1.1 Generating the Request
The UAC uses the remote target and route set to build the Request-URI
and Route header field of the request.
つまり、Request-URIは決してTO及びRouteSetから「だけ」で作られる訳じゃない。
0351某同人屋さん
02/08/23 23:17ID:???えーっと、あんたアホですね。
それを言うなら
「オレは寝たきりの自由に殺す事ができる。なぜなら、この世の物理システムが、オレが寝たきりの老人を殺す事ができるようになっているからだ」
と言ってるのとまるで変わらん。
「出来る」と「許可されてる」と「倫理的にしても良い」の区別がついてないのか？
ちなみに2chのFAQより「なりすましは禁止」とされている事は知ってるよな？
だからキャップ制度があるという事ぐらいは分かるよな？
オレが人殺しをしてはいけない理由、それは倫理的なものだ。そして、２ｃｈにも倫理がある。そして、他人と同じHNで書き込む事はＦＡＱで禁止されている。
ちなみにマジツッコミすると、あんたＱ．Ｅ．Ｄ．っていう意味、分からなくて使ってるだろ？
それを使う事が出来る条件を挙げてみて、あんたがここで使えるかどうか、もう一度考えてみな？
0352347
02/08/24 00:31ID:???>Request-URIは基本的にはTOの値のコピー。だからTOにURIが設定されなくても構わないと
>いうのはRequest-URIに変な文字列が設定される事を誘発させる。
だから以下は無視するとして、To-URI=Request-URIと言うことは、
"あなたの"Aが出すINVITEは
INVITE sip:P1.domainX SIP/2.0
To: <sip:P1.domainX>
なるの？
"私"のAの出すINVITEは
To: <sip:B.domainB>
だから、
INVITE sip:B.domainB SIP/2.0
だと言ってるんですが。
>If the domain of the Request-URI indicates a domain this element is
>not responsible for, the Request-URI must be placed into the target
この章はプロキシの章だから
「Request-URIのドメインが、proxyの管理しないドメインである場合」
って、あなたの説と無関係だよね。
>The UAC uses the remote target and route set to build the Request-URI
>and Route header field of the request.
>つまり、Request-URIは決してTO及びRouteSetから「だけ」で作られる訳じゃない。
"remote target"と"route set"からRequest-URIは作られると書いてありますが？
"remote target"ってToに書くURIだよね？
指摘がいちいち的外れなんですが・・・
0353同人ファン
02/08/24 03:49ID:???＞人を煽るぐらいなら、オレを知識で言い負かせなよ。やり方が厨だぜ。
＞少なくともオレのように、ＳＩＰについて語るならともかく、
知識で言い負かされたようですが、めげずにこれからもSIPについて語ってください。
0354某同人屋さん
02/08/24 23:05ID:???ハァ？脳味噌にウジわいてるのか？
>だから以下は無視するとして、To-URI=Request-URIと言うことは、
>"あなたの"Aが出すINVITEは
>INVITE sip:P1.domainX SIP/2.0
>To: <sip:P1.domainX>
>なるの？
どこをどう読めばそうなるんだよ。オレは「TOには正しいアドレスを指定する必要がある」と書いているのだよ、Request-URIの構築の為には。
＞繰り返しになりますが、
＞基本的にToはRoute処理に使われません。
これへのツッコミなんだよ。
自分の過去発言は無視で、オレの発言だけ曲げて読んで間違い指摘かよ、んなの誰でも出来る。
オレの書き込みの中で、どこにRequest-URIがTOを形成する、などと書いたよ？
勝手に補完するなと何度も書いたろうが。
>353
とうとう屁理屈でも完全に言い負かされたからって、それか。
いいから、Q.E.D.という言葉はいつ使っていいのか調べて、それで上記はそれに当てはまるかどうか確認したのか？
オマエ自信に、SIPの知識で言い負かされなれない限り、あんたは突っ込む権利無いんだよ。
さっさとオマエ自信が、ＳＩＰの技術的会話しろや。
0355某同人屋さん
02/08/24 23:08ID:???>"あなたの"Aが出すINVITEは
>INVITE sip:P1.domainX SIP/2.0
>To: <sip:P1.domainX>
>なるの？
ここ、ちゃんとオレの引用した原文読んだ上で書いたのか？逆の事なら書いてあるが、そんな事を思わせる記述はどこにも無いだろうが。
それらしく語っても、言ってる事がグチャグチャだぞ。
でもって、第三者として煽るなら、どちらが正しいのか雰囲気ではなく、ちゃんと書き込みの内容から判断して書くように。ｎ
んでもって技術的なツッコミを行うように。
まぁ、屁理屈でも負けてるんだからしょーがねぇ存在だよなぁ。
0356疲れた
02/08/24 23:57ID:???おそらく、あなたのエセSIP端末としか繋がりませんが、私は別に気にしません。
0357sage
02/08/25 00:28ID:???RFCのどこに書いてるんだよ、ボケ。
0358sage2
02/08/25 01:06ID:???1.英語が読めない
2.日本語が理解できない
3.単なる負けず嫌い
漏れは３に1北朝鮮＄
0359sasage
02/08/25 02:03ID:???>Request-URIが何かというとだ。
>「REGISTERは何するんだ？」
>が解答だと思うんですが。
と最初に書いてる。
REGISTERのRequest-URIとINVITEのそれの区別がついてないことからして
すでにダメダメって感じ。
0360sasage
02/08/25 02:18ID:???Riquest-URIにはToのURIをコピーすべきである。
ToヘッダのURIはBである。
∴Riquest-URIはBを指定すべきである。
Q.E.D.
おそらく、厨は
「"すべきである"だからしなくてもいいんだ」
と反論するであろう。(予言)
0361IPS
02/08/25 03:10ID:???INVITE sip:P1 SIP/2.0
To: sip:B
か？
送るのは勝手だが、うちのProxyなら即刻485(Ambiguous)だぞ。
0362sage
02/08/27 00:28ID:???sip:[email protected]
というURLが分かっているだけでも、通話って出来ますか?
つまり、どこにINVITEを送ればいいの?
0363sage
02/08/27 09:02ID:???Outbound Proxy
0364sage
02/08/27 21:21ID:???では、Outbound Proxyはthere.comのプロキシをどうやって見つけるの?
0365sage
02/08/27 22:54ID:???DNSのSRV record?
0366sage
02/08/28 01:03ID:???"there.com"のSRVレコードを引くの？
0367sage
02/08/28 02:34ID:???ジャネーノ？わたしは全く実装を経験したことないので同人タンの降臨をまちましょ（藁
0368sage
02/08/29 02:26ID:???思い込みの激しい、知ったか君は暑苦しいから、不要論。
0369sage
02/08/31 04:11ID:???0370sage
02/08/31 16:06ID:???0371anonymous@ adsl-1-6034.adsl.nsk.ne.jp
02/08/31 22:06ID:???0373sage
02/09/01 13:54ID:???0374sage
02/09/01 15:07ID:???0375sage
02/09/02 21:27ID:???同人を?
0376sage
02/09/03 00:42ID:???ダウト
0377sage
02/09/04 18:18ID:???0378sage
02/09/05 23:46ID:???0379sage
02/09/07 03:34ID:???フリーのSIPアプリってないですか？
実際に流れるパケットを見てみたいです。
0380sage
02/09/07 03:40ID:???http://www.vovida.org/
0381379
02/09/07 04:09ID:???「板違いだｺﾞﾙｧ」とか罵倒されて終わりだと思っていました。。。
ダメもとで聞いてみて良かった
ありがとうございました。
0382sage
02/09/07 20:59ID:???>ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1013050662/353
みなさん課金について語ってください。
発呼時刻と着呼時刻をソフトスイッチで記録しておく。
0384sage
02/09/07 22:15ID:???切断は？
0385新ノード最高
02/09/07 22:32ID:???TDMの発想だとおもわれ。
時間課金であれば実際のRTPパケットの何らかのモニタ必須。
そうでなければ時間課金でなく定額など。
0386sage
02/09/08 01:50ID:???0387sage
02/09/08 02:56ID:???同じダイアログにしなきゃならないの?
Q2.REFERを受けて送信されるINVITEのCall-IDは元のコールと同じもの？
0388OKI ◆ctsTaGe2
02/09/08 15:32ID:???0389sage
02/09/10 13:36ID:???0390sage
02/09/10 14:55ID:5Fxe5EdG0391名無し
02/09/12 00:40ID:vB1Xnkrs0392anonymous@ CBCba-47p162.ppp13.odn.ad.jp
02/09/12 01:15ID:???今のとこ重要
うまくなくなれば開発費ふんだくって
動くものおさめなくてもよくなるかもYO
0393sage
02/09/12 22:44ID:???この給料泥棒！貴様はクビだ。
0394391
02/09/12 23:54ID:???いいじゃん
みんなどっかでそれを期待しながら作ってるくせに！！
なにがいいってあの納入直前の各種品質記録関連ドキュメント
をデッチアップしなくていいのがｲｲ!!
0395392
02/09/12 23:57ID:???>394は>391じゃなくて>392です
0396sage
02/09/14 04:37ID:???0397sage
02/09/16 03:13ID:???draft-ietf-sip-cc-transfer-0?
draft-ietf-sip-refer-0?
draft-ietf-sip-referredby-0?
0398Sipマスター タイソン
02/09/22 17:19ID:y9GWODdF新しい勧告でてなかったけ？
0399Sipマスター タイソン
02/09/22 17:37ID:y9GWODdFhttp://www.cs.columbia.edu/~hgs/sip/drafts/draft-ietf-sip-refer-05.txt
ここにあるけど。
SIPトランザクションとともにあらんことを！！
0400sage
02/09/23 00:50ID:???0401URI
02/09/23 13:03ID:GJK4n4jI0402sage
02/09/23 21:47ID:???0403sage
02/09/24 00:38ID:???故同人屋と同じ見解だったなぁ。
大丈夫かなぁ。
0405sage
02/09/25 12:50ID:???ttp://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sip-refer-06.txt
こっちの方があたらしいよ。
0409sage
02/09/27 01:45ID:???0410sage
02/09/27 02:56ID:???0411sage
02/09/28 04:14ID:???某代理店サイトによると、RFC違反もあるようだから鵜呑みにはせんほうが
よいかもしんまい。
0412sage
02/09/28 05:33ID:???;' ':..
;' === ==== ／￣￣￣￣￣￣￣￣
./ ● ● ＜ ウタちゃんですが、何か?
./ ⌒ ▼⌒': ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿ ./ 彡 ∵人∵ﾉミ＿＿＿
￣ .／ ＿ ﾐ ﾉ"ﾐ￣￣￣
￣￣￣￣￣━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣━━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0413OKI
02/09/28 16:00ID:mtOPfzSlＭＬで指摘すればすぐ直るものを…、
って、どこにそんな情報あった？
0414SIP
02/09/28 19:43ID:1ajRfB4+こんなの発見。 使えるのかな？
0415sage
02/09/28 19:44ID:???ttp://www1.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sipping-service-examples-02.txt
ttp://www1.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sipping-conference-package-00.txt
ttp://www1.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sipping-cc-framework-01.txt
ttp://www1.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sipping-cc-framework-01.txt
あたりじゃねーの
0417sage
02/10/01 20:56ID:???某代理店サイトって ttp://www.dairiten.com:81/ のことじゃ
ないかと。googleに広告出してるみたいだけど、何を売っている
のかは良くわからない罠。
0418anonymous@ h138.p997.iij4u.or.jp
02/10/02 00:04ID:WTvgmc270419sage
02/10/02 01:09ID:???さて潜行。
0420Reg
02/10/03 12:54ID:b7UkrpXGSIPのmobility機能について興味持ってます。
･DHCPでアドレス取得できたら。。
･クライアントを起動した際
･マニュアルで。。。
等々。できればどこそこのクライアントとういう情報込みで。
0421sage
02/10/03 15:16ID:???0422sage
02/10/03 15:17ID:???0424420
02/10/04 09:13ID:PkG9G33N0425ぴくぴくっ
02/10/04 23:23ID:???0426sage
02/10/07 22:31ID:???0427sage
02/10/10 04:20ID:???PC
0428sage
02/10/22 10:53ID:???0430sage
02/10/28 18:53ID:???翻訳らしいけど。
内容はどんなん？
0431anonymous@ h138.p997.iij4u.or.jp
02/10/28 22:10ID:???オーム社から出たこれやね。
マスタリングTCP/IP SIP編
Henry Sinnreich・Alan B.Johnston 共著
阪口克彦 監訳
B5 320頁 定価(本体3800円【税別】)
ISBN 4-274-06492-1
阪口克彦って誰や?
0432anonymous@ global-user01.toshima.ne.jp
02/10/28 23:03ID:9HFt2cfb0433sage
02/10/29 23:17ID:???googleで引いたら、
http://www.softfront.co.jp/company/manage.html
がトップヒット。
業務からして当たりの予感。
0434431
02/10/31 22:43ID:???ふぅ～ん。
でもまぁ監訳だからねぇ。
実際の訳は近所の大学生にアルバイトさせたとかあるかも。
買った人レビューｷﾎﾞﾝ。
0435sage
02/11/03 04:12ID:???解説範囲は割と広い。
SIPを使ったサービスにも触れてて、初級＆中級をカバーしていると思う。
オリジナルは約２年前なんで2543ベースだが、訳の段階で3261準拠にしたらしい。
って、どこが違うのか分からないけどねー。
0436sage
02/11/05 22:51ID:???「H.323/MPEG-4教科書」
と比べてどうよ。
0438sage
02/11/07 03:15ID:???もちろん無料がありがたいけど有料でもいいです。
0439anonymous@ g035040.ppp.asahi-net.or.jp
02/11/08 23:16ID:PpU/hSRoここにあるよ。
http://www.softfront.co.jp/tech/sip/rfcdraft_sip.html
0440kazu
02/11/09 16:25ID:0qbRlpwzRouter#sh run
version 12.2 / ip subnet-zero
no ip domain-lookup / vpdn enable /vpdn-group 1
request-dialin /protocol pppoe /interface Ethernet0
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 /ip nat inside
hold-queue 100 out /interface Ethernet1
no ip address /ip nat outside
pppoe enable /pppoe-client dial-pool-number 1
interface Dialer1
ip address negotiated /ip mtu 1454
ip nat outside /encapsulation ppp
ip tcp adjust-mss 1414 /dialer pool 1
no cdp enable /ppp authentication pap chap callin
ppp chap hostname ******@******.ne.jp /ppp chap password 0 *********
ppp papsent-username *******@*****.ne.jp
ip nat inside source list 101 interface Dialer1 overload
ip classless /ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1
no ip http server /ip pim bidir-enable
0442URI
02/11/15 10:04ID:+5e6pJZq0444_
02/11/28 11:01ID:???MGCPのBBホンを包囲するつもりなんでしょうか？
0446anonymous@ actkyo024178.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
02/11/30 11:01ID:???ところで"N"ってどんな方言なんだろ？
0447中根
02/11/30 13:02ID:NWPXMWPwＲＦＣ等で調べたんですが、分かりませんでした。
０，８，１８等は、ベアラ（圧縮率）ってのは分かったんですが。。。
情報キボン
NOTASIP ？
0451sage
02/12/06 00:52ID:???0452sage
02/12/06 15:50ID:???0453sage
02/12/07 01:01ID:???Eventってどこかで提案されてた？
0454anonymous@ 203.160.226.50
02/12/07 18:48ID:Hbx3DGPcContent-Length: 269
v=0
o=internet_HQ 0 0 IN IP4 202.54.5.12
s=session
c=IN IP4 202.54.5.12
b=CT:1000
t=0 0
m=audio 6360 RTP/AVP 97 0 8 4 101
a=rtpmap:97 red/8000
a=rtpmap:0 PCMU/8000
a=rtpmap:8 PCMA/8000
a=rtpmap:4 G723/8000
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=fmtp:101 0-16
0455_
02/12/07 22:49ID:???0456
02/12/09 23:51ID:RczsFH9Icnonce等のオプションを付けて返答するか付けないで返答するかはどうやって判断するのが良いかな？
ときどき、これらのオプションが無いとエラーを返すサーバとオプションが有るとエラーを返すサーバとがあって苦労してます。
0457翔
02/12/10 08:34ID:???0458おしえて
02/12/11 01:30ID:???0460某
02/12/12 23:42ID:???0461hoge
02/12/13 01:25ID:z8YGPmwb0462anonymous@ proxy8.ics.ntts.co.jp
02/12/16 15:35ID:???0463
02/12/17 22:36ID:VBTan4PJSIP通信ソフト？
0464sage
02/12/20 00:09ID:???0465URI
02/12/20 01:48ID:???2ちゃんねるの通信技術板のSIPってしってるかい？というスレッドに書き込んでる人間が
フュージョンの公式サイトにたどり着けないとは思えない
0466sage
02/12/20 03:22ID:???そのサイトの、FUSION IP-Phone というのがソフトなのか
ハードなのかを聞いているとは考えないのか?
0468sage
02/12/25 01:40ID:???TCPのsynとackじゃだめ?
0470sage
03/01/11 02:01ID:???0471名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/12 01:21ID:RkPWVmTUはぁ
だれか2ch用SIP串でも作ってあそぼーよ…っていかないよな（爆
0472山崎渉
03/01/15 22:17ID:???0473名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/18 15:20ID:YkYWAqEZ0474vvv
03/01/18 16:10ID:Q81U28BR★YAHOOOプロフィール★
H.323 なら IP 使うとも書いていませんが、何か？
勧告の上では。
0476yy
03/01/19 01:36ID:uwMlT1VNそれとアプリのACKとトランスポートのACKの違いがわからない奴は
ネットワークの入門書からやりなおし
0477名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/01/19 08:40ID:0HIyxwg0siproxd
http://sourceforge.net/projects/siproxd/
ネットワークインターフェース二つ以上を使った
Linux Routerで動かすなら、これが一番設定簡単。
ドキュメントも分かりやすい。
partysip
http://www.partysip.org/
上以外なら、これも結構設定簡単。
でも
"Is there any documentation?"
"Not yet. I hope this FAQ will be useful. The first documentation will be available when the first stable version of partysip will be released."
とのこと(FAQより)
Sip Express Router
一番汎用性有り。
商業用のシステム作るならこれ。
ドキュメントも充実しているが、設定がやや難。
0478477
03/01/19 11:37ID:0HIyxwg0internetに公開するつもりならSip Express Routerかpartysipかな。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/19 12:05ID:D7ouBCceありが㌧㌧
とりあえず、速いマシンを借りてきたので入れてみます（しかも2CPU
SIP だと UDP/TCP/SCTP/TLS を使うと書いてあるけど・・・
後ろ２つが使える実装あるんでしょうか？
0481NAT
03/01/19 13:57ID:9jqRn2mG入れたけどこれって実際どうなの？
0482sage
03/01/25 19:12ID:???ttp://www.j-techno.co.jp/semi3/sip.htm
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/28 02:19ID:lipDCFAA0484hoge
03/01/29 23:38ID:ku8buKIhSIP SERVLETとのからみがよく分からなくて･･････
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
03/01/31 12:35ID:9JLw1Sc40486hoge
03/02/02 17:50ID:KwLnmJrQそうそう、それです。
けっこう痛がってんですけど、どこに貼っていいのか
わかんなくて･･････
なんかいい情報ないですかね
0487
03/02/02 22:49ID:OJPXUwqW友達から聞いたんですがお勧めらしいですよ。
ひょっとしてこのｽﾚたてた勇気あるメーカ？
0489あ
03/02/07 14:53ID:???0490名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/09 15:14ID:61h4T16u0491名無しさん＠お腹いっぱい。
03/02/09 15:21ID:???0492anonymous@ n144086.ap.plala.or.jp
03/02/09 19:26ID:???0493anonymous@ ntoska013164.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/02/09 19:40ID:a/mMEP88http://adult.misty.ne.jp/rank/enter.cgi?id=fdeai
0494
03/02/10 02:02ID:YV5GH/640495sap
03/02/10 10:36ID:Y0x3Yr+qもともとSIPは、Session Invitation Protocolとして始まった。
MBoneでのsessionにinviteするしくみだな。
SDPは、SAP (Session Announce Protocol)のbodyとして始まった。
0496anonymous@ h143.p996.iij4u.or.jp
03/02/20 20:39ID:Ao9UuPAv0497ミケ猫
03/02/23 03:31ID:XZYVl5mSsoftfrontなんでもうだめなの?
ところで、SIP URIからnexthopのDNS解決の時に、
NAPTRを引かずにいきなりSRVを引くのはもう駄目なのですか？
最新状況での許容される挙動を誰か教えてください。
0498
03/02/23 04:35ID:QOnyrLmVCERTｮ Advisory CA-2003-06 Multiple vulnerabilities in implementations
of the Session Initiation Protocol (SIP)
http://www.cert.org/advisories/CA-2003-06.html
0499sip sipper sippest
03/02/23 13:17ID:???社員半数カイーコ
0500sip siped siped
03/02/23 14:31ID:???マジでっか？、社員１人雇いたいんですけど。
SIP に明るい人間キボンヌ。
いることはいるんだけど、人数が・・・・
0501sippen
03/02/23 15:06ID:p8pwcD7PUAって必ずOutbound Proxyに投げなあかんの？
自分で直接相手に投げるのは禁止されとる？
>>500
SIP/VoIPに完全集中のために解雇なら意味ないやん？
0503(´・ω・｀)
03/02/23 20:56ID:navYZVUAただでさえ不況の北海道がますます沈没してしまう。もうだめぽ。
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=2&news_cd=220011025460
0504sage
03/02/23 22:07ID:???ベンチャー板でも話題になってるね。
つか、情報の速さ的に関係者だろ！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/987253536/
0505dns
03/02/24 21:46ID:DBmD5S29ENUMでNAPTR(u)引いてSIP URIを得てそれをNAPTR(s)引いてSRV引いてSIP鯖を得る
はずだがなんでこんなに複雑なんや！？
0506SIP初心者
03/02/24 23:56ID:4kb4lrIPSIPってこれから標準化されるものと、昔からあるものとあると聞きました。
RFC3261というのは後者に属するものなのでしょうか？
0507
03/02/25 00:43ID:NUaaJLb9マジレスすると、おそらくあなたの情報が古いと思われます。
前者がRFC3261で、後者がRFC2543でしょう。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0302/24/epn17.html
プロトコルにホールがあるのか実装にホールがあるのか
女の股にホールがあるのか
区別つけろよ
0510あ
03/02/25 19:08ID:u9CP6Wym0511anonymous@ j072176.ppp.asahi-net.or.jp
03/02/26 00:30ID:KEukpMqkhttp://www.asahi.com/business/column/K2003022500629.html
ＮＴＴの担当者に家に来てもらう必要が出た。以下は電話でのＮＴＴとのやりとりである。
「今週末に我が家に来て回線の状況を見てもらえますか」「こちらはウイークデーしかやっていません」
「えっ、では今週金曜日の１８時に」「いえ就業時間中でないと困るんです。１０時から５時の間にお願いします」
「それは仕事のある身には厳しいですね。昼休みに職場から家に戻ります。午後１時に来て下さい」
「２時にしてもらえませんか。食事を終えてから出ますので」「もしかして昼食時間は働かない規則ですか」
「実はそうなんです。それから当日ですが車で行きますので早く着いてしまうかもしれませんから家には１時３０分ごろには居て下さい」
サービス業を生業としながら今時こんな風にやっている企業も珍しい。そう思っていたらつい先日、
電話回線の事業者間接続料金値上げを総務省が検討しているような記事を紙面で見た。
冗談ではない。通信コスト低減のためには通信事業者間の競争は不可欠で、何よりも新電電の競争力は担保しなければならない。
なすべきはＮＴＴ経営陣が労働組合を巻き込んで一層の合理化、効率化に取り組むことである。
民間企業の多くは合理化の上で賃下げもやむなしという状況にある。
遅ればせながら通信事業を追いかけ郵政事業が４月から郵政公社に衣替えとなる。
民間から総裁が起用され、客の視点による郵便局窓口の改革を実現しようとする取り組みもなされている。
だが国から独立して公社となっても競争状態がなければサービス、価格はいずれ硬直したものとなる。
民営化であってもＮＴＴ回線事業のようなことになる。要は市場における価格、品質、サービスの競争を通してしか
事業は健全化しないということである。役所仕事を考えてみればよく分かる。
郵政３事業が真の意味での民営化を必要とするゆえんである。（啄木鳥）
（02/ 25 ）
0512浜松町
03/03/01 17:59ID:???0513IETF
03/03/01 19:29ID:Pii2tsvuだれがTTCなんかに従うのでしょう？
独自拡張とかも考えていたり？
0516SIP
03/03/02 04:20ID:ttzBIBF4Outbound ProxyがRedirect Serverだった場合に、
無限ループが発生しないかな？
FirewallとかでOutbound Proxy必須のときは、
専用Proxyであればよい？
0517_
03/03/02 04:31ID:???PSTNと接続する限りはPSTNに引きずられちゃう
のかな。事業者間清算をTTCがどう決めるのか
気になるところ。本当にISUPみたいになるの?
3GPPみたいなのも囲い込みみたいで嫌。
0518anonymous@ gd1-253005.gd.kcn-tv.ne.jp
03/03/02 07:20ID:rNrKXFJ/http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0519無料
03/03/02 19:20ID:ROnCgVmoインターネット利用がほぼ定額になりつつ時代、
いくら音声分の帯域確保交換接続などの付加価値をつけたところで、
呼毎に課金をするようではコストが無駄で、無料かせいぜい定額制がいいところ。
もちろん、帯域確保されないベストエフォートでの利用ならば、
現状すでにISPに頼らなくてもインターネット電話は使えているわけで。
課金情報を交換ということは、呼毎に課金をするつもり以外になにかメリットある？
そういえば、SIPのRegister Server兼Outbound/Inbound Proxy Server設置するだけで、
インターネット上の任意のところからMSメッセンジャーなどSIP対応のを使えば
手軽に初心者でもインターネット電話を使えているようですな。
0520z9hg4bk
03/03/04 19:53ID:???だが私の千時間近い残業代は全く出ない。いまの会社に愛想が尽きたんで転職先を紹介して
くだちい。
どっか募集してないでつか？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/04 20:45ID:???GOTO 500
費用に占める課金コストの割合って、ばかにならない数字だった気がする。
高速道路のETCと似たような問題だね。ETCいらないから料金所なくせってやつ。
でもキャリアとしては課金システムは必須と。
高速道路の場合は料金所という目に見えるボトルネックがあるから素人にも
理解しやすいけど、課金システムの面倒くささは知らないよな。
現代のような従量制課金が導入されたのは30年くらい前だったかな。
それまでは市内は1回いくらの定額制だった。電話が一般家庭に普及しはじめて、
主婦の無駄話でクロスバ交換機がパンク。で、従量制導入。
コンピュータの発達があって初めて高度な課金が可能となった。
アメリカが定額のままいけたのは、ユーザーの圧力だけじゃなくデジタル交換機
の開発が間に合ったからか？電電公社は国産に拘って遅れたからなぁ。
0526月100円でどう？
03/03/08 02:55ID:d9Ku7/TWこのまま10G ether主流になると、電話くらいは誤差になるとして、
DNSとSIP proxy立ててSIPアドレスさえ月100円くらいで提供すれば、
他のISPなどに依存しなくても誰でもインターネット電話できるよ？
0528嫁
03/03/08 05:09ID:???固定電話＝おうちのインターネット電話
携帯電話＝無線LANなど利用のモバイルでのインターネット電話
どちらも繋がりますよ?? 消え行く古典電話の心配しているの??
0529_
03/03/08 06:52ID:???通信相手がみんなインターネット電話使ってるわけじゃないでしょ。
既存電話網の心配をしてるわけじゃなくて、既存電話網との
相互接続を考えなきゃインターネット電話も普及しないという話。
キャリアはそれで苦労してるのですよ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/08 06:53ID:???田舎の人は実感沸かないんだよ
ほら、春だからさ…
でも、ブロードバンド回線が1000万以上となると、相互接続のやり方も変わって
くるような気がする。相互接続費用じゃなくてレガシーサービス維持費になったり。
携帯電話が固定電話を脅かすのとはわけが違う。携帯は電話の仲間だけどIPは違う。
今現在のNTT内部でのISDNの扱いが気になる。1年前は「世界に冠たるサービス」
と言ってたが…
0532春一番
03/03/08 17:19ID:6veLhKeO賛同。既に脱既存電話の方向へ進み始めているとの認識。
既にISPなどへ支払いをしているのだから新たに費用を払う必要はなく、
一方、既存電話しか通じない相手には既存電話でしばらくの間はかければよい。
なぜインターネット電話でさらに課金を考えるのかが謎であるし、
仮に接続用ISPに依存しなくてもSIPアドレスだけ他からもらうこともできる。
>>531
相互接続のやり方既に世界的な標準としてENUMで動きつつあり、
相互接続費用というのは、ドメイン名管理と同じくDNS管理費用となっている。
0533_
03/03/08 18:29ID:???数年後にはどうなってるか知らないけど、
今どうするかを考えてるんだよ。
キャリアも食ってかなきゃいけないし、
でもインターネット電話もやらなきゃいけないし、
結構これで大変なんだよ。
理想でいえばおれも呼毎課金なんてナンセンスだと
思ってるけどね。ましてや従量制なんて。
>>531
田舎の親が黒電話使ってるような状況で、
固定電話が迫害されるのも困るけどね(w
メタル全廃して光だけになれば状況変わるかな。
かんがれ、みかか
そりゃまったく理解不能だわ。
数年後の日本人は従量制通話があった事さえ忘れてるかもしれないのに。
>533
わざわざ迫害する必要性を思いつかないが、いつかは消え去るもの。
それに、旧式だからといって市内通話を定額にできないわけじゃない。
問題は中継回線のIP化なんだが、有線放送電話はすでにIP化してたりする。
0535SIP初心者
03/03/08 22:04ID:iDIN4RlbそれもＩＰ電話と同等もしくは若干高い価格帯で。
それで十分ってユーザも多いはず。
0537一般ユーザ
03/03/09 01:03ID:P3E0G+Cmインターネットを利用してる人とは、SIPアドレスにてインターネット電話を使用。
インターネットを利用していない人とは、従来の電話のまましばらくは使用。
新たに追加費用の発生はないし、インターネットを利用していない人とも通話可能。
そのうち、みんながインターネットを利用するので、そのときに従来の電話を廃止。
おそらくその前に、インターネット電話を使用するだけで従来の電話などへも、
従来の電話の基本料金を払うよりも安く通話できるサービスが提供される。
その時点で、従来の電話の契約をやめることになると思う。
したがって、従来との電話の相互接続は必要ないし、費用もかかるので無駄。
0538_
03/03/09 02:32ID:???>従来の電話の基本料金を払うよりも安く通話できるサービスが提供される。
これを相互接続って言わんか？
まあ料金についてはいろいろ思惑あるだろうけど。
0539 うにょ?
03/03/09 07:36ID:a7ar7sBm今のSIPごときが、いまの電話に取って代わるだけの
信頼性があるとでも思っているのか？
0540anon
03/03/09 07:49ID:CQEteInb具体的にどういう機能がSIPで問題かまでは言及できません。
電話屋さんにとってはSIPの普及は理解できぬ恐怖に見えているのです。
もちろん従来の電話と同様にSIPが完璧ではないことは明らかですが、
信頼性を問題にするにしてもきちんと明示しないと誰も納得しません。
0541anony
03/03/09 10:59ID:R9JaMUse>具体的にどういう機能がSIPで問題かまでは言及できません。
そういうおまえも電話屋だよ。
インターネット屋さんは、たかが電話ごときSIPでもH.323でもなんでもいいんだよ。
0542 うにょ?
03/03/09 11:00ID:a7ar7sBm電話屋を馬鹿にしてるだろ。
H.323とかRFC 3261程度なら普通に理解してるぞ。
それぞれのプロトコルスタック実装したり、変換器つくったり。
で、SIPの話なんだが、
緊急通報(119など)の発信に十分利用できるとおもうか？
災害時などの輻輳制御は十分に検討されているか？
電話屋を馬鹿にするんなら、せめて、
電話に求められる品質や要求仕様を理解してからにするんだな。
0543anonymous@ n161124.ap.plala.or.jp
03/03/09 12:18ID:???∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/aomori/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
>緊急通報(119など)の発信に十分利用できるとおもうか？
>災害時などの輻輳制御は十分に検討されているか？
「呼び戻し」実装なしなら・・・、とおもったけでやっぱ
むりか。「呼び戻し」は携帯では実装あったんだっけ？なか
ったと思うけど。
>電話屋を馬鹿にするんなら、せめて、
>電話に求められる品質や要求仕様を理解してからにするんだな。
それだけの為に電話網維持するカネを誰が出してくれるか大いに
疑問に思う今日この頃。みかか地域さん、電話定額制始めないと
マジでじり貧ですよ。
電話屋の最後の世代として、SIP の Call Control だけは
握っておきたいなぁ。これさえ握り続ければまだ他のサービス
への展開もありそう（ないかもしれんけど）。一般ユーザが
直接 DNS 叩いて通話始めたら、電話屋は完全廃業です（藁。
0545???
03/03/09 17:32ID:dw0SypoM私はべつに５４２じゃないけど、そのような意見は３－４年前にたくさん
聞きました。が、どうも社会インフラとしての音声通話は単純に
ＶｏＩＰで音声の上に乗っければＯＫというものではなさそうではない、
というのが最近の流れっぽいです。はい。
0547anony
03/03/09 19:22ID:R9JaMUse>聞きました。が、どうも社会インフラとしての音声通話は単純に
3~4年前ならともかく、いまどき社会インフラはインターネットで、音声通話じゃなくなりつつありますが？
>というのが最近の流れっぽいです。
どこでの流れでしょう？NTT?総務省？
0548l
03/03/09 19:35ID:4D2FPBNp★その目で確認すべし！！★超おすすめ★
そうなるとアメリカみたいにADSL普及速度が鈍ることだってありえる。
でもどうあがいても最終的にはIPになっちゃうんだから、今のままマターリ定年を
待つのもいいかもね。定額を求める人はすでにADSLにいってるのだし。
0550anony
03/03/09 20:43ID:R9JaMUse>待つのもいいかもね。
というか、どうあがいても最終的にはNTTは再国有化、清算事業団化なんで、マターリしてれば？
>定額を求める人はすでにADSLにいってるのだし。
インターネット接続に定額を求めてた人は、そうだな。
今後は残りの連中が定額の電話を求めてADSLにいくことになる。
0551 うにょ?
03/03/09 22:40ID:a7ar7sBm「それだけの為」？
電気通信事業法でも嫁。
>>539でも書いたが、電話網はライフラインなんだよ。
もちろん、技術屋はVoIPで十分な品質を確保できるように
日夜努力しているわけだが・・・
0552l
03/03/09 23:35ID:4D2FPBNphttp://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0553なゆ
03/03/09 23:46ID:4LcUDze2自分のドメインでSIPサーバを上げてユーザにサービスしたら、
電気通信事業法に抵触しますか？
>>544
その呼び戻しというのは、携帯電話でいうところの、
発信者番号通知された番号へかければ相手が移動しても大丈夫に相当しますか？
0554 うにょ？
03/03/10 00:39ID:???前半
提供する内容とユーザによるだろ。
っつか、電気通信事業法なんて日本語で書かれてるんだから嫁。
後半
相当しない。
緊急通報ってのは、発側から呼解放できなくなってるの。
わかりやすく言えば、かけた方の受話器を置いても回線は切れないってこと。
(ハンドセットをおいたら呼び出しベルがなり続ける)
ちなみに、SIPでは切断を拒否する手段は今のところは無い・・・と思う(^^;
0555なゆ
03/03/10 01:12ID:PUq5IbFB固定電話より普及しつつある携帯電話においても実現できていない呼の維持を、
どうしてインターネット電話においても実現しないといけないのですか？
携帯電話と同様に、発信者へコールバックするだけで十分ではないですか？
インターネットで呼の維持をしようとしても、擬似的なものになって、
実際にはコールバックと変わらなくなると思うのですが間違ってますか？
0556_
03/03/10 01:39ID:???技術的に無理でもその人たちを納得させるのが難しい時もある。
無理だと解っていてもやらなきゃいけない。
インターネットのように技術主導で成長してきたのと、
進化が止まって過去にしがみつくしかない既存電話じゃ、
考え方が違い過ぎる。
それでもだいぶ変わってきたんだよ。
>インターネットで呼の維持をしようとしても、擬似的なものになって、
re-Invite で実装しましょう（ネタです）。
0558re-
03/03/10 02:07ID:RY8xI1hp話はずれるが、re-invite実装してるクライアントある？
あったらおしえてホスィ。
0559re-
03/03/10 02:08ID:RY8xI1hp技術先導は電話も同じなのにね。
電話がコネクション型なのは警察や消防の要請ではなく、グラハム・ベルの時代の技術の制約。
電話の強みはその方式にあるのではなく、社会に認知され技術が枯れきっている事。
ライフラインという言葉が発明されるはるか以前に完成していた。
B-ISDNになると局給電できないけど、NTTはどうするつもりだったのか。
「B-ISDNは電話ではない！」でいいの？ライフラインとか言うなら停電時でも使えるのは
かなり素晴らしいけど。
輻輳制御はSIPの出番じゃないだろ。SIPだけではどうにもならないし。
公的機関は自前の通信網を用意するのが良いと思う。通信機器が桁外れに安いのだから。
yahooがNTTに払ってる暗ファイバとコロケ費用を考えれば、今より安くなるはず。
0561sip
03/03/10 22:31ID:???呼転送をサポートしているUAは、当然ながらreinviteもサポート
してますよ。pingtel他たくさん。
実装初心者さんでつか？
0562うにょ？
03/03/11 00:35ID:???「どうして？」て聞かれても、
「緊急通報には必要だから」としか答えようが無いんだが？
携帯電話を緊急通報に利用することはあまり推奨されていないことは
しっているか？なるべく固定電話を使え。
固定電話の重要性をちょっとでいいから理解してやれ。
>>560
シグナリングで輻輳制御できなけりゃどのレイヤでやれと？
輻輳時のアナウンスや網としての輻輳制御なんかはせんといかんだろ。
独自網はいいんだが、各家庭までその網を張るわけにゃいかんだろ？
0563sage
03/03/11 01:30ID:???定額課金のIP電話がそこそこの信頼性を得た段階で、緊急時の安心のため
だけに固定電話に毎月3k払うか?
...んま、俺は払うけどな。少なくとも俺の書いたコードが動いてる電話機
しかないなどとなったら夜安心して眠れんわ(稿
0564 うにょ?
03/03/11 01:39ID:???いまいち意味不明・・・。
電話網は国が国民の権利を守るために整備しているんだぞ？
コストをかけてよいかどうかは論点ではないはずだが・・・
「SIPでインターネットで電話安い～!!」
とだけ騒いでも、結局は移行なんてできない罠。
後半に関して、気持ちは激しくわかるんだが、
「局用交換機」開発に携わったやつにどうしろと？(w
0565_
03/03/11 01:44ID:cd9RV2J8気のせいです。
0566なゆ
03/03/11 02:02ID:et87S49a緊急通報には必要だからといっても、対応の仕方として
既存の固定電話では適していた概念や手法を、
そのまま携帯電話やインターネット電話に持ってくるのは
無理だったり意味がなかったりするんじゃないかしら？
おっしゃってる発側から呼解放できないっていうのは、
そもそも回線交換モデルでの概念でしょ？
インターネットにおいてもそれらを忠実に再現しないといけないのはどうしてなの？
0567 うにょ?
03/03/11 02:27ID:???一分どころか一秒だってあらそうこともある。
輻輳制御で具体例をだすなら、
アイドルグループのチケット予約日に救急車呼べないとか。
切断のほうは良い例が思いつかないがこんな感じ。
電話をかける。緊急通報の内容を告げる。場所をなのる。名前を・・
ってのが緊急通報の手順だと思うが何らかの理由で呼が切断されたとする。
(あわてて電話機を落としたとか、上から物が降ってきたとか)
電話をもう一度かける。お互い相手が先ほどの相手だとは限らないので、
もう一度はじめから手順を踏むことに・・・。
災害などの広範囲な緊急時なら回線が輻輳がちになり、もう最悪。
違う面からいえば、緊急通報はすべて集計されているんだが、
一度つながった呼が解放されてしまうと緊急通報に対する対応率が
どんどん役に立たないものになってしまう可能性もあり、
公共性に問題が生じる可能性もある。
(緊急電話を無視するようなとんでもない奴がいても発見しづらい)
同一の実装にする必要は無いと思うが、本来の緊急通報の目的が
達成できないと乗り換えはむりってこと。
>>565
言いたいことはよくわかる。(w
が、ネタのつもりじゃないなら電気通信事業法よめ。
0568age
03/03/11 02:38ID:???110/119はそれ専用のGWにリダイレクトされるように見え
ますな。家庭ではこうはいかないけども。
0569なゆ
03/03/11 03:27ID:et87S49a切断のほうの例のお話だと、再び同じ相手と通信できることが目的？
単に通報者側でBYEできなくなっていれば、電話機を落としても問題なさそう。
SIPもRTPも状態維持されれば、発側から呼解放できない仕様を満たしますよね。
>>568
東ガスの事例の記事って、どこで見れるかしら。
0571（=ﾟωﾟ)ﾉ
03/03/11 08:52ID:3AHrPw9d両手上げて突っ走っている中でこういう話題になるってのもいいねぇ。
いずれは出て来ると思ってた避けて通れない話だし。
>>554さんが書いていた↓ですが、
>緊急通報ってのは、発側から呼解放できなくなってるの。
>わかりやすく言えば、かけた方の受話器を置いても回線は切れないってこと。
>(ハンドセットをおいたら呼び出しベルがなり続ける)
１１０番／１１９番におけるこの機能は、
交換機内のFPT(Fire Police Trunk)と呼ばれる部分の機能により実現されます。
(クロスバ交換機では回路としてあったのでしょうが、デジタル交換機では？？)
実はホテルや旅館などに設置される火災通報装置↓もこの仕組みを利用して、
http://www.taiko-ew.co.jp/security/sde204f.html
通報終了後に一度回線を切断し、消防署側からの呼び返し(逆信)を待ちます。
(通報装置側から切断するが、交換機側で保持してるのですぐに呼び返し出来る)
呼び返しして通報者と会話したり、通報確受ランプを点灯するのに使用されます。
0572（=ﾟωﾟ)ﾉ
03/03/11 09:02ID:???この通報装置はISDNでは動かない事になっていたのですが
(逆信や回線保留、優先発信機能が普通のISDN用TAに実装されていない為)
それをわざわざ実装した火災通報装置用TAというのがあります。
(商品ページが消えてしまったのでぐぐったキャッシュで勘弁下さい)
http://www.google.com/search?q=cache:6SXfPw825BcC:www.taiko-ew.co.jp/information/tat/ta_t.htm+%E7%81%AB%E7%81%BD%E9%80%9A%E5%A0%B1%E8%A3%85%E7%BD%AE+TA&hl=ja&ie=UTF-8
もし同じ仕組みをＩＰ電話でやろうとするならば…ですが、
下位レイヤの仕組みからして違うのにそこまで実装しきれるか？
そこまで実装しても莫大にコストがかかるのでは？と様々な課題があるでしょう。
もしくは、緊急通報／緊急通話の形を変える事で解決する方法もあるでしょう…
簡単なのは今の電話回線が１１０番／１１９番専用になるとか（ｗ
ＳＩＰと関係無い話になってしまってスマソ。逝って来ます…
0573プロマー ◆JWxe4Xlg7c
03/03/11 09:06ID:???0574bloom
03/03/11 09:17ID:t34BkYXn0577sap
03/03/11 22:33ID:oXDKAxlZISDN自体は、逆信や回線保留や優先発信機能をサポートしているってこと？
そのへんの普通のISDN用TAでサポートしていないのはどの機能？
>>571
『通報終了後に一度回線を切断し、消防署側からの呼び返し(逆信)を待ちます』
というのは、SIPとRTPで考えると、消防署側からSIPで通報者のIPアドレスへ
発呼すればいいということだろうか？
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0579sage
03/03/11 23:55ID:???0580セッション開始
03/03/11 23:59ID:42H/syMN－－－－ＩＮＶＩＴＥ－－－→
0581sagex
03/03/12 01:08ID:???0583anonymous@ p6067-ipad11niigatani.niigata.ocn.ne.jp
03/03/12 01:37ID:+3YKd8a20584（=ﾟωﾟ)ﾉ
03/03/12 11:40ID:???>ISDN自体は、逆信や回線保留や優先発信機能をサポートしているってこと？
>そのへんの普通のISDN用TAでサポートしていないのはどの機能？
その逆で、ISDN自体がそういう機能をサポートしているのではなくて、
普通のISDN用TAがサポートしてない上記の機能をこの専用TAが模倣しています。
>>572 ぐぐったキャッシュ先参照
>デジタル（ＩＮＳネット６４）回線を用いてアナログ回線と同じ仕様で
>運用できます。（逆信、回線保留、優先発信機能は、通常のＴＡではできません）
優先発信機能は実装しているTAがかなり多いと思います。
(Bチャネルに空きが無い時は110/119通報を優先し他の呼を切断するってやつ)
逆信は回線保留は普通のTAでは絶対無理でしょうね。
これは流石に通報装置とペアで動くTAだからこそ出来るんでしょうけど…。
(その為に通報装置から起動信号をもらうようになってます)
ちなみにNTT東日本の資料は↓
http://www.ntt-east.co.jp/ISDN/tech/spec/tsuika/pdf/118tuiki3-17.pdf
これを見ると緊急電話の番号に118(海上保安庁)も増えたんだったね…。
>というのは、SIPとRTPで考えると、消防署側からSIPで通報者のIPアドレスへ
はその通りで問題無いかと思います。
この手の話題は何もSIPに限った事じゃないから、通信行政板の方が適切なのかな…。
0585age
03/03/12 21:48ID:???優先発信機能というのはチャネルもないのでインターネットでは対象外だろうか。
逆信というのは相手のIPアドレスもわかってるので逆向きにSIP/RTPするだけだな。
回線保留というのは切っても実は切れていないという話だが、
回線交換でないインターネットで意味があるのかどうか謎だ。
やはり、>>567のいうアイドルグループとの戦いのほうが重要かもしれん。
ようするに、アイドルグループよりも優先して扱う機構が実現できるか、だ。
21世紀になっても交換機を介した人間同士の通話しか予約する手段が無いのでせうか
人海戦術のほうが安いのだろうか
0588 うにょ?
03/03/13 01:59ID:IbdC6zbY端末が電話先の種別を覚えておくとコストがかかる。
電話の例で言えば、端末の数と交換機の数考えてみろ。
電話番号追加(118)とかあったときにこまるだろ。
ちなみに、切断だけの話ならいいんだが、
緊急通報かどうかまで端末側の判断を行うつもりなら論外。
>>577
電話の発信元に向かって電話がつながる保障なんてないだろ。
「緊急通報の場合、発側からの切断ではダイアログはクローズしない」
みたいな実装しないかぎり呼び返しなんてできねぇ。
もうちょとセキュリティにも気を使え。
0589anonymous@ 205.127.111.219.dy.excite.co.jp
03/03/13 02:15ID:???オンフックでBYEを出さなければ良いだけ
0590 うにょ?
03/03/13 02:20ID:???はぁ? そんなことしたら普段から電話切れねーだろ。(w
かけた電話番号が緊急用かどうかの判断が必要になるだろ。
そんなデータベースがネット上にあるわけでもなし、
端末で勝手に判断すりゃ電話番号増えたときに対応できねーし。
0591sip
03/03/13 02:23ID:???判断すりゃええんちゃう？
> そんなデータベースがネット上にあるわけでもなし
つくればええんちゃう？
0592 うにょ?
03/03/13 02:29ID:???なんか話がずれてるな。
そんなことしても緊急通報でもなんでもないんだが・・・・
そんなよくわからんデータベースをわざわざ作って
メンテナンスしていくメリットってなにかあるのか？
結局、なにがやりたいんだ？>591
0593sip
03/03/13 02:30ID:???の部分が理解できません
0594 うにょ?
03/03/13 02:43ID:???ちったぁ自分で考えろよ。
緊急通報ってのは、国民の生命、財産、権利などを守るため、
優先的に取り扱うことを目的とするためのもんなんだよ。
端末が勝手に「この通信は優先してね～」ってほざいても
誰が信用するんだよ。
自発的な切断が無くとも網の一時的な異常とか
攻撃とかで切断されると役にたたんだろ。
「(見かけ上)切れても復旧できる」ことが重要なの。
0595ももいろ
03/03/13 03:29ID:JuEAkCbN宛先が緊急通報だったら信用すればいいのでは？
データベース方式でもなんでもいいけどインターネット上なら簡単
0596(´-ω-`)
03/03/13 07:50ID:x4QE+XBEhttp://homepage3.nifty.com/digikei/
0597_
03/03/13 08:16ID:???0598も
03/03/13 12:08ID:???0599大きな森のinvitation
03/03/13 22:32ID:vURew3pX番号を始めとしてなにもかもばらばら。
日本はサービス少なすぎ。
お隣の国だと火災通報と並んでスパイ通報にも番号がある。
別のお隣の国にはガス漏れ通報にも特番がある。
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/sinagawa/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0601
03/03/14 01:17ID:ovEogVDJって、一時はもういらんと認められてたってことじゃん。
それをいまさら持ち出してきて電話網存続の理由にするのは、いくらなんでも強弁がすぎるぞ。
ITU-T標準のH.323でできるんだったらまだしもな。
どうしてもこういうのにこだわるんだったら、RFC748でも嫁。
0602
03/03/14 03:41ID:DLwXMweVhttp://members.tripod.co.jp/coli2/linkrenai.htm
0603anonymous@ proxy319.docomo.ne.jp
03/03/14 04:40ID:3blSeZezこの期に及んで電話網が存続できると考えているお目出度い奴はいないと思われ。
でも市内定額にしてしまえば、IP化は数年遅れることになるかもしれん。
テレビ電話などをやるつもりがないなら、電話でも機能は十分すぎる。
NTTは延命したけりゃ定額にしろ。収入減っても交換機の償却期間は稼げる。
0605
03/03/14 23:26ID:ubljlmXsまだ３年くらいはもつと考えてるお目出度い奴はいると思われ。
>でも市内定額にしてしまえば、IP化は数年遅れることになるかもしれん。
長距離まで定額にしないと対抗にもなんにもならんが、市内定額を口実に基本料金値上げして、
ＡＤＳＬと心中するのがほんとの狙いか？
総務省は許しても、世間とアメリカは許さんと思われ。
ADSLが終わる時に銅線の時代も終わるのだから。
根拠があるなら基本料値上げ大いに結構。100円上げれば年間720億円の増益だ。
だが根拠が激しく不透明なADSLの回線使用料は値下げするべきだ。
プッシュ回線使用料390円も異常だな。
市内定額になると、相互接続料はどう計算するのかな？
0607sipping
03/03/15 15:18ID:rbRMF0n2二重障害すら考慮してないISPなんていくらでもあるのに
NTTが生き残るかどうかはともかく、電話網はあと30年は安泰
誰が使うんでしょうね。それをサポートしてない機械は接続禁止？
>608
30年？銅線の寿命からしてありえない。銅線と光ファイバーのコストはすでに
並んでいるので、銅線が錆びれば光に置き換えられる。
ISPって、ダイヤルアップもyahooもusenもCATVも地域IP網もいっしょくたですか。
0610 うにょ?
03/03/15 22:11ID:CrtBqXmY「簡単」ときたか・・はぁ、ちっとは考えろよ。
>>601
零細企業の製品がINS対応が遅かっただけで
ISDNの存在否定にまで発展させたお前をすごいと思ったよ。
どうでもいいが、RFC 748くらい理解しろよ、ど素人。
>>609
電話網＝銅線ではないと思われ。
回線交換網と言い換えたほうが良くないか？>>608
ネタだろ
NTTがあと9年でIPにすると言ってる。新規投資はすでに無い。
維持のことを考えると9年は長い。誰が、どうやって、維持するのか…
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/990585819/426
これどうなってるの。SIP-Tは？
0612SFO
03/03/15 23:13ID:???「事業者間料金精算方式検討会」ってなにもの？
SIPで国内の料金精算するのを決めようとしているのはTTCではなく？
>>610
ITU-TとIETFがENUMですべて置き換えようとしてるのが世界の流れですな
0613sip sipper sippest
03/03/16 13:33ID:JPlIRRcAどこでそんなもの流れているんですか？
ENUM を何で使わなきゃいけないの？
DNS でやるんだったらわざわざ電話番号なんて使わなくても
よいがな。この辺 ENUM っていまいち存在意義がよくわから
ない。
ITU から見れば全部 DNS でやられるとまずいんで ENUM と
いうのは存在意義ありなんです。
0614大亮 ◆TRIPPERJCo
03/03/16 13:39ID:???２ちゃんねるっぽい、２ちゃんねるに似た、２ちゃんねるのようなの作りましたー
板がいろいろあります、、、過疎板も。。
http://zeta.ns.tc/
どうかな？
いいかな？
0615小亮
03/03/16 15:09ID:NrcrcRy4明日で消滅すんからね
0616（=ﾟωﾟ)ﾉ
03/03/17 15:53ID:???まるでここの住人が書いたんじゃないかと思えるようなタイムリーな話題が。
http://it.nikkei.co.jp/it/njh/njh.cfm
住人の該当者はfusianasanしてみて下さい(誰もしないって)。
漏れは維持費用が莫大な交換機はいい加減廃棄されても仕方無いと思う。
現にNTTはノーテル製DMS-10を2003年度以降順次廃棄すると発表↓
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2003010300030.html
これよりも20年選手なD60、D70系は特に尚更問題だろう。
だが、交換機が廃棄されたとしても後釜はどうする！？となった時に、
ユニバーサルサービス(特に緊急通報)を代替し得る技術はあるのか！？と。
現在の所、IP電話で全部巻き取れる訳では無いのに誰もがIP電話マンセーと
突っ走っている現状を見ていると、ただ突っ走るだけで良いのかと。
早急に空いてしまう溝を補完出来るような技術やシステム作りをしなければ
まずいんじゃないんでしょうか…。>>601みたいな香具師が居る限りは無理か（ｗ
0617sage
03/03/18 00:54ID:???同人屋さん久しぶりー
元気だった？
0619mason
03/03/18 02:55ID:???電話番号→URIをDNSでやる方法が、まさにENUMなのですが。
ENUMのことをちゃんと理解してる？
もちろん、数字の電話番号にいつもでもこだわるべきか、というのは別途ある。
0620m
03/03/18 05:46ID:QIEh7t1Q↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
新ノードでさえ3年なのか…
C&Wは出ていっちゃうし。マイラインの時点での決まってたのかもしれないが。
中国では今でも固定電話が急成長中らしいが、どこの交換機使ってるのだろう。
日経の記事はバックナンバーに移動してる。
http://it.nikkei.co.jp/it/njh/njh.cfm?i=20030314s2000s2
>現在の所、IP電話で全部巻き取れる訳では無いのに誰もがIP電話マンセーと
國領氏は携帯があるだろって言ってるな。
固定電話の延命より、携帯とIP電話の組み合わせのほうが合理的だ。
携帯キャリアは大喜びでやるだろう。
そのサイトの翌日の記事は韓国の暴走っぷりについてだが、
http://it.nikkei.co.jp/it/njh/njh.cfm?i=20030317s2000s2
携帯の可能性に文句はないだろ。固定電話だとLモード止まりｗ
しかし、誰か止める奴はいなかったのか韓国…
韓国の緊急通話には、コンピュータウィルスにやられた時に通報する番号も
あるってホントか。通報されてもどうしようもないだろうに…
0622_
03/03/20 01:57ID:???! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/aomori/
0624(´-ω-`)
03/03/20 06:12ID:1wk/ed0+http://homepage3.nifty.com/digikei/
アップローダーはここ
画像http://www.pink-angel.jp/imgbbs2/imgboard.cgi
動画http://mav.nifty.com/ahp/mav.cgi?place=digikei&no=3727
0625anonymous@ 61-21-148-226.home.ne.jp
03/03/20 07:39ID:???音楽ギフト券の全プレあり
http://camellia16.fc2web.com/ongakudb.html
サロン
0627交換機
03/03/21 17:29ID:H6DbFSQB韓国ではスパイ通報センターが118番ですな。特番は国によって様々。
IP電話どうこう以前に、固定電話は携帯電話によって駆逐されつつあるので、
IP電話に回線保留機能がないとかいう以前に、携帯電話はどうするんだろう？
ようするに通報者がが受話器をおろしても回線が維持されるという機能は、
回線交換時代の名残りにすぎないと思われ。発信者番号通知があれば、
折り返しかければいいだけのことで、携帯電話ではそういう認識で運用。
そもそもSIPなどで回線保留をしようとしても、IP電話の通話自体には
SIPは関与せずにend to endでRTPのパケットが流れているだけなので、
携帯電話と同様に、そういう環境にて回線保留機能ってナニ？
0628 うにょ?
03/03/21 19:00ID:alfD7w0Tend to endで直接IP通信ができる保証なんて何処にも無いわけだが？
そもそも、SIPにおける発信者電話番号なんてものが保証されないぞ？
閉じた世界の回線交換方式の携帯電話と比べられてもねぇ。
・・・コールバックを使った高優先のDoSアタックとかできそうだな。(w
0629デブおた山崎渉
03/03/21 19:19ID:???( ´;^;ё;^;)＜これからも僕を殺して下さいね( ´;^;ё;^;)。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ デブおた山崎渉
盲腸みたいに言うな。できないほうがおかしい。
>通話自体にはSIPは関与せずにend to endでRTPのパケットが流れているだけ
だからSIPは欠陥プロトコル。完全なQoS無しに緊急通話はできん。
0631少女H
03/03/21 19:30ID:HkWdJzvCここで癒されてください
http://www.medianetjapan.com/2/16/internet_computer/goldenrich/
0633 うにょ?
03/03/21 20:44ID:alfD7w0Tはぁ？
日本語よめねーのか。そんなことが論点じゃねーだろ。ぼけ。
一応 マジレスしといてやるが、
電話の乗せ替えなら、電話番号は必須だろ。
今までの電話番号どうするんだよ。世界中同時にSIPに乗り換えるとか
おめでたいことほざくんじゃないだろうな。
なんのためにENUMなんてものが議論されてると思ってんだ？
0636 うにょ?
03/03/21 22:16ID:alfD7w0Tユーザビリティ考えろ。
変換後がどうのとか言ってると全部「電気信号」で終わりだろ。
変換後がどうであれ利用客にとっては、「電話番号」なんだよ。
0637最近の電話屋さん
03/03/21 22:26ID:???もう、基本は sip:user@domain URIになっています。
電話番号しか使えない旧ユーザからも電話がほしい人は、
ENUM service providerから電話番号を割り当ててもらって、
自分の sip:user@domain URIを登録してもらいます。
これで、黒電話からも sip:user@domainへと電話がかかるというしくみです。
もはや電話番号は飽くまでも旧ユーザとの通話のためだけの存在になっています。
一方、sip:user@domain URIを持つインターネット利用者は、
もちろん通話だけでなく文字や映像など多彩なコミュニケーションができます。
0638 うにょ?
03/03/21 23:11ID:alfD7w0T「基本は」ってより、「SIP上は」ってことだよな？
現状は電話番号が割り当たってないから仕方なく使ってるだけで、
電話番号がちゃんと割り当てられたら
SIP URIより電話番号のほうが使われると思うんだが。
英数字より数字だけのほうが入力インタフェース簡単だろ。
ついでに突っ込んでおくと、ENUM使ってても
音声以外のコミュニケーションに対してなんら制限は無いが？
レイヤの違う話題を一緒くたに並べるのは辞めねーか？
0639素人
03/03/21 23:16ID:7CMAvAbl数字の方が覚えにくいし、どうせ知合いのは登録しちゃうから数字のメリットなし。
0640tantei
03/03/21 23:18ID:???●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
直通 ０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール [email protected]
グローバル探偵事務局
0641 うにょ?
03/03/22 01:25ID:bUz3kK/Jメールと電話を同列に扱う奴、最近増えてきたな・・・
メールは文字を伝えるもんなんだから、あて先が文字でも問題ない。
( 文字入力できない環境でメールが使われることはほとんど無いだろう )
だが、音声通信ではそうはいかん。
電話かけるのにキーボードを打つ事が当たり前だと思うのか？
登録するも何も、業者などの新規のところに電話するときはどうするんだ。
電話番号で十分便利だし問題も無い。
世界中に広まった文化をわざわざ覆すメリットなんて無いんだよ。
SIP URIを使うなとはいわんが、電話番号を否定するのはただの馬鹿だよ。
0642anonymous@ p3096-ipad02niigatani.niigata.ocn.ne.jp
03/03/22 01:33ID:ZOZd5Lzr0643素人
03/03/22 01:41ID:haDCIFt4初めてのお店にかける時でも、クリックするだけですよー。
かける先のお店などの情報もインターネットで入手しますよね。
0646dnsop
03/03/22 02:52ID:Bf0hdZyqどうしても旧来の電話番号を持たないと困る人は、
ENUMサービスプロバイダー(ESP)にお願いすればいいのでは？
ESPが電話番号からSIP URIへの変換のDNSを持ってくれるわけでしょ？
ようするに電話番号は補助的に使う一種のaliasみたいなものね。
0647yumi
03/03/22 05:49ID:???http://makiyumi.nonejunk.com/
0649anonymous
03/03/22 10:35ID:wbqrdUge２１世紀になっても黒電話つかってる奴だけせっせと番号まわせばよい
数字番号ユーザからの電話でもＥＮＵＭのおかげで電話できるだろう
もちろんクリックもできない黒電話からは音声のみに限定されるだろうがな
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 11:46ID:???「IPネットワーク技術に関する研究会」に言ってみれば？ 050番は必要ないって。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 13:41ID:???どっちも分かってるつもりだよ。
ライフラインとして回線保留の実装の話をしてたところに
632で電話番号（数番）が必要なの？って話がでてきた。
そんなのここで議論するまでもないでしょ。
このスレの見解じゃなく、総務省が必要だと思ってるってこと。
電話番号が必要ないっていうなら、ENUMは必要ないじゃん。
まあ、ログを読んでなかったんだろうけど
一般家庭の固定電話がIP電話に置き換わるという大筋の流れも無視してる。
637の「文字や映像など多彩なコミュニケーションができます」ってズレ過ぎだよ。
SIPスレッドとしては間違った話題じゃないけどね。
0653anonymous@ i087178.ap.plala.or.jp
03/03/22 13:55ID:???0654 うにょ?
03/03/22 17:16ID:???誰が発言してるのかわかりづらくなるからやめれ？
0655_
03/03/22 17:59ID:???東京の孫の声が聞きたくて電話を掛けようと思うけど、
馬鹿息子から教えられたのは「user@domain」なのでした。
おじいちゃんおばあちゃんは電話が掛かってくるのをただじっと
待つことしかできませんでした…
Lモードでも入れるかね。
0656 うにょ?
03/03/22 18:20ID:bUz3kK/J馬鹿を相手するのもいい加減飽きてきたんだが・・・・
「クリックできない→音声のみ」？あほか。
SIP関連のWGでどんな利用方法が議論されてるかくらい読んでから書け。
0657広告張り防止のためsage推奨
03/03/22 19:02ID:???の二の舞。
NTTの計画では交換機のIP化が9年以内で、でもちゃんと維持できるのはあと3年だっけ。
IP化といってもスイッチによるコネクションレスネットワークではないのだろうから、
劇的なコストダウンは望めない。その程度のものを本当に導入するか？
アナログテレビと交換機は今後消滅するまで現状維持で、デジタル放送とIP網は
以前の経緯を無視して開発していくべきだと思う。
0658 うにょ?
03/03/22 19:44ID:bUz3kK/Jはいはい。
総務省まで動いてる決定事項に対して文句をたれて面白いのか？
そんなことはとっくに議論され尽くされてるんだよ。
後半部分に関しては理由も書いてないし、もう世間知らずの馬鹿としか・・・・
さらしage
0659冷静に
03/03/22 20:21ID:+DRFvOHg一つは従来のPSTN網を基準とした見方で、PSTN網ユーザからするとSIP URIなんていうのは当然指定できない。
でも050-番号ならば指定できるし、ENUMによって050-番号→SIP URIというのは
PSTN網ユーザからは見えずに意識すること無く利用できるので問題なしということ。
もう一つは基準のほうをインターネット利用者においた見方。
当然ながらお互いの通信はSIP URI(メールだとmailto URI)で行なう。
ただしこれだとPSTN網ユーザへかけたりPSTN網ユーザからかかってきたりできない。
かけてもらう方は上述と同じことになるわけだけど、
インターネット利用者の視点からはSIP URIの別名のような補助的なものとして
050-番号を割り当ててもらって用いる。マッピングは上述と同じENUM。
PSTN網ユーザへかけるほうも、いくつか方法があるわけだけど、
例えばTEL URIで古典的な数字の電話番号を指定して、
自分あるいはproxyかgatewayか運用は色々あるけどENUMで最終gatewayのURIを得る等。
だから、みなさん両者の言ってることは同じで、どちらも正しいと思う。
0660ENUM?
03/03/22 21:15ID:4Y+tvxXd今後はインターネットからPSTNへのゲートウェイは多数存在することになり、着呼側は全部列挙しきれない。
金払うのは発呼側なので、発呼側にとって最も安いゲートウェイを選択できないのでは、誰も納得しない。
0661bloom
03/03/22 21:18ID:qct2icvs0662きゃりあ
03/03/22 21:29ID:???色々なモデルが考えられてるよ。
例えば、インターネット電話の一般通信は無料か定額。
非インターネット電話側のみ発着料金負担というモデル。
もちろん、誰か上の方で書いていたように一気に電話網は設備が維持されなくなり、
非インターネット電話側というのが存在するのは極短い期間だけかもしれない。
さらに、多くのISPが予想しているように、せいぜい64Kbpsしか帯域を占めない
通話というのは全体から見るとトラフィック的に誤差になるとの見込み。
従量課金システム構築によるコスト増との比較で、
定額制にもっていったプロバイダの方が有利になるとの話もよく聞く。
同意。
で、>>512-になっちゃうのはなぜなんだろうねぇ
という流れなのかなこのスレは。
SIPに余計なものを追加して何がやりたいのか分からん。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 22:48ID:QvlIaq2Wとボケをかましてみるテスト
0665anonymous@ p2251-ipad11niigatani.niigata.ocn.ne.jp
03/03/22 22:50ID:7pxm6SU+0666初心者
03/03/22 22:55ID:???セントレックススレへ GO!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1033576806/l50
0668儲け方
03/03/23 04:00ID:???基本的にはそこらへんのPCにてメールサーバ運用できるように、
インターネット電話においても特殊な設備を必要としなくなっている。
（もちろん、既存電話網との接続は、サービス契約で外に出すと仮定。）
既存の物を残しつつ移行しようとしてるところほど、
その度合いに応じて費用もかかっているというのが現状であるのも事実。
設計や設備面だけでなく、課金の考え方についても同様。
既存の物にとらわれて依存する方法ほど費用が桁違いになっているのが現状。
もちろん、考え方を切替られない顧客に対して、
複雑なシステムを売り付けることができるチャンスがあるのも否定しない。
0669(´-ω-`)
03/03/23 06:31ID:Bf/VlaRbhttp://homepage3.nifty.com/digikei/
0670ENUM?
03/03/23 09:47ID:MURyZZv5原理的に駄目なものに色々考えても、全部だめなんだけど？
>例えば、インターネット電話の一般通信は無料か定額。
「例えば」で、使えそうな例を一つでいいから挙げてみれ。
>非インターネット電話側のみ発着料金負担というモデル。
インターネットから非インターネットに着信するのに課金？ぜんぜん駄目じゃん。
一般の加入者にいきなり請求書送りつけても払うわけないから、ENUMに登録した加入者という
ことだろう。しかし、そうまでしてENUMに登録するほどインターネットに熱心な香具師が非イン
ターネット側にいるわけない。
結局インターネット内で無量通話するだけになるが、だったら既存の電話番号なんか関係ないじゃん。
0671なーじゃ
03/03/23 10:01ID:???0672anonymous@ i084195.ap.plala.or.jp
03/03/23 10:22ID:???∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/sinagawa/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0673ENUM?
03/03/23 21:17ID:7G1JL9BJだから？
昔話ですが、ITUとISOとIETFは、OSIを国際標準として進めようとしました。
その結果は見てのとおり。
0674奈菜子
03/03/23 21:25ID:???特定の一部容認受け入れを除いて、IETFがOSIを進めようとしたことありますか？
（御存知の通り、特定の一部については受け入れて国際標準になっています。）
ENUMについては既に国レベルで『国電話番号.e164.arpa.』の取得をしている
ところも多いです。日本はなぜかかなり遅れているほうだったと思いますが、
このスレッドにて否定意見が多いことと関係がありますか？
0675 うにょ?
03/03/23 23:22ID:sVdpXd2Rどうやって発呼側が別ネットワークのユーザのGW検出するんだよ。
着呼側が、自分に繋がるGWを開示しないといけないのは明白だろ。
つか、DQN運用の一例だけを取り上げて、それを根拠に技術を否定するな。
レイヤの違う話だって事くらい理解しろ。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/24 00:32ID:gt+JsXLfでも批判しあってるから実は違うのね。
ENUMでのオープン運用モデルとしては、
うにょ？さんが書いているように、着呼側が自分へのGWをENUMによって開示して、
発呼側はDNSをひくだけで着呼側のGWを知ることができるというのが正解と思うの。
ただし、これらはもちろん古典的な数字の電話番号を用いる相手に対してね。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/pdf/020222_3_05.pdf
総務省の研究報告書のIP電話の番号計画のところにもあるように、
インターネット電話においては数字以外のアルファベットをもちいてもよい、
とあって、これは例えばSIPのURIなどを意味してるのね。
そしてSIP URIを識別子として使うというのは現在のメールアドレスと同じで、
DNSを引いて直接相手のドメインと通信可能になる分散モデルとして有効なの。
0678ｱﾊ!
03/03/24 02:37ID:???ENUM?が言ってる問題の本質を理解してないから話が噛み合わないんだと思われ。
＞ENUM?
キミの言ってるのはENUMの問題じゃなくてオペレーションの問題でしょ。
0679ENUM?
03/03/24 16:51ID:kldXsfC5ENUMは原理的にオペレーションできんといってるので、ENUMの問題だぞ。
>どうやって発呼側が別ネットワークのユーザのGW検出するんだよ。
別ネットワークって何だ？インターネットは一つだぞ。
別ネットワークになるのは電話網へ電話するときだけで、電話網もひとつだから、発呼側が
自分の使えるGWのうちから好きなの選ぶしかなかろ。
0680m
03/03/24 17:57ID:7g/G6DaW↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0681bloom
03/03/24 18:01ID:6mTzZ6Kh0682ニニギ
03/03/24 23:30ID:eK4XCsQRうにょ?モデルだとインターネット以外のところには複数の世界とそれらのGWがある。
極端にはそれぞれの古典電話会社が各自でGWを通じてインターネットにつないでいる。
（つまり、着呼側が自分のGWをそれぞれ指定開示している場がENUM。）
一方、ENUM?モデルだとインターネット以外のところには既存電話網ただ一つ、
ただし既存電話網とインターネットをつなぐ業者は複数いてGWは複数。
（そのため、発呼側が値段とかを見てGWを選びたい。昔の0070-付けてみたいな感じ？）
とすると、これは>>678のいうようなオペレーションの問題ではなく、
想定するモデルの違いではないか？？
0683m
03/03/24 23:42ID:7g/G6DaW↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
急速に展開するIP電話サービスを比較
0685でんわにでんわ
03/03/25 11:34ID:???国際電話 IP電話 PHS 携帯電話
NTT電話→NTT電話
NTT電話→NCC電話
NTT電話→国際電話
NTT電話→IP電話
NTT電話→PHS
NTT電話→携帯電話
公衆電話→NTT電話
公衆電話→NCC電話
公衆電話→国際電話
公衆電話→IP電話
公衆電話→PHS
公衆電話→携帯電話
NCC電話→NTT電話
NCC電話→NCC電話
NCC電話→国際電話
NCC電話→IP電話
NCC電話→PHS
NCC電話→携帯電話
0686でんわにでんわ
03/03/25 11:35ID:???IP電話→NCC電話
IP電話→国際電話
IP電話→IP電話
IP電話→PHS
IP電話→携帯電話
PHS→NTT電話
PHS→NCC電話
PHS→国際電話
PHS→IP電話
PHS→PHS
PHS→携帯電話
携帯電話→NTT電話
携帯電話→NCC電話
携帯電話→国際電話
携帯電話→IP電話
携帯電話→PHS
携帯電話→携帯電話
0687anonymous@ gw.softfront.co.jp
03/03/25 17:19ID:cqdcihU2http://www.page.sannet.ne.jp/mnagai/msj/openmind.htm
0688anonymooous
03/03/25 19:35ID:???0689anonymous＠ o223135.ap.plala.or.jp
03/03/25 20:48ID:???0690689
03/03/25 20:52ID:???癒されました。リンク先にも貴方のホスト名にもｗ
このスレ的にはこれですね。
「この『電話』というものは欠点が多すぎて、通信に使おうと真面目に考える
ことなどできない。我々には本質的に価値のないものである。」
--- ウェスターン・ユニオンの内部文書、1876
0693IKO
03/03/26 00:19ID:zz4vANiI0695 うにょ?
03/03/26 02:36ID:z7Wex95d> 電話網もひとつだから
おまえ、もうちょっと世間の電話会社理解しろ。
携帯電話の第一種通信事業者だけで何社あると思ってるんだよ。
> 自分の使えるGWのうちから好きなの選ぶしかなかろ。
網制御とかの概念勉強しな。
>>682
モデル以前の話だろ・・・・
> 発呼側が値段とかを見てGWを選びたい
お前、電話料金くらい理解しろよ。
発端末、着端末の加入している業者がどこかと、発-着端末間の距離で
通話料金は決めてるんだよ。
おまえ、携帯電話にかけるときに何処の交換機を経由して
携帯電話会社に接続するか指定しながらかけたことあるか？
網の輻輳なんかで遠回りしたときは料金上がったりするか？
何処の経路を通すかは、キャリアが内部コスト減らすために
勝手にがんばるもんだろ。客に意識させるわきゃねーよ。
発信時に0077とかをつけるのは、発側の「業者」選択だろ。
経路の選択は指定した業者まかせなんだよ。
0696558/559
03/03/26 02:39ID:8a7ASf2A激遅レスですみまそん。（カキコしたことすら忘れてました。。。）
re-inviteの使い方として（転送はもちろんですが）
WirelessのVoIPデバイスを想定した場合、このデバイスがサブネット間移動
（L3ローミング）をした場合、Re-inviteを使うことでセッションを保持したまま
シームレスに移動できると思いますが、これができるUAが存在してるんだろうか
という意図でした。
0697anonymous@ U087166.ppp.dion.ne.jp
03/03/26 04:43ID:COBNFhK0すこしでも回線速度あがる裏技ないですか？
おねがいします伊東家のみなさん
0698hardfront
03/03/26 21:05ID:MnKZDPJI携帯電話の第一種通信事業者だけで何社あろうと、
古典的E.164世界のPSTN網である限りはいっしょ。
もちろん、インターネット電話が主流になった時点で、
各PSTN網会社はそれぞれがインターネットにつないでGWを別個にもつだろうから、
ENUMによって各社のGWへ抜けるという点では、うにょ?氏に賛同します。
一方、ENUM?氏のほうは以下の２点で考えが古すぎる。
一つ目はいまだに従量制課金を前提としていること。
二つ目はいまだに複数の電話網経路に対してを中継事業者を選ぶような発想。
インターネットでユーザ間はE2Eで通信する時代に、
中継事業者という概念はふさわしくない。
もちろん中継ISPは存在するだろうが、
ユーザにとって中継ISPがどこかはE2E通信にとって意識しない階層であろう。
0699ENUM?
03/03/27 14:54ID:PBjUvQ5k>NTT電話 公衆電話 NCC電話
>国際電話 IP電話 PHS 携帯電話
インターネット中の電話と（古典電話会社が運営する）プライベートIP網中の電話をまとめてIP電話と
呼んでは、それ以外をいくら細かく分類しても何も意味がないぞ。
>>695
>> 電話網もひとつだから
>おまえ、もうちょっと世間の電話会社理解しろ。
>携帯電話の第一種通信事業者だけで何社あると思ってるんだよ。
世界中にISPはいぱーいあるが、インターネットはひとつしかない。同様に公衆電話網もひとつしかない。
そして、電話網内の経路は発呼（通話料払う）側が決める。
0700ENUM?
03/03/27 15:11ID:PBjUvQ5k>各PSTN網会社はそれぞれがインターネットにつないでGWを別個にもつだろうから、
>ENUMによって各社のGWへ抜けるという点では、うにょ?氏に賛同します。
その電話がインターネット電話なら、GWなんかなしで直結だ。
PSTN電話なら課金問題が発生するが、NTT網内にある電話にかけるなら米国のGW回ったほうが安く
なるに決まってるんで、ENUMでひいたNTTのゲートウェイを使うのはバカ。
>インターネットでユーザ間はE2Eで通信する時代に、
>中継事業者という概念はふさわしくない。
E2EなのにGWなんてものを持ち出すおまえの考えのほうが古いんだよ。
念のためいっとくと、プライベートIP網中の定額制IP電話なんて中途半端なものを「インターネット
でユーザ間はE2Eで通信する時代に」わざわざ考えてもしょうがないし、GWが混んだら定額制くずれるぞ。
0701(´-ω-`)
03/03/27 16:18ID:UByM+eqYhttp://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
0702m
03/03/27 16:26ID:zYD1L8N2↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
0703ENUM解説
03/03/27 20:02ID:rFGrPjsOENUMとはITU-TとIETFが共同で進めるtelephone number mappingのしくみである。
具体的には、電話番号からインターネット上のURIへの対応付けをする枠組みである。
利用方法としては細かくは種々あるが、発信方向により大きく2種類に大別できる。
一つ目はインターネット電話ユーザがE.164番号を持つ者へ発信するときに、
そのE.164番号を持つ者のURIあるいはGWのURIを取得するには使われる。
二つ目はE.164番号しか指定できない者からインターネット電話ユーザへと
発信するときに使われる。この場合、着信側のインターネット電話ユーザは
自分のURIに対応するE.164番号を持つ必要があり、ENUMに登録しておく。
みんながもめている例は、前者なのか後者なのか、はっきりしたまえ。
0704RFC3261
03/03/28 02:24ID:???固定電話の将来みたいな話は通信行政板に逝ってくれ。
0705RFC2916
03/03/28 04:12ID:???ENUMは、DNSを利用した、電話番号からSIP URI等への変換技術でっせ。
つまり、ここのスレの主題であるSIPと電話番号の関係についての話。
>>703にあるURIというのも電話の場合は例えばSIP URIという意味なので、
通信プロトコル技術を扱うこの板のこのスレッドで議論するのが正解。
0706SIP
03/03/28 11:34ID:???漏れも転職してその部署で働きたいんだけどさ、どこの面接受ければ
いいんか教えてキボンぬ
0707SOP
03/03/28 16:44ID:L2vaXNXBhttp://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1022864257/
0708NECインフロンティアのI_teamesse
03/03/28 21:12ID:???ＮＥＣの裏事情２１
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1047079708/
さようなら 日本電気５
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1038295141/
0709ISC
03/03/28 23:21ID:pq3hmFKM0711SIPvs平成電電
03/04/02 23:36ID:RJDPMXD4平成電電、国内3分6.8円とは。
IP電話網はこれで壊滅だね。高価なIP電話網機器も買ってもらえないからSIP屋さんも大変だ。
もちろん無料のインターネット電話はびくともしないが、高価な機器は使わんし。
「なお、NT東西に支払う回線利用料については「回線利用料というよりは管理費用という存在の
ため別途必要になるが、詳細については現在検討中」であるという」 のあたり、まだNTTと交渉
してなさそうで、紆余曲折はありそうだけど。
0713SIPvs平成電電
03/04/03 00:29ID:ITn+2bVt漏れに八つ当たりしても現実は変わらんのだから、早く転職考えたほうがいいぞ。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/03 01:45ID:???IP電話網が壊滅って何だろ？
NTTはIP電話網にシフトする事が確定してるし…。
平成電電が全国の回線交換網を維持するの？
0715sage
03/04/03 01:58ID:???八つ当たりする気は、さらさらないんだけど…。
唐突に出てくる用語と話の繋がりが判らないので、もっと順序を追って書き込んで
くれないか？ ってことを言いたかったのだが。
で、IP電話網ってなんのこと言ってんの？(一般的な用語？)
最後の聖域、基本料がついに…
NTTと違ってプッシュ料金別に取るなんてこともしないよな。
つーかGC1局あたり200万円って、そんな交換機この世にあったのか。
>714
この程度の値段なら旧来の方式でも実現できるわけで、交換機IP化
する必要ないんじゃない？NTTの計画は2010年とかの話でしょ。
0717716
03/04/03 08:47ID:???0718713
03/04/03 10:38ID:2vIZ0ZuNﾜﾗﾀﾖ。
でも、NTTの体質だと最速でその頃なんだろな。納得。
こりゃ、SIPとか平成電電とか関係なく、あと2~3年で潰れだ。
ファミリー企業の皆さんも、とっとと見限ったほうがいいぞ。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/03 11:25ID:???>無料のインターネット電話はびくともしないが
300円を追加
して支払うことで平成電話のユーザー同士
は無料で通話できる。
0722ｃ
03/04/03 16:42ID:VRhJbrNn◆よろしく◆
0723名無し職人
03/04/03 18:32ID:???おばあちゃん 息子
年老いた母が電話をかける（オンフック）→電話先は息子（アドレス通知）
「最近腰が痛くて痛くて」（状況通知） ←「どうしたのおばあちゃん？」（問い合わせ）
「すまないが湿布はってもらえないかね」（本心：たまには会いに来い）→「わかったよ」（本心：しょーがねーな）
「いつ来てくれるんだい？」（遅延問い合わせ）→「次の日曜日でも」（日時設定）
「わかった。おみやげ頼むよ」（オフフック）←「じゃあそのときに」（長話カット）
0724713
03/04/03 18:44ID:SbnNYFoPだからといってIP電話機器の研究開発なんかしたって元は取れないから見限れといってる。
>>無料のインターネット電話はびくともしないが
>300円を追加
>して支払うことで平成電話のユーザー同士
>は無料で通話できる。
もともと電話収入あてにしてないのにびくともしないさ。むしろ、平成電電のほうがジリ貧だ。
0726sage
03/04/05 01:08ID:???0727SS9
03/04/06 04:01ID:9zE9Qhyb＞オンフック、アドレス通知、状況通知、問い合わせ、遅延問い合わせ、日時設定、オフフック、長話カット
0728あぼーん
03/04/06 08:37ID:???（ ´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/saitama/
0729あぼーん
03/04/06 08:42ID:???http://muryou.gasuki.com/moe/jaz04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz01.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/jaz09.html
0730あぼーん
03/04/06 08:51ID:???―――┴┴┴┴┴―――――、
. . / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
./ ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ こんなのが有りますた
. ||_. * ＿|_|￣￣ ∪|.|. |ヽ.__|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. lO|o―o|O゜.|二二 |.| 救済病院 ||
.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
http://saitama.gasuki.com/koumuin/
0731あぼーん
03/04/06 09:16ID:???川o・-・）ノ ＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / /
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/
0732anonymous@ FLA1Abn148.tky.mesh.ad.jp
03/04/06 15:26ID:YXTsNJQThttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
0733sage
03/04/10 19:13ID:???0734相互接続
03/04/11 23:39ID:7RclzktdRFC3261の18.2.1と18.2.2を読むと結局sourceIPアドレスに返すのが正しいように読めます。
SIPはIPヘッダやUDPヘッダ部は気にせずに処理できるものだと思っていたのに違うのでしょうか？
0735anonymous@ 205.127.111.219.dy.excite.co.jp
03/04/12 01:54ID:???イキロ
0736相互接続
03/04/12 19:46ID:gCagLVqO0737anonymous@ YahooBB219176243078.bbtec.net
03/04/12 20:11ID:KTfRBBJD0738 うにょ?
03/04/13 04:50ID:???received付加するのにIPヘッダ読む必要なかろ。
たとえばsocketなら、ソースのIPは取得できるだろ。
どんなプロトコルスタック使ってるにしても
送信相手を指定できるレイヤなら、受信時の相手もとれるだろ。
0740みゃんこ
03/04/15 21:30ID:RKmW7nGX>> 転送機能や発信者番号通知機能など、同様のプロトコルと比べて
>> 公衆電話網に近い機能を備え、接続にかかる時間も短くなっている。
と、あるのですが、発信者番号通知機能というのは、
どういうふうに実現しているのでしょうか？
RFCを読んだのですが、該当する機能がわからなくて。
0741まだ中身読んでないが
03/04/15 23:27ID:???http://www.zdnet.co.jp/broadband/0304/15/lp11.html
0743050
03/04/16 01:18ID:UsbviLIVFrom: tel:050-1234-5678
っていう感じでSIPすれば、発信者番号通知になる??
0744_
03/04/16 20:45ID:???>発信者番号通知になる?
なんどもいうが、UACが意図的に隠蔽しなければデフォルトでPSTNの
番号通知のような状態になるわけで、どう伝えるかはUACの好きにす
るなりその網の運用規則にしたがうなりすればイインジェネーノ。
知らんけど。
ちなみに、普通 tel:ではなくて From: "050-1234-5678" <[email protected];user=phone>
とでもするんじゃ。
0745性善説
03/04/16 21:33ID:ePg7v4So[email protected]とかになるんですか
From:は自己申告なので、みんなが正直に伝えれば番号通知になるわけですね
0746sipping
03/04/16 21:39ID:???UASですらUA-UA認証を要求したっていいんだから生全節で
もないのでわ。
0748pkcs
03/04/16 22:31ID:???Proxyは不正であるとチェックする能力／枠組みを持たない。
さらに発信側はProxyとして任意のところを使える上、
もちろんProxyを通さずに直接相手へ発信することも可能。
>>747
着呼側SIP端末が認証しようとしても、
相手の自己申告05012345678と相手のIPアドレスだけでは、
知合い以外は認証できないのでは？
0749744
03/04/16 22:38ID:???ん～、Digest認証のusernameと、Fromのuserinfoが一致していないと
リクエストを完全に無視するProxyなら存在するけど…?
これだけでは枠組とは言えないというなら残念な限りですが。
> さらに発信側はProxyとして任意のところを使える上、
普通IPレイヤでフィルタされるし、通ったとしてもそれこそ
Digest認証通らないでしょう。
> もちろんProxyを通さずに直接相手へ発信することも可能
これは、俺んとこの端末だと端末がフィルタしますね。SourceIP
によるから完全ではないことは認めるけど。
> 知合い以外は認証できないのでは？
ですね。
0750IPTEL
03/04/16 23:48ID:???その総務省の研究会の報告書を見たけど、要求事項概要すらまとめられてないような。
ましてや技術的な要求事項や議論については皆無。このスレのほうがかなりまし。（藁
07513325
03/04/17 01:19ID:???RFC3325 をどうぞ。Japanese ISUP を喋るSIPシステム
の中には実装されているものがあります。というかして
いないの何処？というのは興味があります。
>>749
認証しくじったらアナウンス接続してくれる SIP鯖もありますね。
0752ななし
03/04/17 09:03ID:???0753anonymous@ gw0.netone.co.jp
03/04/17 10:50ID:yPloEsG8って何でしょうか？
0754山崎渉
03/04/17 11:58ID:???0755きゃりぁ
03/04/17 21:02ID:ucjgzkq0Digest認証でのチェックくらい当然です。
しかし、それでは発番号通知(userinfo)が正しいと第三者は分かりません。
さらに、SIPやRTPがIPレイヤでフィルタされるというのは異常です。
今まで色々な商用ISPを利用してきましたが、
特定のパケットをフィルタするような無茶なISPには出会ったことはないです。
もちろん、この前の1434番ポートのフィルタといった一時的対処は別です。
基本的にユーザは、自分が利用できる任意のSIP PROXYを用いることが可能で、
これは、ISP Aにつなぎながら、ISP BのPOP/IMAPサーバを用いるのと同じです。
つまり、ISP BのSIP PROXYを用いたりREGISTERしたりすることができます。
0756動画直リン
03/04/17 21:27ID:eFIxM34c0757744
03/04/18 00:37ID:???多分話が噛み合わないと思うわ
0758simple
03/04/18 01:25ID:???特定パケットをフィルタリングしてるISPってある？
>>これは、俺んとこの端末だと端末がフィルタしますね。
専用端末でなくてPC端末を使うとどうよ？
0759課題
03/04/18 19:26ID:kOu/9lTRなぜ、VoIPにおける問題点、SIPにおける問題点、
ISPやそのbackboneにおける問題点などの具体的な問題が上がってないのだろう。
そもそも解決法にしても、ISDN化を進めることで2004年に対応予定とは。
0761sage
03/04/18 22:43ID:???0762fake
03/04/19 01:30ID:/aZUBD/t単純に言えば、Viaのsent-byは送り側の自己申告なので、
受け取った側はreceivedを付けておかないと返事するとき困るというだけ。
（もちろん、sent-byがIPアドレスであり嘘でない場合のみ、receivedは不要。）
で、それは >>734 のいうように相手のIPアドレス（＝ソースIPアドレス）であり、
もちろん、 >>738 のいうようにgetpeernameで取得できる。
そして、 >>735 のいうようにsent-byと比較するわけで、
一致してなければ >>736 のいうようにreceivedを付加して記録。
結論としては、自己申告のsent-byになんの意味があるのか？
0763うにょ？
03/04/19 02:33ID:GPBe+QT7仕様を理解してないのは>739だけだと思われ。
まぁ、IPが同じだからといって同じホストとは限らんし、
同じホストだからといってIPが同じだとは限らんわけだが・・
sent-byにFQDNを書けるってことでそれなりの意味はあるぞ？
ループチェックもそのひとつ。
sent-byとreceivedでは、利用するレイヤが違うってこった。
0764sage
03/04/19 08:28ID:???0765湿布
03/04/19 11:40ID:???それがキミの限界かもね（ｗ
RFCに書かれたことをまんま解釈するだけなら誰でもできる。
0766RFC2446
03/04/20 01:53ID:ZEb31xYZloop checkのためには、たとえ自己申告に過ぎないにしてもsent-by値は重要ですな。
しかし、特定のproxyと同じ名前を故意にぶつけることも可能でもある。
IPが同じだからといって同じホストと限らない件でいえば、
持ち歩いてるPCから発信する場合にsent-byをどうするかは悩むところ。
hostname自体がある意味いい加減である上、ddnsもいまいち。
そのときにもらっているIPからdns逆引きしたものでも付けるくらいか？
receivedが不可欠なのは複数のA RRあるいはAAAA RRなども持つ場合。
IPv6にてどちらのifからやってきた、など、reply時に必須の場合も多い。
0767bloom
03/04/20 02:11ID:CnUo7e5q0768山崎渉
03/04/20 05:57ID:???（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0769困ってます
03/04/20 22:07ID:3hkOCyv2IPはどうして安くなるのか。またどのような方法で通信しているのか
なぜ交換機が必要ないのか”技術的に”教えて下さい。
VoIPでパケット通信してることは間違いなさそうですが信号の遅延やパケットの欠落などを
どのようにクリヤーしてるのでしょうか？
0770うにょ？
03/04/20 23:28ID:???宿題の丸投げか・・・？
技術的な話がほしけりゃ、ソフトフロントさんあたりが
きれいにまとめてくれてるから参考にしな。
http://www.softfront.co.jp/tech/voip.html
0771うにょ？
03/04/20 23:32ID:SF2AEs9m故意にぶつけても、途中のでproxyではじかれるだけで、
誰もこまらないんだが・・・(w
それよりも、UAS側で経路上のViaのreceived書き換えちまったほうが
影響あるかも？それなりに使ったらDoSとかできそうじゃないか？
0772_
03/04/20 23:37ID:???http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku07.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku08.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku10.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku09.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku06.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku05.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku01.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku02.html
http://web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku03.html
http://www.web2001.kakiko.com/koma/hankaku/hankaku04.html
0773?
03/04/21 06:06ID:???http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk701/tk587/tech_protocol_home.html
全部読んでください
0774anonymous@ pl891.nas911.sapporo.nttpc.ne.jp
03/04/22 22:44ID:???ここのスレ見てる時点でほとんどが技術者クラスだろ！
んで、その初歩的な質問するおまえは少なくとも
SIPのキーワードを知っているわけだ！
んなﾔｼが、この質問か？VoIPとかIP電話をキーワードに
検索してそこで質問すれよ厨房。
0775さぽーろ
03/04/23 00:47ID:aqGRGM7tわけだが。新しいビジネスモデルいけてるかい？
0776動画直リン
03/04/23 02:24ID:QLx0EDXH0777sage
03/04/23 13:59ID:???どんなモデルヨ。
0778front
03/04/24 23:18ID:thZKs+xa日本をリードする予定
0779sage
03/04/25 01:10ID:???0780soft
03/04/25 20:22ID:???1. 自分自信なので応える
2. 自ドメインなので（登録されている）正しい先をredirect
3. 自ドメインなので（登録されている）正しい先へrelay
4. 自ドメインだけど知らないのでエラー
5. 自ドメインでないけどproxyなので正しい先へrelay
6. 自ドメインでなくてproxyだけど正しい先が不明でエラー
7. 自ドメインでなくてproxyでもないのでエラー
0782みいそ
03/04/26 06:49ID:???気分によってどちらかに気ままに変えても違反しないんだろか？
0783SOP
03/04/26 11:29ID:PWopBLnpいや○KIかもしれん。
0784774
03/04/26 23:29ID:???>>783
両社ともVoIPに詳しい企業だよな！有名だからしってるよ。
漏れは、とあるメーカーからの受託でやってるだけなんだが、
実はSIPはそれほど詳しくもない．．．H323ってのをやってるんよ。
んで最近SIPもってな話が出てるわけよ！
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/26 23:34ID:???札幌とSIPで何故に沖？
0786anonymous@ 210-20-101-103.home.ne.jp
03/04/26 23:35ID:Th8JMFtA0787名無しさん＠お腹いっぱい。
03/04/27 01:13ID:???0790anonymous
03/04/27 03:29ID:???0791anonymous@ 218-228-132-252.eonet.ne.jp
03/04/27 10:11ID:???0792anony
03/04/27 10:48ID:???0793SIPPEST
03/04/27 14:00ID:???番号取る気はあるらしいけど。
お勤めの会社のTTCに出ている人にでも問い合わせれば・・・
ちなみに正式には承認されていないのでまだ今年度の標準化
計画はTTCのWebには出ていません。
http://www.ttc.or.jp/j/m_term/index.html
0794787
03/04/27 19:10ID:???各社の相互接続とかの動きが活発になってきているようなので、
そろそろ固まってきたかな・・・と思ったんですが、
まだ暇がかかりそうなのねん。
0795SOP
03/04/28 12:40ID:DSUyq/x6○KIで今度SIPに関する本を出すらしい。またこんな↓スレもある
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1026567122/
0796anonymous@ YahooBB219181020036.bbtec.net
03/04/29 01:03ID:Kia+GZ3a0797anonymous
03/04/29 01:43ID:???SIMPLE IPのSIPはIPv6になったよ
ここのSIPは元々SAP+SDP(広報系)にたいするSIP+SDP(勧誘系)だね
途中でSession Invitation ProtocolからSession Initiation Protocolへ名称変更
0798sage
03/04/29 02:25ID:???昔から複雑だったと思うが・・・
SIPのSはsimpleの略ではないぞ？
ちなみに、simpleから始まるプロトコル名称はSMTPのように四文字。
0799SIP/1.0
03/04/29 18:59ID:T3XV2KRwSIP/1.0は極めて簡単でしたが？
0800bloom
03/04/29 20:30ID:+cGEOJ9v0801age
03/05/01 23:59ID:0RCfVJ5sコンサル契約しようとしてる会社がどーもあやしい；；
0802__
03/05/02 00:29ID:???（ ・∀・）/＜ こんなの発見したっち♪
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0804滅同人屋
03/05/02 02:31ID:???S社の社長が本出したらしいぞ。
0805Schulzrinne
03/05/03 00:03ID:nXKmhnAmもともとのSはSimpleだった
SIP/2.0 (Session Initiation Protocol)
= SIP/1.0 (Session Invitation Protocol)
+ SCIP/1.0 (Simple Conference Invitation Protocol)
0806anonymous@ YahooBB219177002004.bbtec.net
03/05/03 00:03ID:pQBueSJy去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
0807動画直リン
03/05/03 01:09ID:z/GlHBer0808sage
03/05/04 01:56ID:???単なる和約なら必要ないよなぁ。
金かかるし。
0809V
03/05/04 20:15ID:YO0evzuS☆^～^★ 50音順で探せて楽して得する
http://sagatoku.fc2web.com/
あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★
0810SIPPEST
03/05/05 21:58ID:???解説が細かくてイイ！です。
0812??
03/05/07 03:28ID:???S社の方、大規模な首切りがあってからというもの
Webの技術情報、定期更新すらされていないんだが・・・
もしかして、技術者にげちまったんじゃねぇか？
0813yuka
03/05/07 19:40ID:risuhOe+田舎には置いてないのでしょうか？
0814k
03/05/07 19:45ID:ln9DFufP--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★ http://www.blacklist.jp/i
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
http://www.blacklist.jp/i
【注意】ジャンプしない場合はURLをコピーしてファイルから開いて下さい●○● http://www.blacklist.jp/
--------------------------
◆リンク◆復讐現場密着24時◆ http://www.123456789.jp/
0815イグイグ
03/05/07 21:43ID:CSry4Wi9こんなに騒いでいるのは日本くらいじゃぁないのー？
0816＿
03/05/07 21:46ID:oFipUq/K中国、韓国、台湾、インドなどもやってるぞ！
おまえが無知なだけだ．．．
0817イグイグ
03/05/07 22:31ID:ySG3eJS+MGCPとか使ってるところもあるし、、、
0818IETF
03/05/08 02:55ID:???使用途中にJavaのエラーで止まるのですが、どうすればちゃんと使えるか分かる方教えてください。
win2k j2sdk1.4.0 です。
たぶんJavaで2byte文字を1文字として数えてるのが原因だと思うのですが…
0821Y
03/05/09 23:34ID:???java -Dfile.encoding=ISO8859_1 ... とか。
そういや2月末頃にバグ(?)報告したんだけど無視されたわ。
0822820
03/05/12 13:35ID:???それで出来ました。助かりました。ありがとうございます。
壁越えとかには便利そうでつ。だからftpくらいには(r
0825bloom
03/05/14 00:03ID:???0826隠岐社員
03/05/14 01:11ID:???社内で1割引セールしています。
# そんなことするより、社員にはただで配らんかい！
20冊ほど転売して下さい
0828inaka
03/05/15 03:33ID:???0830anonymous@ customer69-237.mni.ne.jp
03/05/18 00:29ID:???今日、本屋で見かけてちょっと立ち読みしたけど、イマイチだった
0831俺様
03/05/20 22:53ID:???Ｈ３２３／ＳＩＰコンバータってどうよ？
0832anonymous@ PPP364.air128.dti.ne.jp
03/05/20 23:18ID:sMyqb0Wkhttp://jbbs.shitaraba.com/computer/2364/
0833anonymous
03/05/21 01:32ID:???H.323はきっぱり捨てるのが楽でよいと思う
マイクロソフトもいきなりSIPへ移行したね
>>830
まだ買ってないが参考のためどのへんがいまいち？
0834俺様
03/05/21 06:14ID:???既設のＩＰ－ＰＢＸを０５０網に接続するのに必要になってくると思うよ
Ｈ３２３捨てられないところはどうしても出てくる
いくつかのメーカも開発に着手してるからね
0835anonymous@ 53.169.138.210.bf.2iij.net
03/05/21 21:59ID:???>もちろん，業界がこうした問題を手をこまねいて見ているわけではない。解決策として，「ルータなどで変換をかけて，H.323とSIPのプロトコルを横断できるシステムも開発している」と話す技術者もいる。しかし現状，こうした技術はまだ完成の域に達していない。
この記事から2年経ったけど、どうなっているの?
やっぱH.323は企業ユーザー中心だから、ぼったくるつもりか?
0837050は要らない
03/05/22 00:43ID:b605I35Yどの企業もPBXの更改を迎えていて、PBXメーカがSIP対応を簡単に企業に勧めるとは思えない。
だから、今後売れ行きの商品は「SIP対応VoIP-GW」だろうな。これで
企業の外線コストを（050網で）削減していくのが当面の最強だと思うな。
0838あわび
03/05/22 00:49ID:+wNmNPZY0840anonymous@ 210-194-244-89.home.ne.jp
03/05/22 00:58ID:???スレが#1にならないようにしてください。
#1は広告の餌食になります。
広告よけ用スレッドです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1042627992/
0841動画直リン
03/05/22 01:08ID:+Ml0zQSz0842_
03/05/22 01:08ID:???（ ・∀・）/＜ こんなの有ったっち♪
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
0843山崎渉
03/05/22 01:56ID:???0844PBXメーカ
03/05/22 11:31ID:???某所では稼働中らしい
0845anonymous@ 61.205.204.71
03/05/23 15:24ID:vIRUQFoV普通は「めでぃえーたー」といいませんか？
0847anonymous
03/05/26 00:31ID:???0848anonymous@ eatkyo133061.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
03/05/26 01:30ID:???PBX業界だとGWと表現することがおおいと思うけど
0849age
03/05/26 01:45ID:???１件か。。。ま、タダでできるんじゃみすみす誰もつくらんわなぁ（藁
0850
03/05/26 19:16ID:6Hsx5sJ1GWはまずいでしょう。VoIP関係やっていると GW の Default Gateway は
とかいう会話はうんざりです。頭が混乱してきます。
0851sage
03/05/26 21:24ID:???0852俺様
03/05/28 05:42ID:???みかかＭＥで扱ってるようだね
ttp://nttiivs.ntt-me.co.jp/mms/ss8/img/H323_SIP_IWG.pdf
技術から見る「IP電話で110番」の進捗度
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0305/29/lp12.html
保存版・キャリア相互接続「相関図」
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0305/28/lp13.html
0854anonymous@ d254154.ppp.asahi-net.or.jp
03/06/01 15:46ID:kdxzaR0A0855しっぷ
03/06/03 05:15ID:sl+cM7l0ただ最近どこもボロが出始めてるかんじ
だめなとこは（シグナリングを変えても）だめ
0856texi
03/06/03 22:22ID:???前者ならばこの板では具体的に問題をのべるべきだと思うが。後者はううむ・・
0857nanashi
03/06/04 08:23ID:???0858sage
03/06/04 22:23ID:???0859
03/06/04 23:42ID:5/plsg1Bhttp://www.nongnu.org/partysip/FAQ-partysip.html#whatispartysip3
0860ｎ
03/06/05 00:04ID:U2207oBzhttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0862anonymous@ PPP282.air128.dti.ne.jp
03/06/05 02:01ID:6CSxQdvGhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0863sips
03/06/05 02:52ID:???少なくとも相手ドメインのproxyまでは自分で直接TLSすべきだろう。
0865FreeVoIP
03/06/06 22:26ID:???0866sage
03/06/06 23:19ID:???俺が作ったProxyが動いてる網なんて信用できるかよw
0867anonymous@ kmmt-ip098.fk.enjoy.ne.jp
03/06/07 00:44ID:zd+hS2DEhttp://alink3.uic.to/user/angeler.html
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0868anonymous@ d254166.ppp.asahi-net.or.jp
03/06/08 14:57ID:Jw/0GvY1一度くらい動かしてやれよ(w
結構 高機能だぞ
ところで、greenwitchi使った事ある椰いる？
感想きぼん
0869直リン
03/06/08 15:09ID:0nU14hyW0871sage
03/06/14 20:31ID:wLfcsUyDttp://www.f5networks.co.jp/ja/news/event/2003/seminar030620/index.html
0872anonymous@ EATcf-28p42.ppp15.odn.ne.jp
03/06/14 21:59ID:WVU4xGpuhttp://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/
ちゃんと動くの？
0874シュワッチ
03/06/15 06:50ID:???全く関係ないレスで申し訳ないが、IP電話が主流になっても、知り合い同士で
かける場合以外は、きっちりしっかり通話料の応じて課金してほしいです。
今より悪戯電話、勧誘電話が増えたらたまりません。
電子メールの普及後、ダイレクトメールと違って超低コストで送れるという
ことで、めたくそ大量のスパムメールが毎日届く状況にも辟易してます。
電話料金が安くなってさらにインターネットから安価にかけられることになったり
したら、世界中から毎日毎日、自動音声等で今とは比較にならないくらい超大量の
広告、勧誘電話がかかりまくりな状況になったらたまりません。
勧誘の量が増えるたびに電話番号変えるはめになるのはごめんでございます。
１つ１つ着信拒否登録しなければならなくなるのもごめんです。
どこの誰からかかってきたのかもわからず、相手が外国で文句の言いようが
無いのもごめんです。ヘタに文句の応答して、リストに載せられて売られて
そのリストを買った奴らからまた大量の広告、勧誘電話をもらうのもごめんです。
今まで読んでてIP電話になって便利になるかなぁと読んでる途中で
メールチェックして、１０通も２０通もスパムメールが来ている状況を
見て、頭の中で通話料が安い、または無料になるIP電話とリンクしました。。。
0875sip:
03/06/15 09:27ID:???通話料なんて誰からも請求されない。なぜ通話料なんて無縁の概念を持ち出す？？
0876名無しさんに接続中…
03/06/15 11:12ID:???かけられるようになると敷居が極端に低くなるし 無料通話が
可能なら各種テレアポが全国レベルで低コストで可能なわけで
そこは危惧するのもやむなしかと思います。
課金はテレアポに対する弱い歯止めにはなるでしょうが、無料のままでも
電話機端末かVoIP機器の着信拒否機能が便利になることで対抗できる
のではないかとも考えられます。
0877nanassi
03/06/18 01:44ID:???KDDI、日本テレコム、パワードコムがIP電話の相互接続を実施
KDDI、日本テレコム、パワードコムは、6月24日よりVoIP基盤ネットワークの
相互接続を実施する。サービス開始当初はKDDIが運営するDION、日本テレコム
のODN、パワードコムのPowered Internet（POINT）、BIGLOBE間での無料通話
が可能になる。
今回の相互接続は、KDDIがすでに発表しているIP電話サービスの業務拡大に
基づくもの。3社はそれぞれ独自にVoIP基盤ネットワークを構築しているため、
従来までは不可能だった「050」を利用したIP電話同士の通話が、今回の対応に
よって可能になる。
0878ietf
03/06/18 01:52ID:BVHPNl2Nそれにしても、インターネット電話でSIP準拠でも相互接続むずかしいね
もちろんSIPだろ。
三社とも某大手通信事業者が納品したVoIPだから相互接続できて
当然だと思うが。
0880anonymous
03/06/18 05:05ID:???>よって可能になる。
一般加入、携帯からの着信ﾏﾀﾞｰ？
まったく、何のために050わりふったんだかわからん
0881SIP
03/06/18 12:45ID:???某大手通信事業者ってどこですか？
>三社とも某大手通信事業者が納品したVoIPだから相互接続できて
>当然だと思うが。
大手通信事業者じゃなくて大手通信機器メーカーじゃないの？
でも実態は３社のうち２社は同じだけど１社は違うらしい・・・
0888anonymous@ p2163-ipbf01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
03/06/21 05:36ID:OTvEIo64リンクスタッフ募集中！完全無料！
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/
↑そこら辺の掲示版にリンクを貼り付けるだけで
先月135000振り込まれました。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジでおすすめです。バカバカ稼げます！！
0891うにょ?
03/06/21 13:51ID:3jsHKgFEマジレスしておくと、事情知っている奴等って、
大概それ関係の仕事してるんだよ。
で、契約上うかつなことしゃべれないようになってるので、
こんなところで聞いても答えられるわけがねぇ。
雑誌とかで情報転がってるから自分で探しな。
0892直リン
03/06/21 14:09ID:AwXWy5Ud0893名無しさん＠お腹すいたからＡＣ
03/06/21 14:40ID:???ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!
http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/
0895業界半可通
03/06/21 15:58ID:???NDA なんてこの業界ではあちらこちらで結ばれていますが・・・
ほかにも紳士協定なんとなく守っている秘密もあるし。
端末ならイーアクのだから一緒ですがな。これは秘密でも
なんでもないからプロバイダー板でも逝けばわかると思う。
0896無料動画直リン
03/06/21 16:09ID:AwXWy5Ud0897教科書
03/06/22 19:54ID:???なぜかIPv6とか関係のない話で水増しされていたわ。
0898Ｊ
03/06/22 20:38ID:???0899everybody
03/06/23 04:03ID:???もしSIP教科書にIPv6で書くならばあのようにせずに
ちゃんとSIPにおけるIPv6の例や注意点などを載せるはずで
あのように唐突にIPv6自体の話を持ち出しても馬鹿にされるだろうね
>>898
重要であるがゆえに唐突にSIPに関連なくあのように記載した失態は
責任が大きいだろうね
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
03/06/24 04:15ID:???0901age
03/06/24 13:13ID:???0902電話屋
03/06/25 01:12ID:???0903あやや
03/06/25 20:34ID:???アドレスです！http://www.loveshelter.tv/まで！沢山きてね(^o^)丿
待ってまーす
0905あややや
03/07/06 14:12ID:???0906interop
03/07/06 14:46ID:???多すぎて見るの疲れた。
0907anonymous
03/07/06 16:56ID:???夢を語るだけなら無料。
0908うにょ？
03/07/06 22:42ID:RnpZZxNC感想、激しくキボン
0909無料動画直リン
03/07/06 22:50ID:Bq2VmPgS0910n
03/07/06 23:01ID:Ndi1NQqv☆見て見て！！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
0912北の国から2003
03/07/10 01:01ID:???マジで教えて欲しい。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/10 01:09ID:???0914anonymous@ 2.56.111.219.dy.bbexcite.jp
03/07/10 01:16ID:???どこの企業? つーかS社ですか？（泣
ソフトフロント？
0916sage
03/07/10 01:19ID:???0917body
03/07/10 01:27ID:???0918_
03/07/10 01:27ID:???0919_
03/07/10 01:29ID:???NECか?
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/10 13:42ID:???フュージョンの下請け
0921名無しさん＠そうだ占拠に行こう
03/07/10 16:09ID:???鳥○? ウニ○○?
0922らびあんろず
03/07/10 22:32ID:???0923SEX
03/07/11 00:29ID:OVQUxLUZ,r'⌒l_〕 ｢i＾ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
. l ∩U ﾉﾉﾉ ）)）)∩ .l ／
| ｜ l (l| ( | | || | ! |同人のＳＥＸですよ！
{川i Wﾊ (ﾌ／ﾘ 川 ＜ http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
(ヨﾘ§ニ§ヨ） | アニメで動いて、凄くエロいですよ！，
|ト‐!､MILK）./ ＼ 見に来て下さいね！
ヽ_ﾉ ﾉノ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ０二二0《
/ --‐- ヽ
,-iｒ－ヽｒ～'＼
└-＼. ＼ ヽ.
ヽ､__ノヽ､_ノ
0924_
03/07/11 01:03ID:???0925n
03/07/11 01:17ID:/8Fu64w/★見て見てマムコ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
03/07/11 01:19ID:???我々のプライバシー・ポリシーについてご質問があるようでしたら、www.kakinhep.comのご質問フォームをご利用いただくか、[email protected]までご連絡ください。
0927みながたくろ
03/07/12 04:43ID:???を見ればわかるんじゃないかな。
0929_
03/07/13 10:38ID:???0930山崎 渉
03/07/15 11:06ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0931anonymous@ YahooBB218120124035.bbtec.net
03/07/16 14:57ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾／ ／）|
|＼⌒／ ／⌒⌒＼
＼ |／／⌒⌒⌒~|
~ ￣￣￣￣
∧ ∧,～
( （⌒￣ `ヽ ＿
＼ ＼ `ー'"´, -'⌒ヽ
/∠＿,ノ _/_
/（ ノ ヽ､＿/´ ＼
､（ 'ﾉ（ く `ヽ､ 氏 ね ！
／` ＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
／ /＿_〉 `､＿_>
0932_
03/07/21 16:09ID:???09334i)
03/07/26 03:38ID:huAwIsL1# よろしくおねがいしまつ
0934anonymous@ eAc1Aiy100.tky.mesh.ad.jp
03/07/26 05:41ID:bpO7mLa7ニーノさんのホームページ作り２
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1059029010/
ニーノ ◆p9GipySMGk によってラウンジにたてられたこのスレで、
http://page.freett.com/ninogumi/
【ニーノさんのホームページ】
というサイトが作られた。（現在もコンテンツは爆発的に増えてるよ。）
さぁ、君もアイディアを出して、２CHネラーだけの最強サイトをつくろう！
祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り祭り
0935anonymous@ EATcf-28p42.ppp15.odn.ne.jp
03/07/26 19:32ID:X46UpadThttp://pocket.muvc.net/
0936933
03/07/28 19:24ID:Udf8MYcp初日おつかれさんです>心当たり
0937sage
03/07/29 01:59ID:???0938うにょ？
03/07/29 02:20ID:???0939SIP
03/07/29 22:04ID:???0940anonymous@ h129.p718.iij4u.or.jp
03/07/29 23:21ID:???あれっていくら位するの？
いいなぁ。ﾎｽｨ。
0941うにょ？
03/07/29 23:51ID:CRM9d79gおれは DUMMYNETつこてるぞ
環境には金をかけないのが方針。
0942_
03/07/30 00:15ID:???0943_
03/07/30 00:16ID:???0944うにょ？
03/07/30 00:46ID:OUVYT4zk17Fで作業している香具師のうち、
何人がこのスレみてるんだろう・・・
0945CANCEL
03/07/30 05:22ID:???しかし相手から487 Request TerminatedがやってきてCANCELはされたようにみえる。
とはいえ200 OKが来ない以上、CANCELを再送すべきなのだろうか？
0946通りすがりの七資産
03/07/30 08:02ID:???そしたらお前らのやっていること全て水の泡だ(藁。
0947anonymous@ ppa01-0543.din.or.jp
03/07/30 10:34ID:???やっと実現してくれるところが出てきたか。
#もれも、社内で、実現すべきだ、って口を酸っぱくして言ってたんだが・・・・。
0948anonymous@ ppa01-0543.din.or.jp
03/07/30 10:35ID:???またやってしまった。
会社の人にはバレる・・・。まぁなるようになるさ。
0949
03/07/30 20:07ID:EX5D2iLlhttp://www.asgent.co.jp/
0951sage
03/07/30 22:51ID:???こういうやつに限って、なぜかって説明は無いんだよね。
まぁ、君のようなへっぽこ君には、説明が思いつかないんだろうね。
0955sage
03/07/31 01:26ID:???つまり君も分からないのね。
0957950
03/07/31 08:38ID:???>>953
どうも。
>>956
RFCに従いたいなら§17のnon invite client transactionの状態遷移でも
見てくれや…はぁ。
0960うにょ？
03/08/01 00:42ID:???自分が(勝手に)想定している環境だけにとらわれてねーか？
RFCに書かれている内容や、WGのドラフトとかにも目を向けてみな。
>>945に対する答えは明白だから。
0961推進
03/08/01 05:39ID:???相互接続には全く支障がないはず。まさか、950はうにょ？か？？
0963あ
03/08/01 11:30ID:???もうサービスは開始されてるんだぜ。今頃ジタバタしても遅いって（藁
0965sage
03/08/01 20:43ID:???能書きはいいから、一つでもCANCELを送らないと状態不一致になる
具体例を挙げてみろや？
思いつかんだろ？似非同人香具師
0966推進
03/08/01 21:28ID:???我々としては、相互接続に支障がないかどうかだけを確認したいだけ。
>>950が相互接続に支障がでるとの主旨の発言をしているので、
もし本当にその可能性があるならばプロトコルに事例を知りたいだけ。
0967950
03/08/01 23:52ID:???>相互接続に支障がない
まず9割方支障ないよ。
だが、わざわざ487でCANCELの再送止めるような作りの実装が存在するのかは疑問(元質問者は机上で学んでいる段階と判断している)。
0968うにょ？
03/08/02 01:46ID:???だから、具体例ほしけりゃI-D嫁。
理由がほしけりゃRFC嫁。
しかし、「状態不一致」とかだけに限定するとは、
エンドポイントの事しか考えてねぇんだろうなぁ・・・・
0969ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:48ID:???ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0970SIPSet
03/08/02 12:07ID:???しかし、このｽﾚがたったころとSIP周りの状況が一変してておもろい
0971なまえはなし
03/08/02 13:24ID:???テンプレ案
【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【SGCP, MGCP, Megaco】
各社もサービスを開始し、ますます盛り上がってきました。
相互接続ネタも大歓迎。
前スレ「SIPって知ってるかい？ 」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/
欲張りすぎか？
これだけ盛り込んでも SIP がほとんどで、H.323 がちょぼちょぼ
話題に上がるぐらいかな。
0972nothing
03/08/02 13:25ID:???あとは、うにょ？氏が説明せずに「～嫁」とごまかしているだけだな。
0973IETF
03/08/02 13:29ID:???電話屋さんの発想に反対。
SIPは、H.323などと比較されるべき対象ではなく、IETFでも、
インターネットの上位層での様々な機能のための中核という位置付け。
SIPの中のほんの一部の機能が、H.323などに相当するだけであり、
とっかかりのVoIPなんてのに限定するようなスレタイは常識はずれ。
まずは、インターネットにおけるSIPの位置付けを理解しなさいって感じ。
0974_
03/08/02 13:31ID:???0975SIPng
03/08/02 13:34ID:???建前はそうだろうけど、現状はVoIP以外にキラーアプリなんて存在しない。
数年後には結局色々期待されたけどVoIPで終わったねと言われてる。
0976971
03/08/02 13:50ID:???H.323 も電話専用じゃないんですけど・・・。だから問題ない
んじゃないかなぁ・・・。MGCP/SGCP は仲間にいれてあげようよ。
電話屋さんの発想というのはたぶん「各社サービスを開始しました」
のほうじゃないの？、でも SMTP だって HTTP だって鯖立てて
商売するんだから SIP だって鯖立てて商売するもんじゃないかな？
0977SIP
03/08/02 14:04ID:???【SIP,H.323】VoIP技術統一スレッド【MGCP,Megaco】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0978どうして
03/08/02 14:18ID:???NECとか富士通とか日立とか、
自社で立派なVoIPゲートウェイ出してるのに・・・。
0979[email protected]
03/08/02 14:45ID:???実装が糞だから
国産のまともなVoIPGWなんて皆無
仕様じゃなくて実感として
0980_
03/08/02 15:40ID:???0982_
03/08/02 18:06ID:???0983tag
03/08/02 20:56ID:???0984anonymous@ EATcf-28p42.ppp15.odn.ne.jp
03/08/02 23:20ID:0g0Knytshttp://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html
0986anonymous@ p1217-ipbf02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
03/08/03 13:57ID:LYyj6+Em禿同
0987_
03/08/03 14:57ID:???0988うにょ？
03/08/03 18:17ID:???文句があるなら、
http://www.ciaj.or.jp/hats/
あたりに逝ってくれ。
0989うにょ？
03/08/03 21:24ID:???「９割方支障ないと」
はあぁ？流れ嫁。ボケ。
そんな程度なら「CANCELを再送すべきなのだろうか？」は
限りなく「やるべき」だろ。
日本語から勉強しろ。
0990SIP
03/08/04 05:15ID:???SIPって知ってるかい？ [Part 2]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059941532/
0991nothing
03/08/04 06:11ID:???950氏も既に>>967にて「まず9割方支障ないよ。」と言っているのに、
なぜ、うにょ？氏だけは意固地に認めようとしないのでしょうか。
もちろん、950氏が言うように、実際に実装をしたことある視点からでは、
特別扱いせずにCANCEL再送したほうが簡単で済むのも同意見です。
0992さらし
03/08/04 12:58ID:OVEJIBCUうあ、あほやこいつ
0993_
03/08/04 13:11ID:???0994_
03/08/04 14:58ID:???0995anonymous@ HKRbf184.osaka-ip.dti.ne.jp
03/08/04 20:26ID:???何で自分の意見を通したいくせに、
通らない反応が分かる言い方でしか書かないんだ？
0996はにゃんこ
03/08/04 22:19ID:???さらし、とか言ってる人も、当人なのかな？
でも、喧嘩はよくないから、うにょ？さんも易しい説明がんばって。
重複スレです。
本スレはこちらです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1059800593/
0998sip
03/08/05 02:45ID:???馬鹿放置でよろしく。
0999anonymous@ YahooBB218120124028.bbtec.net
03/08/05 06:05ID:???1000sage
03/08/05 07:37ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。