トップページ⇒network
13コメント5KB

ADSLを利用したVPN?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@proxysv.fjb.co.jpNGNG
VPNについて教えていただきたいのですが。

flets・ADSLを用いて、2拠点間をインターネットVPNで
つなぐってなことはできるんでしょうか?
flets・ADSLは常時接続が可能ってだけで
専用線ではないためL2TPは不可だと思うのですが、
IPsecなら可能なんでしょうか?

初心者な質問で申し訳ありません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが。
0002ようたろう!!!NGNG
よたろうが、嫌がらせに来るから注意
0003あなほりNGNG
IPsecはIP上に乗せるからメディアは問わない。
L2TPだってIP上だだけどL2TPとIPsecの用途の違いについても勉強しましょう。
0004名無しさん@アキバ迄徒歩30分NGNG
>>1

東京めたりっくみたいですが一応事例はある?みたいです

http://www.janog.gr.jp/meeting/janog6/html/adsl/ohta-janog6.htm
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog6/log/janog6-adsl-ohta.txt
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog6/cfp/cfp-ohta.txt
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog6/pdf/adsl/ohta-janog6.pdf
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog6/janog6-program.html
0005anonymous@cj3139250-a.sagam1.kn.home.ne.jpNGNG
MDI,MDXを区別しなくちゃならない理由ってなんでしょう?
どっちか1つにできないんですか?
今がどうとかいうのじゃなくって、1種類にするような
規格ってつくれなかったんですか?
0006WORKINGNGNG
たとえばさ、VPNするのに認証をケルベにしてSSLとおすなら固定IP
必要になるわな。L2TPしらんから必要かどうかわからん。
どっちゃにしろ固定くれるなら可能なんで内科医?
0007七誌NGNG
シスコはVPNを企業で推進しているね。。アメリカがIPv6を
進めないのでVPNでMAN(LANの巨大なの)で普及させようと
考えているという話もありますね。アジアでは、IPv4はIPアドレス
の枯渇で将来がないのでIPv6化に力をそそいでいるが。
v4じゃ、VPNなどの技術でIPアドレス枯渇を防ごうという話なのかもね
0008おいおい...NGNG
VPN、っていのは技術じゃないの。 コンセプトみたいなもの。
それを実現する技術としてIPsecやらIPinIPやらMPLSやらL2TPや、
PPTP、バーチャルルータなんかがあるわけで、VPNというものが
IPアドレス枯渇を防ぐために使う物ではない。
IPv6になったって、VPNというコンセプトは存在する。
0009あのにNGNG
>>8
>VPN、っていのは技術じゃないの。 コンセプトみたいなもの。
あんたが作ったでっちあげかい?どこにそんなことを表現している資料があるんだ


0010おいおいNGNG
>どこにそんなことを表現している資料があるんだ

資料をもとに話しているのではありません。自分の言葉で表現しているだけです。
VPN、というのはそれを実現する技術(8に書いたものね)と共に考える必要が
あるので、VPNそのものを技術そのものとして認識するのは間違い、と言いたいだけ。
0011 NGNG
>>10
要するにVPNを実現する方法はただ一つじゃない、ってことだね。
0012ぼく、ようたろう!!!NGNG
みんな、ダメじゃん。

Thread telephone という技術でお話しができるんだよ。

材料を教えてあげるからあとは勝手にどうぞ。
紙コップ2つ
糸
0013名.無.し.さ.ん.NGNG
>>12
Voice Over Thread ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています