トップページ⇒network
82コメント29KB

お勧めルーター教えて欲しいナリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@IP1A0013.hyg.mesh.ad.jpNGNG
奇天烈才様教えて欲しいナリ
0002nanasisasoNGNG
IPMATEかな
0003名無しさん@Cisco萌えNGNG
腐ってもCisco
ギガなバックボーンならextreme
BGP しゃべるならJuniper
0004nobodyNGNG
Juniper M40ぐらいででどうでしょう。家庭内に設置する場合は当面十分だと
おもわれ
0005NASAしさんNGNG
3>>
一家に一台、BGPをしゃべるルーター

怖い・・・
0006nobodyNGNG
一家に一つ、ASを。

とりあえずv6になる前にASを128bitに拡張しませう
#当面はextend commで細工
0007わらたNGNG
6>>
AS(わらた

そんな時代でも各家庭の間は 64kbit/s(わら
0008 アナニいれマスNGNG
かねこさんから引用


かねこです。

不適切なものを流してしまいました。

> [fw-opinion:382]ないしは[fw-opinion:383]にありますように
> 当メイリングリストも一時凍結となります。
メイリングリスト凍結ではありません。失礼しました。
凍結されるのは当面webページのみです。
ただし、メイリングリストへの新規参加は止めております。

正確には総会の準備のために対応も回答もできなくなってしまうだろう、
ということです。またそのため私自身が凍結対象を勘違いしていまった
ことによります。従って皆様からの投稿は総会開催まで可能です。
ただ、今まで以上に反応も対応も出来ないだろうと思います。
この点、訂正しますとともにお知らせいたします。

--
** [email protected] - Yasu Kaneko (^o^)_U U_(^o^) **
0009名無しさんNGNG
>>6
BGP for Dummies
出ましたよ。どっか早く翻訳しないかな。
0010FiνeNGNG
おれは金がないのでlinux+zebra
0011名無しさん@そうだマジレスしようNGNG
各家庭にAS# 配ってもシングルホームなサイトで意味あるのかしらん?

もし仮にBGPなり(その他の経路制御プロトコルで)でごく普通の家庭でも
マルチホームできるようになったとしてマルチホーム運用する家庭って
どれくらいの割合になるんだろうか?

# 俺は間違いなくやるけどさ(w

0012名無し@1周年NGNG
>>1
無難なところでYAMAHAのrt52i。
>>1はこれぐらいで十分と予測し、マジメに答えてしまったのでsage
0013nobodyNGNG
いや、フレッツがよく落ちそうなので、ダイヤルアップバックアップでも
やろうかなと。会社のRASへ…

もうすぐうちにサービスしてくれるマンションプロバイダにBGP接続してくれる
かどうか聞いてみようか。フルルート渡してくれって。
0014/dev/audioNGNG
各家庭にAS〜

みんな、IGPにBGPのリディストリビュートしてどぼん。
0015anonymous@nttiskw01048.ppp.infoweb.ne.jpNGNG
田舎モノです。
ちょっと質問させて下さい。
ADSL引こうと思ったんですが、住んでる所が田舎過ぎる為
無理でした。
と言う事で、フレッツISDNにしました。
その時、家のPC4台全部でインターネットをしたかったので
ダイヤルアップルーター「YAMAHA RTA52i」を導入し
家庭内LANを構築しました。
しかし、、、将来的に僕の住んでいる地域にもADSLが来た時
今のLANは機能するんでしょうか?
やっぱダイヤルアップルーターでADSL接続して、家庭内LANってのは
無理なんですか?
0016anonymous@IP1A0216.chb.mesh.ad.jpNGNG
>>15
ムリです。
自前でゲートウェイ構築するかPPPoE対応リモートルータを導入してください。
0017名無しさんNGNG
っつーか、>>1がムカツク。〜〜ナリなんて、人に物を頼む態度じゃねぇ。
0018殺助NGNG
からくり武者
0019anonymous@h221.p111.iij4u.or.jpNGNG
>腐ってもCisco
>ギガなバックボーンならextreme
>BGP しゃべるならJuniper
ルータの選択がISPっぽい立場ですね。

補足

Ciscoはやっぱり堅いですね。

juniはマニアックなBGP運用をしたいのならお勧め?コア用ですね。

ExtremeはL2スイッチとしては最高だけどルーティングさせる場合は
エンタープライズでは問題ないけどISPコアで使わない方がいいかと。
(L3スイッチは構造上パケットのアドレスの分散が大きいとやば目)
0020nobodyNGNG
でも最近ciscoでちょっとハマった。BGPもOSPFも、RFC読んでいるだけじゃ
わからないことが多すぎ。
0021某代理店SENGNG
>3&19
腐っているのがCisco。
家で使うならいいかもしれんが、でかい規模で使うとなるとやばいぞ。
どれくらいの規模で使うのかしらんが、AlcatelかNortel製品を薦めるよ。


0022golbyNGNG
横から失礼、
初心者向けのシスコのルータってどんなものですか?
それともシスコは初心者には無理ですかね?
0023名無しさんNGNG
信頼性は、
CISCO=コンピュータ並み(さすがにWinだとかわいそうなので、UNIX)
Alcatel=コンピュータ以上交換機以下
>>21
AlcatelとかNortelって、交換機並みの信頼性をめざしてやってるようね
(安い製品は知らんけど)
でも、あっちこっちでCisco信仰があるから、導入はCiscoがおおいね
0024名無しさんNGNG
>>22
勉強用なら、
IOSがのってて、IPだけじゃなくIPXやAppletalkのルーティングができるやつで、
なるべく安いのがいいんじゃない?
ジャンクさがしたら掘り出し物が見つかるかもね
BGPの勉強がしたいとかだったらGSRでもかっとけ
0025anonymous@n144-045.tokyu-net.catv.ne.jpNGNG
どうしてあんなにCisco信仰があるのか謎。

どう考えたって、Nortel or Alcatelのほうが考えて作られてる。
確かにNortel製品は高いけどね。
細かい性能とかをみると、交換機とかギガイーサー、WDMなんかを
真剣に作ってるベンダーの製品だなぁ〜と思うよ。

Cisco信仰=Ciscoしか知らないだけじゃない?
0026golbyNGNG
そうですか、早速のレスありがとうございます
週末あたりに秋葉に行ってきます、ありがとうございました
0027名無しさんNGNG
>>25

ちがうよ〜ん。
Ciscoだとエンジニアとか業者のとっかえが簡単だから。
日本にはエンジニアのレベルが安定している業者が少ない。
でかいエンタープライズ規模ですが、たっか〜い金をつっこめるわけじゃ
ないのでCiscoに変えました。
0028yohoNGNG
アメリカでDSL使ってます。
CiscoのDSLモデムをISPから買わされました。
DSLモデムとはいえ実際はrouterでNATとか設定は簡単でしたよ。

安定して動いてます。
0029sageNGNG
>>28
OEMだと思う
0030anonymous@ c148135.ap.plala.or.jp2001/07/19(木) 17:25ID:???
sage
0031anonymous@ i209231.ppp.asahi-net.or.jp2001/08/10(金) 20:44ID:hq6kJiD.
age
0032CISCO1605R2001/08/10(金) 21:29ID:QAjKVTzU
使ってる。
とりあえず調子良い。
0033cisco 1605R2001/08/10(金) 21:31ID:FmZw66zw
を使ってる。
とりあえず調子良い。
0034Accelar2001/08/10(金) 23:22ID:7mR1njGk
>25

さすがに交換機屋なので強いと思われ。
しかし、Routerの後継機が全く出てこない。
10G Etherも先を越されてしまったようだし。
SynopticsおよびBayNetworksで、Ethernetを学んだ者として
最近少し寂しいよ。
0035?2001/08/12(日) 01:28ID:???
>>32
1600シリーズはCiscoで最高の名作と思われ
BRIのルータにしては高すぎるというのはあるが、
非常に安定してるし高機能だよ。

これがCisco?っていうくらい問題が少ない、というか問題が無い
だれか1605の不具合知ってたら報告してくれ
0036anonymous@ tokyo-cache-2.cisco.com2001/08/13(月) 09:57ID:fTpQuQWY
>>35
そうかな〜?
名機といえば、個人的には Cisco1003の方が好きだなぁ。
同じ DialUp Routerならね。
だって Cisco1600ってプラスチック筐体だし、電源も鈍器だし。
Run from Flashだし。
0037Cisco2514萌え2001/08/13(月) 11:07ID:???
Cisco1600 シリーズはプラスチック筐体で、かつシールドのつくりが
ちゃちいので、ノイズ周りのトラブルでいろいろ苦労した覚えしかない。

>>35
一度コピー機とかノイズを出す機器の近くで運用してみそ>Cisco1605
0038名無しのごんべ2001/08/13(月) 22:04ID:???
>>36
C1605って2Etherモデルだっけ?
ADSLでPathMTU-DiscoveryBlackHoleが解決できない
って聞いたけど本当?
ほんとはCISCOが使いたいのにこれを聞いてADSLの時は
他のにしてるんだけど。
0039anonymous@ adslkob2-p31.hi-ho.ne.jp2001/08/13(月) 23:46ID:???
リンクシスがよい
0040anonymous@ adslkob2-p31.hi-ho.ne.jp2001/08/13(月) 23:46ID:???
 
0041ISDNはCisco801だが2001/08/14(火) 04:23ID:IHdhJ8JY
フレッツADSLで何がいいですかね?
このさい、DMZを内部セグメントと切り離して設置したいので、
3ether、しかも DMZ<->内部は 100Mbps(までいかなくても近くまで)
でてほしい。
けど、ルータでもfirewallでも、このクラスを
買うと30万円くらいまでしちゃう。
安く済ますには小さめのマシン1台組んだほうがはやいかなと
思うんだけど、安くていいのを見逃してるとくやしいので
誰か知らないですか?
0042ナナツ2001/08/14(火) 13:30ID:???
>>38

>1605
2E + 1WIC

> Path MTU Discovery Black Hole
なにも考えないで、MTUサイズ小さくするのはいかが?

>>41
Cisco1750, Cisco1751
いくらかは知らない。
0043Cisco2514萌え2001/08/14(火) 16:57ID:???
>>38

最近のIOS では直っているはず。

>>41

同じようなニーズでおいらも悩んでます(藁
CiscoIOS IPFW は多分ダメでしょ、きっと。
貧乏くさくPC-UNIX で頑張るか、お金かけるか…。
いっそのこと並行輸入でPIX 買っちまうとか(藁

# 個人的にはSoliton が売っているGNAT あたりがいいのか?と思ったり
0044412001/08/15(水) 03:22ID:FsvHo4Gc
>>42
Cisco 1751 + 100BASE-T WIC + IOS IPFWとかだと結構財布痛い
で、ゴソゴソ探してたらこんなのがあった
http://www.zyxel.com/product/firewall/zywall100.htm
でもまだ発売前なんだな。
真面目に構築するのはまだ先に延ばすとして、とりあえず
街中で売ってるやつ買うかな?(弱
stateful inspection つきは前提として
0045ナナツ2001/08/15(水) 11:15ID:???
>>44
FE WICは無いみたい。
ttp://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/access/acs_mod/1700/1751/1751hig/intro.htm#37394
ちなみに・・・
Cisco1751(1FE) + IP/FW + WIC-1Eで $1,800-ぐらい.定価ベースでね。
半額とまではいかないけど、結構安くなるんじゃない?
0046ななし2001/08/15(水) 15:24ID:???
>>41
WatchGuard SOHOではダメか?
0047412001/08/16(木) 00:53ID:mb4Brl3M
>>45
たしかにFEなWICないですね。WICが共用できる2600,3600をみても、
FEはNMですねぇ。
あと、「おうちで利用」を前提に小売店なとこ
(Twotopとか愛三電機とかぷらっととか)の
Webサイトみたんだけど、1751載ってないですね。
>>46
WatchGuard だと >>41 で求めてるスペックだと
WatchGuard Security System FireBOX 2になる。
60万円くらいだから、ちとねぇ。
まだSonicWALL XPRS2のほうが安い(が、30万円オーバーのコース)
0048Cisco2514萌え2001/08/16(木) 18:05ID:???
10Base Only でいいなら
3Com OfficeConnect Firewall DMZ があるよ。

ただこいつはSonicwall の旧バージョンなので、

・External とDMZ は同じセグメントという構成を押し付けられる。
・設定変更のたびにリブート掛かる

という癖というか欠点があります。
0049412001/08/18(土) 05:13ID:P/526IHQ
PC-UNIXでも、Click!っていうルータソフト
http://www.pdos.lcs.mit.edu/click/
をLinuxの上に載せると100BASE-TX全二重で wire-speed出そうだ。
でも、説明読むとCPUが熱くなりそうなことが(NICをpollingしまくるらしい)。
これだと、PPPoEに対しては普通にiptable or ipchain して、
DMZと内部の間はClick!の設定でフィルタってことになりそう。
うーん、でもLinuxの管理が増えるの面倒だし、
CPUが熱そうだ(なやましい)
0050ナナツ2001/08/20(月) 19:14ID:???
>>47
1750も1751も値段変わらんですね。発注すれば来るのでは?
1750と1751の違いはある種のWICをサポートする/しないの違いみたい。
同じ値段だったら1751の方が良いでしょう。

でも、FEって必要かなぁ・・・(^^;
0051412001/08/21(火) 03:32ID:IRPRsIqk
>>50
DMZのマシンとローカルの間って、速いほうがうれしいと思って。
OSのアップデートとか、いろいろインストールとか考えると
10Mbpsじゃつらいなぁと(ローカルのほうでbuildして、
DMZにrsyncかけて、そこでmake intall叩く感じ)。
まぁ、とりあえずDMZ構築自体を先延ばししたんで、
いそがずゆっくり考えることに。
#ヤフオクに7200とか7500とかけっこう安く出てるけど、
#ファンの音とか居間に置けるシロモノじゃないし、
# だいたい、routing engineが古いしなー。
0052anonymous@ n00-219.ip-osaka.highway.ne.jp2001/08/21(火) 07:47ID:???
30個の共有宣伝掲示板にカキコするだけで
2,559個の掲示板で宣伝したことに!!
効率よく宣伝しちゃいましょう。
その他共有チャットも10台設置。メル友を
ジャンジャン作りましょう。

おりーぶおじさんのホームページ本館
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/
0053ナナツ2001/08/23(木) 15:36ID:???
>>51
なら Cisco2621なんていかがでげしょ?
FIXで 2FE搭載。
あとは好みで NM追加しても良いし、WIC追加しても良いし。
ちなみに TWOTOPで\311,000 (税別)也。
・・・高っ(笑)!!!
0054名無しさん2001/08/24(金) 20:19ID:o/UxhW.E
デスクトップPC1台、ノートPC1台。
両方無線でADSL繋ぎたい。

何揃えればいい?
オススメのセットとかあれば教えてください。
0055anonymous@ z211-9-239-153.dialup.wakwak.ne.jp01/11/25 16:30ID:6m/TlBlh
あげ。
0056名無しさんに接続中…01/11/25 17:41ID:y8PkVLgq
●Windows Messengerが望む理想のルータ
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011120/wm.htm

かなり相性の悪いルータとWindows Messengerだが、ルータにいわせれば、これはWindows
MessengerがNATに非対応だからということになるだろう。一方のWindows Messengerにいわせ
ると、原因はルータがUPnP(Universal Plug and Play)非対応だからということになる。

 UPnPは、ネットワーク上でUSBのようなデバイスの認識とコンフィギュレーションを自動的に行
なう機能を提供する。先のXP内蔵ファイアウォール機能や、今回は試していないが、XPをルータ
にしてしまうインターネット接続共有の場合には、このUPnPに対応しており、必要に応じてルー
タの外側のアドレスやポートのマッピング状態を取得したり、ポートのマッピングを変更したりと
いったことが行なえる。

 ルータの内側に置かれたマシンが、ルータの外側のアドレスを知ることができ、なおかつ、接
続用にルータのポートを開いて自分の方に向けさせることが動的に行なえれば、今回の障害は
全てクリアできる。従来なら、このようなアプリケーションがルータ越しに通信できるように、個々
のアプリケーションに合わせたアプリケーションレベルのゲートウェイ機能を実装しなければなら
なかったが、UPnPなら、あまたある対戦ゲームやストリーミング、P2Pツールなどに臨機応変に対応できる。

 個人的にはあまり使いたくない存在だが、セキュリティ云々よりもイージーで便利なことが優先されるホームユースで
は、このような万能な機能が必要なのかもしれない。ただし、現状ではUPnP対応の製品は、まだ市販されていない。
0057うーむ01/11/26 10:36ID:cAHOPj+b
>>50
1750と1751の違いは、BRI VIC等のサポート有無以外にもFEのポートで
dot1Qなんかのtaggingが出来るかどうかの違いもありますよね。
trunk出来るスイッチも買えばEthernet WIC無しでもDMZ作れて結構シブイかも。

1710のIPSecモジュール無しとか出ればなぁ・・・
0058@@01/11/26 19:49ID:1O7chJZd
ATM−SW 早いよ。
0059anonymous@ nttibrk04176.ppp.infoweb.ne.jp01/11/27 00:56ID:TAj6HGoR
WARPSTARを買いました。
新製品が発売されて鬱・・

本体(親機)とPCをUSB接続して使っています。
でも、サテライトで使おうと思うと親機が見つかりません。

無線LANが使えないならこんな高い機種を買った意味がありません。
ああ、ムカつく。
どうしたらよいのでしょうか?
0060 01/11/27 13:48ID:JokOK+4M
10万円以内
WAN側100BASE-TX対応
LAN側からサーバ(それぞれipあり)を公開できる
syslog対応(出来ればsyslog-ngに対応)
LAN側には40台程度のマシンを設置するのである程度の負荷に耐えられる
ファイアーウォール機能あり

このようなルータを探しているのですが、良いものがあったら
教えてください。
0061 01/11/27 17:58ID:???
>>60
ルーターも探せない半端者がネットを組むと、アタックされて潰されるから業者に発注しろ。
0062名無しさん01/11/27 19:46ID:7M9JaJ5r
>>56
Windows Messengerの仕様みてると、
わざと現行のルータ機能じゃ不具合でるように作ってるんだと
かんぐりたくなるよな。

これを機会にルータ組み込み向けOSを発表するってスジですか??
0063名無しさん01/11/27 21:57ID:/pePG6Hf
プラネックス、DMZ機能を搭載した7ポートタイプのルータ「BRL-07DMZ」
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/27/planex.htm
0064ネットビークル02/08/07 01:56ID:CBeXFJbp
富士通のISDNダイヤルアップルーターNetVehicleのファームウェアが前の
バージョンから一年七ヶ月ぶりに上がりました。1999年12月発売のルーターで
ここまでバージョンアップが続くというのは驚異。Lモード対応とからしいです。
http://telecom.fujitsu.com/jp/products/nv/support_index.html
なんとなくメーカーの良心を感じますね。久々に動かしてみようかな。
すぐに既存機を見捨てる某メーカーさんも見習ってください。
0065anonymous@ p3018-ipad03maru.tokyo.ocn.ne.jp02/08/07 03:33ID:CDV8TfVT
スレ違いだと思いますが。
IXE5416 ってチップ積んだルーターまたはスイッチングハブってあります?
0066kuroedo02/08/07 03:34ID:???
ぐはぁ・・・IPさらしてるよ・・・
0067スカリー03/01/03 13:44ID:WmPcAMpd
coregaってどうですか?今日初売りで5000円くらいでうってたけど駆ってきた
ほうがいいかな?
0068_03/01/03 14:32ID:???
>>67
板違い。ハードウェア板へ逝け。
0069山崎渉03/01/15 22:21ID:???
(^^)
0070山崎渉03/04/17 12:31ID:???
(^^)
0071山崎渉03/04/20 06:09ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0072山崎渉03/05/22 02:12ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0073山崎渉03/05/28 17:10ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0074anonymous@ p3139-ip01wakayama.wakayama.ocn.ne.jp03/07/11 14:18ID:E4XtRcCC
今度、ADSLが開通するんですけど、
ルーターってWindowsとMac一緒に繋げますか?
0075_03/07/11 14:33ID:???
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html
0076_03/07/11 14:46ID:???
>>74
板違い。初級ネット板へ逝け。
00777403/07/11 15:06ID:???
>>76
ごめん。
むこうのADSL初心者スレッドで質問してきました。
0078 03/07/11 15:20ID:???
>>1
Moxquito Linuxなすれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1028005887/
0079anonymous@ EATcf-28p42.ppp15.odn.ne.jp03/07/12 00:51ID:n/7bi1Ek
写真集だよん
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html
0080山崎 渉03/07/15 11:06ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0081ルータマニア03/08/02 11:28ID:l7OnMKm9
 お遊びでWebcaster620M(NEC製)のルータータイプモデムを使い
2セッションの設定を使いインターネットとフレッツスクエアの接続
はできました。
 それではと自宅サーバーはどうかとバーチャルサーバー(静的マス
カレード)とフイルタリングを解除し試しましたがどうもフイルタリ
ングの設定み誤りがあるのかうまくいかない
 CoregaのBAR-HGでは簡単だったのですが、サーバーはApacheのみで
通すポートは80番だけです。既定のフイルタリングの7番目がwwwとあ
り通常拒否となってますので通過としチェックを入れたけどだめ..
ウーンなぜだめだ!NTTさんのサイトでも情報がなく困るなー
NEC製ルーターも参考(BR1500H)にしてるけどね、製品自体
モデム一体型でお薦めかと思いますよ初期タイプの610Mよりスループッ
トは出るようでPINGコマンドの応答/非応答も指定可能となり改善され
ています。アドバイスいただけたらよろしく願います。
0082山崎 渉03/08/15 22:45ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています