生き残るVoIP規格は？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001電話
NGNG１：H.323v3
２：SIP
３：MGCP
他に国産プロトコルなんかどうでしょうか？
0002...NOTASIP??
NGNGSIP で決まりじゃない?
0003名無しさん＠１周年
NGNG0004電話
NGNGNOTASIPのその後なんかご存知ですか？
それから直接VoIPとは関係ないですがHDR関連の動向が気になってます。
00052
NGNGWindows 上のフリーな実装とか、あるんでしょうか。
0006NOTASIP！
NGNGレガシー電話なんかバッサリ切ろう。
今時の携帯なんてCODEC幾つも積んでるし、ゲートウェイ無くても
自力でIP扱えるんだから…
0007anonymous@h139-126.tokyu-net.catv.ne.jp
NGNGG.723で懲りたユーザも多いことだし。
0008sage
NGNG0009電話
NGNGぜひ欲しいですね。とりあえずサンプル実装は試してみているのですがなぜか動かない。（困ってます）
ところで、あのMLは動いているのでしょうか？
Windows上で動作可能なフリーの実装が出てくるタイミングはJAINの方が早いかもしれませんね。
>>6
当面は既存網とのGWを用意しないことにはユニバーサル性を確保できないので難しいのでは？
おそらく、5〜10年の移行期間が必要になると見てますけど。
>>7
主たる問題はcodecでしょうか？ちょっと疑問が...。
0010MGCP?
NGNG0011かっとびくん
NGNGG.723っつー規格ができた経緯からして
問題ありですし、結局MOS評価でクソミソにされて、
キャリアから嫌われているっつーところからして・・・。
Defactは何って話に戻ると、
なんだかんだで七番対応の強さで決まると思うのですが。
そういった意味でH.323V3になりそーな気がします。
0012電話
NGNGええっ、そうなんですか？
昨年VocalnetのMGCPツールキットを評価して以来チェックしてなかったです。
どこかポインターがあったらご教授ください。
>>11
G729aのビットレートですと当面、オープンネットワーク上で品質の安定した通話を提供するのが難しいですね。
もうしばらく先の話になるのでしょうか？
SS7へのGWとしてH.323を利用して、IP網内ではオーバーヘッドの小さなSIPを利用する、HearMeのような
アプローチはどう思われますか？H.323-SIPのGWがボトルネックになりそうな気もしますけど、クライアントが
軽いのが魅力に思うのですが。
00138
NGNGG.729a って 8k ですよね? 素人考えですが、8k の帯域を確保するのって、
そんなに難しいんでしょうか?
あと、SIP と SS7 の接続性は SIP の拡張でどうにでもなるような気がするのですが、
どうなんでしょう?
0014anonymous
NGNGソーナスの独自規格？
0015anonymous
NGNG0016かっとびくん
NGNG参考までに、デフォルト設定のG.729aVoIP(Cisco)にて、
IPオーバーヘッドを含めて24kbps位になります。
帯域はたいしたことない、と思っていますが、
遅延には意外と敏感に反応してしまいます。
The Internetの経験はないんですが、バッファタイムを
大きくしないと辛いのかなぁ、と思ってみたり。
# 静止衛星使ってるつもりでよければ、
# The Internetでも音質的には問題ないと思います。
# 正にそんな感じっす(藁
っつーか評価機が3610だったのがいけなかったのかしらん(w
# ふつーCiscoでVoIPなら3640位使わないとダメ?
Ethernet接続ならμ-law64kbpsでも快適に通話できます、
っつーかNetMeetingと通話させるとそれしかなかったんですが。
>>11
付け焼刃な知識でボロでそうです(w
SIPについてもうちょっと勉強してきます。
0017電話
NGNG私のところも試験は3610で行っています。
3640もありますけど、発呼を同時大発生させたりしない限り
試験結果に有意差は出ませんでしたね。
遅延にも敏感ですが、案外原因はゆらぎ周りかもと考えています。
追試しないといけないんですけど時間が....。
0018かっとびくん
NGNG3610対向、256kbpsBtB位の設定で、通話中にEther側でFTPなんかを
ガンとぶつけた場合、queueが乱れて収束するまでの
処理で、どう見てもCPUパワーが足りないと思われるような
動きが出ていたもので・・当然2通話状態の方が荒れます。
ちなみに11.2TではQueueの乱れを回復できない状況に
陥ることもあったんですが、12.0Tでは負荷変動時のみ
現れるだけになりました>実装が悪いだけ?
私が触ってたのは去年の話なので、最近はさらに
まともになっているかも。
うーん、私がSIするなら、MC3810+IGXあたりで
VoATMを推奨しちゃうでしょうね。
# こっちのVoPは信じられないくらいまともに動くし
# って当たり前か(w
いろいろ書きたくなってきたけど、
本題から外れそうですね・・。
0019名無しさん
NGNGhttp://www4.nikkeibp.co.jp/NCC/news_top10/f_ncc2184.html
フュージョンってどういうシステムなんでしょうね？
0020anonymous
NGNGシステムについては↓
http://www.ne.jp/asahi/osaka/sho-ko/News/2001.03/fusioncom.html
http://www.nttcom.co.jp/news/file/000914voip.htm
IP バックボーンはは Juniper。
0021名無しさん
NGNGありがとうございます。
マイライン効果でキャリア以外でのVoIPってもう流行らないんでしょうかね。
0022電話
NGNG私のところでは共存環境の試験してないんですよ。申し訳ない。
ひたすら専用網上での試験なんです。
12.1Tはもうちょっと改善されてますよ。
私は品質改善のためでなく、別のコマンド使いたくて入れ替えただけだったんですけど、
パフォーマンスも良くなってうれしい誤算でした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています