>>249
それは思いっきり勘違いしています。経済合理性はあるけど、公共性が
あり投資金額が膨大で民間企業の投資として難しいモノが本来対象。

そして経済合理性のない公共工事ばっかりで国が破綻しつつあるのが
日本国なんですけど。ある程度は経済合理性がなくても大丈夫だけど
限度をこえりゃアウト。

経済合理性のある公共事業の代表例は羽田空港の拡張とか、
東京の環状道路とかですかね。

>>250
さっきからその話がこのスレのネタです (-_-)。

結局、従来型の公共事業して利益が最終的に中央のゼネコンに
環流されるのと一緒で、地域 IX みたいのだって最終的には東京の
どっかの SI 業者とか、機械売りつける商社とかに環流するだけ。
結局地域のえらーい人には丸投げ同然の保守委託とかでおこぼれが
残るからやる意義はあるんでしょうけど。