トップページ⇒network
42コメント13KB

ファイアーウォール

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しNGNG
フリーのファイアーウォールソフトでいいのってありますか?
日本語対応だとなお良し。
どなたか紹介求ム。
0002名無しさんNGNG
用途は?
0003名無しNGNG
クラッカー対策
0004名無しさん@LACNGNG
東洋さんから BlackICE Defender をダウンロードしてきたら

v2.1.cb 尻有
7A7B052-RS-C4C43
2FC49B6-RS-B4AEE
8A156E-RS-D4174
A66180-RS-B4D64

このどれかで動くよ。もち日本語版。

そのうち領収書や日本語マニュアル(紙ベース)が欲しく
なったら、ぜひLACへ注文してね。代理店やってるから。
その時、うちの営業に「よしかわくんに紹介してもらった」
と言ってね。
0005名無しさんNGNG
フリーの FireWall といえば、TIS FWTK に決まっておろーが
心血注いで育てるべし
0006名無しさん@LACNGNG
>>5
君はバカだね。
パフォーマンス悪くて、さらに SMTP Wrapping(通称SMAP:
エスマップだよ。スマップと呼ぶ大馬鹿野郎がアキバの
ぷらっとホームにいるけどな)のルーティングが適切では
ないので、賢明なネットワーカーは使わないよ。

なんで育てるの?育てずに棚ボタでいいんだよ。
0007名無しさんNGNG
>>6
尻曝してる奴に言われたかねぇや
0008nanasiNGNG
sygateのpersonal firewallはどう?
0009anonymous@NGNG
ジブラルタル
http://www.gibraltar.at/
0010名無しチェケラッチョ♪NGNG
fire wall は firewall 1 がno1 だ
ちなみに私は、CTCのものです。
0011名無しさん@1周年NGNG
OpenBSDでも入れてフィルタリングしろや。
0012ななしNGNG
>>10
いつまでも、CHKP FW1 がNo.1 だと思ってる馬鹿がいるんだね。
CTC は伊藤クサチュー・テクなし・さいでんなーの略。

SeOS にしても、CHKPはプロダクトマーケの方向性を
完全に誤っているよな。このマーケ情報を鵜呑みにするなんて
よっぽどの馬鹿に違いない。イスラエルにいた頃のギルは
逞しい存在だったけど、今じゃただのオッサン。
CHKP製品はソフトウェアで、OSセキュリティに依存する
アーキテクチャ。

No.1 だと思うなら、FW1だけでなく構成的には

OS Maker Certified Secured OS (ex. Secured Solaris) +
CHKP SeOS +
CHKP FW1(or VPN1) + CHKP Router Manage License
ISS Real Secure
になるんじゃないか。

チェケラッチョ、てめぇはうざい。洋太郎の次に逝って欲しい
人物だ
0013anonymous@ppi04-0671.din.or.jpNGNG
zonealarm パーソナル無料版じゃだめなの?
どっかのFW対策チェッカーで問題なかったが。
0014名無しさん@1周年NGNG
SonicWallはどうよ?
0015名無しさんNGNG
>>14
fjbか?
0016今年はコレじゃよNGNG
FEP ファイアウォール強化プロトコル。IPv6対応。萌え。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/8800/rfc/rfc3093j.txt
0017名無しさん@ご利用は計画的にNGNG
>>12
で、あんた、それ自分で設定できるの?
素朴な疑問だけどね。よくいるじゃん、口だけいっぱしでいざ設定でき
るかってーと何もできない野郎がさ。
もちろん個人で購入できる範囲を超えてることはしってるさ。
企業ベースで導入してそれを貴方が設定してチェックした結果NO.1だ
といってるってことかなと、おもったわけよ。
0018なにを使うか、、NGNG
よりも使う人の技術力が問題だ、、、とか。
(自分を棚に上げてスマンが)
0019ひよこ名無しさんNGNG
大したスレでもないですが、レス数が多いので
一応、紹介しておきます。

初級ネット板『簡易ファイアーオール』 (原文のまま)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hack&key=972826108
002014NGNG
>>15
何それ?
0021あちらはNGNG
winユーザ向け、ほんとの初級だ。
こちらは一応CP社のFW-1とかUNIXベースのフィルタとかって
言ってるので、一応上級?だ。 >19
0022名無しさん@ご利用は計画的にNGNG
これからはISAじゃ。
ちょと高いけどベータテストしてみたらFW−1に引けを取らんぞ。
ISAPIでモジュール追加もできるからFW−1みたくきめの細かい
対応もできる(やってる奴少ないだろうが)。
とりあえずISAのGUIがかなり使いやすいので中級レベルで上級レベルの
壁作りができるので注目せよ。
0023名無しさんNGNG
>>15
可能性はあるけど、決め付けちゃぁいけないよ。
0024anonymous@210.144.9.135NGNG
CyberGuardはどうですか?
0025目のつけ所が名無しさんNGNG
高い
0026企業向けNGNG
のFWをパンピーが使いたいってのが土台無理な話(金額面でね)
パンピーは自分でLinuxルータでもつくって我慢するべし。
どうせ守るものもないべな。
0027anonymous@e145062.ppp.asahi-net.or.jpNGNG
ちゃんと計算してないけど、この値段だよ。安くはないよ。
http://www.hucom.co.jp/products/cg/cg_p.htm
0028すみません、NGNG
パンピーって何ですか?
0029名無しさん@そうだFWEPを実装しようNGNG

Sonicwall はどうよ?

某赤箱はNAT 機能がプアなのと設定変更のたびにリブートしなくちゃ
いけないのが気に入らん。

FW-1 買えれば良いが高くて不可
0030名無しさんNGNG
>>28
一般大衆(いっパンピーぷる)
こんな用語を使うやつは自分でLinuxルータでもつくって我慢するべし。
どうせ守るものもないべな。
0031名無しさん@ご利用は計画的にNGNG
>>30
おめーは作る技術そのものも無かろう?
そのへんで既製品買ってくるのが関の山か?んで設定わからんて2chに質問か?
0032名無しさんNGNG
Linuxでなんか作らん、FreeBSDで運用中
0033名無しさん@ご利用は計画的にNGNG
>>29
低予算内(100万以下)で自分でやるなら赤箱もいいんでないか?
某N社のIPシリーズぶちこむとFW-1と設定費込みでかる〜く片手いくぞ。
IPシリーズの一番安いのもってきて自分で組むという手もあるがそれで
も100は超えるとおもう。FW-1のライセンスがかかるからなぁ。
SUNでBlade100使うという手もあるな・・あれなら256MBタイプ使って
FW-1いれて、自分でやれれば50くらいか。あくまで規模によるが。
0034関係者ではないがNGNG
GTA の GNAT シリーズでどうかな。
0035TMNGNG
>>33
Blade100ってSolaris8じゃないとだめなはず(キーボードなどがUSB)シリアルから無理矢理7入れるとかできるんだろうか?

FW1 4.1はSolaris2.6と7の32bitインストールにしか対応してません。64bitの7に入れようとしたらインストールスクリプトで怒られちゃったんで、たぶん8にもインストールできないんじゃないかな。

新しいNetra T1 AC200とかサポート環境がSolaris 8としか書いていないから、7とか2.6は使えないんだろうか?ってことはFW-1には使えないなぁ。
0036名無しさんNGNG
FW-1 は近々 Solaris は 8 しかサポートしなくなる、
と聞いたんだが。はて。
# あ、ユーザーじゃないから伝聞
0037仕様書無しさんNGNG
>>35
げ、BladeってUSBだったんか(まだ実記は触ってない)
じゃあSola2.6はいらんやん・・・FW-1あうとやん・・

>>36
ん〜どうかな、イスラエル人きまぐれだし(w

そうすっとFW-1で金額的な最低構成って・・・Ultraしかね〜かな。
IP330でもいいが、もっと安くとなると・・Ultra10か5か
0038anonymous@NGNG
今までは128kbpsとかの超低速線だったけど、これから100Mbpsとかに
なった時に、Firewallはどうなっていくの?
ISP用のなんか買えませんよ。
費用対効果の落とし所は?
0039仕様書無しさんNGNG
>>38
個人用途のFW製品もでてるっしょ
別に個人が企業向けFW買う必要なんてぜんぜんないし、ルーターでちょっ
と設定して、それでもこわけりゃ使ってるパソコンにパーソナルFWソフト
買ってきてインストールすればすむんじゃないの?
はっきりいって個人向けならそれで十分だと思う。それ以上必要かな?
必要だというのなら企業向けを大枚はたいて買うべし。
FWってのは守るべき価値観に相応して強固にするべきサービスであり
決して無料でもらえるものじゃないよ。それにいくら強固にしても100%
とは誰もいわないはず。
どんなに強固なガードをつけたところで必ずどこかに抜け道があるのと
いっしょだよ。
費用対効果という考えがあるならその程度理解しなよ。
0040仕様書無しさんNGNG
簡単に言えば、費用対効果なんてのは自分の懐次第。
守るものがいくらあったとしても自分の懐がさびしけりゃ守れんわな。
家に鍵かけて、それでもあきたらずいくつもの鍵つけて、さらに
ガードマン雇う、それだけの意味があってさらに価値があり、それら
予算を捻出できれば問題ないわけよ。
ネット社会ってのはそういうもんだ。日本の平和ボケに慣れてる人は
こういうセキュリティに関して非常に疎いから、FW(ガードを固める)
を立てる意義ってのが理解できないようだ。
もちろんガードをいくら固めても侵入されるときは侵入されるさ。
それでも家に鍵をかけずに外出する奴ってあまりいないだろ?
そういうもんだ。鍵かけても空き巣ははいるかもしれない、でも鍵かけない
よりはましってことだ。
0041通信技術NGNG
>39
プロキシー鯖建ててクライアント5台で使用しようと思ってるんだけど、
プロキシー鯖にノートンインターネットセキュリティーとかのFWをインストするってのは出来るの?
つまり、プロキシー鯖にノートンとかのFWを入れて、ポートスキャンとかをプロキシー鯖でくい止めるってような・・・
個人だから、よく分かってないんすけどやってる人いない?
0042名無しさんNGNG
>>39,40
とっても同意!!
守りたい会社はケチすんな!! 値切ったってまけねぇよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています