トップページ⇒network
14コメント4KB

これがそんなにたいしたことか!?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ななしNGNG
日系IT Pro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20010202/1/

徳島大学
http://asp.is.tokushima-u.ac.jp/

なにやら、MD5を使って、Webサイトが改ざんされたかどうか
知ることが出来るみたい・・・・その実態は単に、前回のシグネチャ
と比較するだけ・・なのかな?

また、その他の特徴としてサイトの更新を知ることが簡単に出来たり
するっていうのもあるらしいが・・・

うーむ。そんなたいしたことやってないと思うけどねえ。なんで
注目されるの?
0002名無しさんNGNG
すばらしい!
オレの
「あなたの予想に反して、このページが見えているでしょうか?」
なページでも登録してみるか
0003電動ナナシNGNG
ただの Tripwire だよねえ。
0004anonymous@rh27.cs.kumamoto-u.ac.jpNGNG
ASPをかませたってところが目新しいポイントでしょうか?(藁
0005anonymous@xdsl043234.211015.metallic.ne.jpNGNG
くだらねー。
DNS クラックして、エロサイトに飛ぶようにしてやりたいね(藁
0006anonymous@xdsl043234.211015.metallic.ne.jpNGNG
IPがでた
0007なぜ?NGNG
?
0008anonymous@NGNG
>>7
ぼうやだからさ
0009多分。。NGNG
>>7
密かに、あるプロトコルのパケット飛んできて抜かれたから。
0010誉め殺しNGNG
申し訳ございません
只今送電を開始しております
もう暫くそのままでお待ち下さい
0011名無しさん@お腹いっぱいNGNG
別にそれほど注目されていないと思うが。
たまたまタイミングよくプレスリリースしたから
すこし紹介されたけど。

ちなみに日経IT PROの読者的には↓らしい。
2001/02/10]
このようなシステムの登場を望んでいた。喜ばしい。

[2001/02/05]
単なるそこら辺にある、ホームページ更新チェッカーと大差が無い。こんなので、研究と言って取り上げられる理由が良く分からない。もっと根本的なことに技術を注ぐべきでは。

[2001/02/05]
Webページの更新チェックする某有名フリーソフトと大差ない感じがする。 5分ごとに監視もパケットの無駄使いだし、何より重要なのは改竄を監視する技術ではなく、改竄されない技術だと思う。

[2001/02/04]
一昔前のhtmlファイルが固定されているサイトならば問題ないが、XMLやDBなどよりダイナミックにページを作成して表示しているところには対応できないような気がする。

0012anonymous@cachecen2.antel.net.uyNGNG
てすと
0013nobodyNGNG
量子コンピュータを使えば同じシグネチャのページなんてすぐ作れます!(w
0014sageNGNG
>>13
誰も読めないに一票。

>>1
広告バナー埋め込んでたらどうするんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています