トップページ⇒network
523コメント533KB

GbE(GigabitEthernet)何処がいい?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@zaqd37892c3.zaq.ne.jpNGNG
高速ネットワークを組みたいので、GigabitEthernetの
製品を探しているのですが,どれがお勧めでしょうか?
NICについて考えて探したところ以下の3つが
みつかりました。
これがお勧め!、他にもある!、こんな点に注意!
ここを見ろ! などあるでしょうか?
Alteon ACEnic
http://www.alteonwebsystems.com/products/acenic/index.asp
Intel Pro/1000 F
http://www.intel.com/network/products/pro1000giga.htm
3com 3C985B-SX
http://www.3com.com/products/nics/3c985bsx.html
0159 02/06/16 13:34ID:???
>>158
いや、メジャーなのはわかるけど、3Comって自社のチプ載せるっていうイメージあったからさぁ、、
販売戦略の一つとしてBroadcomのチプ載せたのか、それとも・・・?

#ここの板ってデフォでfushianaなのね、、、
0160名無しさんに接続中…02/06/17 00:35ID:27rhxC0t
誰か国内でLINKSYSの8ポートGbEスイッチEG0008を買えるトコ知ってる人いない?
ポート単価が100ドル切る格安スイッチなんだけど見当たらないんだよねー。
これのOEMでD-LINKがだしてるDGS-1008Tなんか600ドル切る位なんだけどこっちも見つからず。
なんでどこも取り扱わんのかのう。
0161単純な話02/06/17 03:56ID:???
3comの技術力が落ちただけの話(w
0162 02/06/17 19:09ID:???
>>161
あっ、やっぱり?(W
0163 02/06/18 00:51ID:???
玄人志向がまた変なのを出すらしいYO

【CHANPON4REAL-PCI】
USB2.0,IEEE1394,GigaBitEthernetx2のコンボカード
64bit66MHzPCIブリッジを使用し、GigabitEthernetとUSB,1394系
を分断し効率のよい転送を実現します。ブリッジチップは今まで
使用していないメーカーのものを使用する予定ですが、PC-9821
での動作も視野に入れつつ760MPXの様な最新デュアルマザーにも
対応できるものに仕上げます。

USB2.0,1394チップはNEC製を採用。GigabitはBroadcomをそれぞれ
採用します。安定性は折り紙つきのメーカーばかりです。
http://www.kuroutoshikou.com/cgi-bin/pickup/chanpon4/bbs.cgi


ということは3C996B-T*2相当?値段によっては買いかな?

>160
おおっ、これいいねぇ。USER'Sあたりで扱いそうだけど、あそこのレートは
1$=200円ぐらいだからD-LINKでも10万超えるに10万ゼニー。個人輸入しかないか・・・
ところで600$切ってるってドコ?漏れSPARCOでしか買ったことないから。
0164( ● ´ へ ` ● )02/06/25 13:59ID:???
Gbex2付のスイッチが\19800だったので買いそうになった。
0165anonymous@ nkno105216.catv.ppp.infoweb.ne.jp02/07/21 07:32ID:???
ギガビット Ethernet本格普及の弾みとなるか?
3万円を切った8ポートギガビットハブが販売開始
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/20/637388-000.html
0166トゥーレイト02/07/21 10:35ID:iDnKKjzA
玄人志向32bitPCI用ギガビットNIC 4900円
玄人志向64bitPCI用ギガビットNIC 6200円
0167あぼーんNGNG
あぼーん
0168中高年02/07/21 19:45ID:???
>>165
バッファ削ってコストダウンしてるみたいだけど、性能は大丈夫?
0169 02/07/22 09:57ID:0h3plBch
3万円ですからそれなりでしょうね。
0170anonymous@ PPP367.air32.dti.ne.jp02/07/22 16:24ID:KsKTSqAb
こいつのコントローラは何だろう?
0171anonymous@ i243092.ppp.asahi-net.or.jp02/07/22 16:29ID:???
バッファ削るとダメだろ。
0172通りすがりの七資産02/07/22 19:37ID:???
>>160

provantage.com で$653.24ですね。飼うしか!
http://www.provantage.com/scripts/go.dll/-s/fp_59395
0173通りすがりの七資産02/07/22 20:28ID:???
3Com のローエンド製品もあるか。
http://www.3com.co.jp/products/dsheets/3c16468sp.html

http://www.provantage.com/FP_72363.HTM?CRGM162 だと$569.72 みたいだけど
これ国内で買うといくらくらいかなぁ?見積もりだしてみるか。
0174名無しさん02/07/23 02:00ID:???
>>170
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/610n リンク先より
TAMARACH TC9208Mらしい。
0175anonymous@ actkyo002185.adsl.ppp.infoweb.ne.jp02/07/23 23:34ID:???
昔、PCの安物NICがほぼ100Baseに置き換わっているにも関わらず、
ISDNルータの10Baseポートがあるために、10と100の2枚挿しのPC-UNIX
ルータを使い続けた時期があった。デュアルスピードのHUBが安くなるまで、
この無駄は続いたっけ。
今回は、初めから3スピード(なんていうんだ?)で普及価格品が出てくる
みたいなので、そこのところは少し進歩したかな、と思た。

0176flowcontroler02/07/26 17:48ID:iyUKWsa6
NICによって、Full-Duplex通信時のFlow制御が
onにならないものない?

catalystとの接続で、coregaのGA622Tがonにならん。
最近のG4Macはonになる。catalyst同士もok。
この手の情報何かないですか?
0177anonymous@ h059.p206.iij4u.or.jp02/08/15 18:56ID:DnakTSG2

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0813/hotrev174.htm
341.67Mbps って思ってたよりはやいなあ
HUB のバッファメモリの容量が大きければもっとはやくなる?
0178演技師(へっぽこ ◆enGI/www 02/08/15 22:26ID:???
>>177
元記事から。
> 一般的に利用されているカテゴリー5のケーブルを利用する
> 100BASE-TXの上位互換となる1000BASE-T

そりゃCAT5も使えるけど・・・
0179ぴーすけ ◆wFMz1GCc 02/08/15 23:42ID:???
>>177
Switching HUBのバッファが・・・とか言うのなら、2台をクロスで直結して測ればいいのにね。

個人的には、TCP/IPのプロトコルスタックのオーバーヘッドのほうがドミナントかと予想する。
0180 02/08/16 15:25ID:???
個人で使う家庭用GbEなら、バッファなんて少なくても、
やすけりゃいいとおもわれ
0181演技師(へっぽこ ◆enGI/www 02/08/16 16:47ID:???
>>180
そもそもギガビットなんか・・・あわわ
0182 02/08/16 19:17ID:???
>>181
ファイルサーバなんかの、ファイル転送では、100Mでは遅すぎるし、FibreChannelは高すぎるから、
GbEは必要だと思うけど?
0183anonymous@ f077086.ppp.asahi-net.or.jp02/08/16 19:28ID:9vE2Regx

ギガビットっていったって、あとは
普通の値段で HUB がでてくるのを待つだけで
今年後半にはたくさんでてくるそうで
その頃に移行しようかと
その時にはマザボを 64bit PCI のに換えて
シリアル ATA で RAID にしてファイルサーバにする
と
0184演技師(へっぽこ ◆enGI/www 02/08/16 19:44ID:???
>>182
それは家庭用で?
0185 02/08/16 21:45ID:???
>個人的には、TCP/IPのプロトコルスタックのオーバーヘッドのほうがドミナントかと予想する。

NetperfってIP以外のプロトコル使えるはずだよ
少なくともTCPまでは上ってないのは間違いない

32bitバスが一番ボトルネックでしょ
0186 02/08/16 22:43ID:???
>>184
もちろん家庭用
だからこそ、バッファ少なくてもいいから、安GbSWがほしい
0187 02/08/16 22:45ID:???
>>185
TCPは、遅延が少なければかなりスピードでます
遅延が多いと、高スループットは無理だけどね
最近は、windowサイズをかなりでっかくする事が考えられてる
0188 02/08/16 23:50ID:???
>>187
185の言ってることが理解できていないように思えます。

L2のパフォーマンスを計るのにTCPなんぞを使ってはいけません
上位レイヤに上げるには必ずオーバーヘッドが発生します。
そもそもACKを待つ時点でL2の評価なんかできるわけがありません。

逆にFirewallやらL4のACLを使ったルータのパフォーマンスを
ICMPやらUDPで計ってはもっといけません。
実質より高く評価してしまうのは低く評価してしまうよりはるかに問題だからです。

なはずなんですが、金を取ってる構築屋でも
こういう阿呆は星の数ほどいたりするのが現実です(W
0189J ◆rJA.dFs. 02/08/16 23:51ID:???
>>182
つーか、なんで家庭で使ってるのに、100Mでは足りないようなファイル転送が発生するんだ?

0190 02/08/16 23:54ID:???
>>189
野暮なことを聞いてはいけません。
人にはそれぞれ他人には明かせない趣味があるのです。
0191演技師(へっぽこ ◆enGI/www 02/08/17 00:02ID:???
>>190
うん。自分ちは必要だな、と思った。

でもマザボから交換すんのめんどいので
もう少し、ぷらねくその4イーサカードでがんばろう。
↑自作系の話はハードウェア板へGO
0192 02/08/17 00:43ID:???
>>188
それくらいしってるって
だいたい、ふつうのパフォーマンステストの時は、
機械で出したL2/IP/icmp/udpパケット、
PC繋いで、UDP,ftp,http,smbなんかでやる場合が多いけどね

おれが言いたかったのは、TCPには、windowサイズの制限から、
いくら帯域が広くても、遅延がもろ転送スピードに影響するってこと
UDPなら、遅延が大きくても、帯域が広ければ、その帯域分転送できる
0193nanasi02/08/17 04:37ID:???
う〜む。lonf fat pipe って昔は長距離通信のときだけの問題だと思って
いたけど、最近は LAN でも気になるようになってきたんか…。
0194anonymous@ actkyo018254.adsl.ppp.infoweb.ne.jp02/08/17 09:24ID:???
>>189
動画関係(大藁でギガバイトクラスのファイルを扱う人は、あっても
いいかもね。

ところでPCカード(カードバス)のGbEってのは現実的なのかな。
個人的にはデスクトップPCはもうノートしか使う気ないので
0195名無しさん02/08/17 11:09ID:???
CardBus:ノート版PCI。
PCMCIA:ノート版ISA(+PnP機構)
という記憶があるので、それなりに現実的だと思ふ。
0196ななしさん02/08/25 21:11ID:???
>>179
確かにこのimpressの検証はド素人ですね。
PCの性能というのを全然考慮に入れてない。
0197age02/09/01 08:25ID:???
age
0198age02/09/17 18:53ID:???
あげ
0199 02/10/30 11:16ID:aRDezSi9
1000BASE-Tの8ポートスイッチが安スイッチ並の値段に早くならんかなあと
0200ナナシサソ02/11/09 23:20ID:FiLOOjuf
また玄人だけど、どうよ。更に安物ぽい感じ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/11/09/639839-000.html
0201anonymous@ p3069-ipad12hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp02/11/10 16:34ID:???
HPのWebページ見てたら、2004年には10GbEが普及とかどっかにあったが
ほんとかいな。
0202 02/11/11 11:52ID:???
その前にPCのバス帯域がウプしてくれんと
0203anonymous@ nttkyo081173.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp02/11/12 13:44ID:T2eW7yJn

アイ・オー から
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1111/iodata.htm

パフォーマンステストがみたい
0204sage02/11/20 01:03ID:TJ3t7tAg
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/217460
10Gビット/秒EthernetのUTP版「10GBASE-T」の標準化
が正式スタート
0205sage02/11/20 02:06ID:TJ3t7tAg
厨房質問すまそ。

仕様書書いているのだが、

光終端箱まで50μmのマルチモード光ファイバが来ているのだが、
その場合は、パッチケーブルも50μmを指定した方がいいの?

62.5μmのマルチモード光ファイバを使ったら動かないとかあるん
でしょうか?
0206Z極性/A極性02/11/20 12:46ID:???
>>205

だめですよ。

コア径50μmのマルチモードはシングルモードと同じ波長1300nmを
使いますので、コア径62.5μmだと850nmで波長が合いませんよ。
50μmコアのマルチモードを用意されているとはギガEthenetのバ
ックボーン用でしょうか?
0207sage02/11/20 20:16ID:???
>>206

ちょっと違ったりする。1300nm通るよ
それよりも光の方向で50μ→62.5μだとコア径的にOKだけど
62.5μ→50μだと光が漏れるのでレベルがだいぶ下がるから
50μに合わせた方がいいよ
0208sage02/11/20 22:04ID:TJ3t7tAg
>>206-207
ありがとうございます。参考になります。

仕様書書いているのですが、無知なので、間違っていたら
まずいので、あまり余計な事を書きたくないのですが、指定
したほうがいいものだろうかと悩んでいた次第です。

ちなみに1000BASE-SXを端末室間で使おうと思って
いまして、200mぐらい離れた部屋間に設置されて
います。
0209ななし02/11/20 22:48ID:???
>>206
コア径と波長(と最大距離)は無関係ではないけど、
50um:長波長, 62.5um:短波長 というわけではありません。
うちは50でSXやってるし。
>>208
そのファイバの特性によるけど、200mならSXでもたいてい大丈夫。
既設ファイバの仕様書を入手して、ベンダに相談したほうがいいでしょう。
ダブルウィンドウなファイバなら200mは楽勝。
古ーいファイバだと特性的に長波長でないときついことがあるので、
そのときはLXにしてしまったほうが安心かも。
ただ、古いファイバでLXだと、モードコンディショニングなパッチコードが
必要になるかも。
0210sage02/12/05 23:26ID:5lLzFv3D
1000BASE-SXのマルチモード光ファイバで、配線工事の見積を
とったところ450万と出ました。

書籍を読んでいたところ、10Gbps対応のマルチモード光ファイバが
あることを知りました。こっちに変えろといったら、予算は何倍ぐらい
になりそうですかね?
0211sage02/12/05 23:28ID:5lLzFv3D
出典は 10ギガビットEthernet教科書
P108

新型マルチモード光ファイバ(Advanced Multi-mode Fiber)
TIA/EIA-492AAAC

Webで探したんですが、光ファイバの値段ってあまり書いている
ところないんですよねぇ〜。
0212______02/12/06 16:18ID:???
>>210
あまりかわらないんじゃない
工事費のほとんどは人件費だから
0213山崎渉03/01/15 22:34ID:???
(^^)
0214anonymous@ 203-165-22-2.home.ne.jp03/02/20 00:28ID:XNfFIYai
netperfで帯域計ってみました

●テスト環境1
・Server PC
P3S-1.26,PC133SDRAM 512MB,A-Open AX3S PRO-U,Intel PRO/1000 MT(82540EM)
・Client PC
Celeron 1A,PC133SDRAM 512MB,A-Open AX3S PRO-U,Intel PRO/1000 MT(82540EM)
・HUB
プラネックス FXG-08TX

C:\>C:\temp\netperf-2.1pl1.exe -H 192.168.1.3 -- -m 10000000
TCP STREAM TEST to 192.168.1.3
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 8192 10000000 10.00 343.98

この時、Server側のCPU使用率は100%になってました(笑)
Client側も60%弱位でした
0215anonymous@ 203-165-22-2.home.ne.jp03/02/20 00:29ID:XNfFIYai
つづき

●テスト環境2
・Server PC
P4-2.4B,PC2700 512MB,MSI 845PE Max2-FIR,Intel 82540EM Onboard
・Client PC
P4-2.4B,PC2700 512MB,MSI 845PE Max2-FIR,Intel 82540EM Onboard
・HUB
プラネックス FXG-08TX

C:\>C:\temp\netperf-2.1pl1.exe -H 192.168.1.2 -- -m 10000000
TCP STREAM TEST to 192.168.1.2
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 8192 10000000 10.00 695.99

CPU使用率はServer,Clientのどちらも40%弱でした
021610GbE03/03/19 00:43ID:???
Intel「PRO/10GbE LR」でますた。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
100万円近くしますなぁ。何に使うのだろう・・・
ノースブリッジ直結のCSAがうれしい。
0217あぼーんNGNG
あぼーん
0218 03/03/25 11:50ID:???
PRO1000/XT <- c5e cross -> PRO1000/MT

Network:Bytes total/sec -> max 64Mbps
0219 03/03/25 11:56ID:???
>>218
max 93Mbps atnow
0220 03/03/27 09:06ID:lUQEu2u2
毎秒1,800万パケットのIPプロトコル処理を実現したというPacket Over SONET
準拠10Gbps回線インターフェースカード
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0213/mitsu4b.jpg
10Gbpsって今の技術だとこんなに巨大になるの?
0221あぼーんNGNG
あぼーん
0222 03/03/29 14:10ID:???
>>220
GSR用がこんなんだった。
M160用はもっとでかかったと思う。
今のところ、10Gでワイヤレート出そうとしたら、パケット受けた直後に
並列処理しないと無理っぽいので、そのぶん基盤面積がでかくなるらしい。
0223山崎渉03/04/17 12:11ID:???
(^^)
0224あぼーんNGNG
あぼーん
0225 03/05/11 10:56ID:???
>220

>216のPRO/10GbEは、標準のPCI-Xスロットに挿せる大きさ。
PoSが重いんだね。
そりゃATM消えるわ…
0226あぼーんNGNG
あぼーん
022722703/06/02 21:06ID:D2Pa96au
ケーブルトロン製(現エンテラシス)の製品を使用したネットワーク
(Smart Switch Router 2100 & Smart Switch 6000 & Smart Stack)
なのですが、GbE が1000Base-SX なので 1000Base-T が繋がりません。
サイバネテックのメディアコンバータ NM1000TSC と
アライドテレシスのギガスイッチ 9606T + 拡張1000Base-SX と
試してみたのですが、どちらともリンク出来ませんでした。
どなたかケーブルトロンの 1000Base-SX とリンク出来る製品を知りませんか?
0228あぼーんNGNG
あぼーん
0229おいおい03/06/03 11:12ID:G0+s3LlI
>>227

リバーストーンならつながるんじゃないの?もともと一緒の機械でしょ。
それより、GbEのフローコントロールOFFにしたの?
0230anonymous@ hakone.k-solutions.co.jp03/06/03 11:25ID:???
TxとRx間違えてる罠
023122703/06/04 11:32ID:4+8+GCrr
>>229
リバーストーンにもエンテラシスにもメディアコンバータは無いらしいです。
そもそもリバーストーン製品はバックボーン回線用ですし。
販売元の検証で動作しないという事なので、こちらではそれ以上は試してないです。

ちなみに Smart Switch 6000 を Matrix E7 にして 1000Base-T モジュールを
刺す事は可能なのですが、費用が300末怏~超で、あまb閧ノもあんまり=B

>>230
それは無いです。
0232あぼーんNGNG
あぼーん
0233あのにー03/06/04 21:48ID:???
>> 227
VH-2402SM2 + VHIM1000-S1SX + VHIM1000-S1TX
0234age03/07/02 04:01ID:FTNn69ha
age
0235あぼーんNGNG
あぼーん
0236あぼーんNGNG
あぼーん
0237ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 03/08/02 05:32ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0238あぼーんNGNG
あぼーん
0239anonymous@ r008193.ap.plala.or.jp03/11/23 15:36ID:nmtL6YO8
age
0240イース6最高!!03/11/23 17:57ID:???
今日、秋葉原のクレリバーに行ったら
intelの1000BASE-SXのカードが3万6千円くらいで売ってたぞ
ファイバーはどこで買えばいいんだ?
会社の資材にファイバー発注したら書類が5,6箇所くらいたらいまわしに
されて、催促のメール&電話をしまくって
怒鳴りちらしてようやく5ヶ月後にファイバー届いた
会社で買う気になれんのよね・・・
0241ななし03/11/23 22:32ID:???
>>240

愛三電機じゃダメ?
0242イース6最高!!03/11/25 00:55ID:???
>>241
そこ、この前いったら
見事にしまってた
あそこ通信販売してれくれんの?

まるで、調べてないけど
0243 03/11/25 14:55ID:???
教えて君はかえれ
0244nobody03/11/26 23:40ID:???
>>242
愛三電機でぐぐれば一発だろうが。回線切って首吊ってこい。
0245イース6最高!!03/11/29 14:56ID:???
>>244
おまえがな
この低脳やろう
0246anonymous@ 171.119.112.219.ap.yournet.ne.jp03/12/01 11:28ID:???
Ys6が最高とか言ってる奴の方が低能だろうな
よくあんな糞ゲー遊ぶな。
0247anonymous@ p4241-ipad27hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp03/12/23 22:02ID:???
>240
住電ハイプレシジョン
0248anonymous@ px.n-koei.co.jp04/01/23 18:12ID:???
GN-1000TE購入記念カキコ
しかし、繋げる相手がない。。。。。。。ダメポな漏れ
0249ふしあなさん04/01/24 23:47ID:???
>>248
うちの1000TEは廃棄予定。
発熱と消費電力とJumboFrame使うと各種Offload機能が使えない…
蟹よりはましなのかもしれないが。
0250 04/03/05 13:27ID:???
もはや一昔前の100M程度まで値段は落ちてきている訳だが。
0251   04/03/10 10:23ID:li5WX85m
>250
そうやね
0252anonymous@ YahooBB221028080016.bbtec.net04/04/22 12:05ID:???
intelの8391MTとかどうだね?
0253anonymous@ p625acb.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp04/05/21 14:29ID:LgfL7hE0
これってどうなのかな

コントローラチップにはVIA製“VT6122”を採用
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/05/20/649702-000.html
0254i8255004/05/21 22:36ID:???
>253
青窓連発でまともに使えなさそうな予感
025525304/05/29 17:43ID:MK5JqmiC
VIA製(GbE-PCI)のやつ、なんか使えそうな悪寒

ttp://www.nicmania.net/index.html
総評がまだ載ってないんで、不具合とかあったのかわからんけど、
転送速度、温度ともにいい感じだ
0256 04/06/30 14:13ID:???
もはやGbEもコンシューマーレベルまで価格帯が来ましたので、
1GbEは↓のスレへどうぞ。

【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083076794/

ここからは

----------------10GbEスレとして再開--------------------
025777404/07/06 22:28ID:???
そういやこんなニュースがあったな。
チョトスレ違い?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/19/news013.html
0258あのにます@AS774304/07/13 18:59ID:???
確かにネタ切れっぽいよね。通信技術的には。
このスレはこの辺にしておいて,WDM/10GbE スレでも立てる?

ダークをよく使うんで,WDM系の話題いろいろやりたい。
10GbEも色々ネタが蓄積されてきてるだろうし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています