1.5Mbpsにグレードアップしたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001anonymous@pc101.zoo.co.jp
NGNGできれば1.5Mbpsくらいにグレードアップしたいと思っています。
プロバイダで計測しているトラフィックの状況を見せてもらったら
平均40% 最大99% でした。
・いまの128Kでもメールできるから1.5Mなんていらないじゃん
・WWWサーバだけハウジングやレンタルサーバにすれば
お客も困らないじゃん
・社内の人間だったら遅くても我慢するものだ
・1.5Mにした分の費用のモトは取れるのかい？
・40%なら許容範囲なんでしょ
・1.5Mにしたら本当に今の12倍早くなるの
などなど、このような反対意見や疑問に対抗して1.5Mの導入を
納得させるウマイ方法はないものでしょうか。
0002名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0003Five
NGNG失敗するような状況を作ってもらう。
「メールの受信に支障が出ています。まずいです。」と説得。
# 実際にこういう障害がおきたことがあります。
・定期的に、外部のある大きめのファイルをダウンロードし、かかった時間を
記録し、平均スループットを計算する。
Proxy のログを取り、コンテンツの平均サイズを取り、平均スループットから
平均ダウンロード時間を計算する。
「ダウンロードでこれだけ時間を無駄にしています。1.5Mbps にすれば
もっと時間を有効に活用できます」
てな具合ではいかが？
我慢といっても、業務に支障が出ているとなれば話は別のはずです。
1.5Mbps にする費用の元が取れるかどうかは、節約される時間によって
どれだけ業務が無駄になっているかによるでしょう。最悪のスループットを
用いて「衝撃の結果」を演出する等の努力が必要でしょうね。
ちなみに 1.5Mbps にしてもスループットは 12 倍にはなりません。相手のサーバーの
都合もあるし、利用率が今以上に高まれば平均スループットは 12 倍より下がる
ことになるでしょう。
0004Five
NGNG「我慢とかコストとかいうなら、64kbps でやってみろ。ゴラァ！」
「遅い線というのが、どれだけ不便か、思い知れ！」
# なんか悪いことばっかり書いてるな。B-)
# 半分冗談ですから。念のため。
0005名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
NGNGまずは128kの帯域幅を有効に使う手立てを考えましょう。
1. Proxy キャッシュの導入
セキュリティ確保という名目も絡めてWEB アクセスはProxy キャッシュ
経由でしかアクセスできなくする。出来れば専用ハード・ソフトで
透過キャッシングできると良い
2. 帯域制御装置の導入
PacketShaper とか最悪FreeBSD のIPFW+DUMMYNET とかで業務上重要な
トラフィックの転送レートを保護する
ここまでやってメールとかの転送遅延が起きているとかWEB での調べもの
が時間がかかりすぎるとかの問題が出ている！もうこれ以上小手先の回避
策は無理だということをアピールする戦法はあるのかなと思います。
あとあまりに会社のインターネットアクセスが遅いとかってにモデムで
ダイアルアップするユーザが出てくるものなのでセキュリティの面と電話
料金費用負担の問題を強調するという戦略もあると思います。
＃ 経験者は語る
あとインターネットとの出口のルータがsnmp しゃべれればMRTG とかで
グラフくらいは取っておいたほうが説得の材料になるのでやっておいた
方がいいでしょう。
0006名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
NGNGWF2Q というキューイングが使えるらしいです。
余談なのでsage
0007というか..
NGNGもしかして ここの会社の人？？
＞WWWサーバだけハウジングやレンタルサーバにすれば お客も困らないじゃん
これでいいのでは？
0008名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG私が社長なら、T1にすればさらに仕事の能率が下がると思うので、
引かないと思います。
一般的に考えて、大量のデータを頻繁にやりとりする必要がある業務が
ないかぎり、私なら大容量の回線は引きません。
0009名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
NGNGもし上司が大容量回線に対する支出を是としないのであれば
トラフィック分析をおこなって、明らかに業務に支障が出て
いるということを示す必要があるでしょう。
MP3 や肌色の割合の多い画像(笑)のダウンロードが多いので
あればそれを是正することで実は128k で十分足りるかもしれ
ません
もしくはWEB ホスティングサービスの利用で回線帯域が空く
のかもしれません
がんばってください
0010名無しさん＠ポロリ
NGNGわらわせていただきました
0011名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
NGNG＞＞WWWサーバだけハウジングやレンタルサーバにすれば お客も困らないじゃん
＞ これでいいのでは？
自分が9 で行ったことの訂正になりますが、
INBOUND トラフィックが混雑していてOUTBOUND トラフィックは余裕がある
状況ならホスティングサービスしても効果はそれほど上がらないでしょう。
いずれにしてもどのトラフィックがどれくらい混んでいてそれによって業務
にどれくらい影響が出ていて回線を増強する以外に対策はないということを
アピールするしかないっすね。
そのために普段からきちんと管理する(トラフィック状況のモニタリングなど)
ことが必要です。と、きれいにまとまった(笑)
0012Five
NGNG完全に同意。昨日はふざけすぎました。ごめんなさい。
ちなみに平均 40% ってあまり高い数字とは思えないですよ。最大 99% といっても、
どのくらいの期間の平均か分からないとなんともいえません。
例えば 10MB のファイルを落とせば、5 分平均なら簡単にそのくらいの数字に
到達します。しかしそれが直ちに問題なのかどうかは分からないです。
常時平均 80% とかならちょっと考えてしまいますが。
まずは計測 (Accounting) からでしょう。そのためにログを取ることです。
ログにしても、
・トラフィック全体のログ -- MRTG で取れます
・トラフィックに占める各プロトコルの割合 -- ntop で取れます
・各ホストごとのトラフィック -- ntop で取れます
・特定のアプリケーション（プロトコル）の利用状況 -- Proxy 経由のアクセスを
強制し、ログを解析することで得られます。
といった各種ログの採取を行うとよいでしょう。まず MRTG で長期傾向を把握し、
利用率が上がっている傾向が確認できたら ntop で詳細なトラフィックの傾向の把握を
行い、その中で最も占有率の大きいトラフィックについて個別にログを取るという
順番で考えればよいのではないでしょうか。
0013み
NGNG％でしたが、最近 ようやく128k から 1.5M にし快適な環境
になりました。
そこそこの企業ならば、さはど高くはない額なので、意見の
通りやすい人をうまく丸め込んで、スポンサーを納得させる
ことに注力するのがいいと思います。
システム管理者なら、ＷＥＢのアクセスログはプロクシーでも
かましてキッチリログした方がいいです。人の性癖などがわかる
ので、キーマンを揺さぶるネタとしてはもってこいです。
0014Five
NGNGそれだけで無駄なトラフィックを削減する効果があります。
0015み
NGNGベスト１０＋その個人ごとのアクセス先サイトベスト１００
をプラスしたレポートを渡し、直接指導してもらったことも
あります。
これは結構、効果があったんですがそれでも懲りず、自前の
ノート持ち込んで、ＬＡＮ接続し同じことを繰り返す強者も
いたので、やはり偉い人に現場を押さえてもらいました。
その後、どうなったかは知りませんがね。
0016あにょに〜
NGNG128kbpsで十分なことがわかっていたけど、社長を説得して。
「わかりました。1.5でいきましょう。回線も、ち＠ぽも太い方が良い！」
アホなこと言ってますが、管理者にとっては良い社長です（藁
0017マングース
NGNGうちの社員は恐がってまったくWebにはつながないんだよね
メールサーバーに多少食われるけど快適
大人数で128kbpsはきついよなぁ
だからっていきなりT1ていうのもね
中途半端に早い安い上手い牛丼回線はないのかい？
CATVでもあればなぁ
0018anonymous@fukuoka26-211.ppp-1.dion.ne.jp
NGNG0019anonymous
NGNG0020anonymous
NGNG0021名無しさん@
NGNGケーブル
後は何が早いかな？
0022anonymous@ntcache-01.neteng.charter-ne.com
NGNG0023名無しさん＠１周年
NGNG0024っていうか
NGNG0025名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています