トップページ⇒network
19コメント5KB

クロス?ストレート?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年NGNG

ハブからPCはどっちのケーブルを使えばいいのですか?

教えてえらい人!
0002普通のポートならNGNG
ストレートだよ。
カスケードポートならくろすね。
0003名無しさん@1周年NGNG

ありがとう! エライ人!
0004名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
ストレートニュース サム
0005名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
スレ立てるのが勿体無いのでここで質問。
ハブにルータからの線を繋いだのですが、認識していません。
直にルータからマシンに繋げると認識するってことは、

ルータが勝手に極性反転していて、しかもハブがストレート極性しか認識しない

と考えていいのでしょうか?
他に考えられる原因があったら教えてください。
0006名無しさん@1周年NGNG
ルータ〜マシンは クロスでつなぐんだよ?

0007名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
>6
ウチのはストレートで繋がります。
極性を自動的に反転するみたいです。
0008名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
スイッチングハブとただのハブの違いってなんですか?
データ通信量が多いネットワークではスイッチングハブを使用し、
小規模のネットワークでは、ただのハブを使うという認識でいい
のでしょうか?
教えてエライ人!
0009名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
普通のハブだと、送り先でないマシンにもパケットが送られてしまいます。
スイッチングハブだと、MACアドレスを参照して送り先にのみパケットを通します。
0010名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
トポロジー的に直線経路でスイッチを数珠繋ぎにすると
パフォーマンスが落ちる。
ツリー構造の経路なら、どこに到達するにも通過する
スイッチは2個までにすべきだと思う(当然か;)
0011名無しさん@1周年NGNG
>>10
フルメッシュにして、Spanning Tree にまかせるとか。
0012名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
帯域を分割制御できる装置ってありますか?
1.5Mbpsを1Mbpsと0.5Mbpsに分けて2つのサーバに振るみたいな。
0013↑NGNG
俺もそんなんあったら使ってみたいなぁ。
知ってる人いる?
0014名無しさん@1周年NGNG
Cisco なら CQ 使って簡単にできるだろ?

access-list 91 permit <Server1>
access-list 92 permit <Server2>
queue-list 1 protocol ip 1 list 91
queue-list 1 protocol ip 2 list 92
queue-list 1 default 3
queue-list 1 queue 1 byte-count 128000
queue-list 1 queue 2 byte-count 64000

もっと条件が複雑なら Traffic Shaping (Commited と Excess を適当に
調整) や Policy-based Routing を使えばいいだろう。L4 以上の情報による
QoS 対応スイッチ・ルータならたいていは出来ると思うが?
0015名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
あーシスコのルーターほしい・・・。
ちっちゃなオフィスじゃあ夢のまた夢・・・。
0016名無しさん@1周年NGNG
Linux でもできるだろ?
このへん読んどけ。
http://www.snafu.freedom.org/linux2.2/iproute-notes.html
0017名無しさんNGNG
>15
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/guide/server/features/communications.asp

ほんとにできるかどうかはしらないけど、Win2Kでも「帯域制御」
らしき言葉がでてます。
0018asmNGNG
FreeBSDだとここかな。
http://www.jp.FreeBSD.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=ipfw&dir=jpman-4.1.0%2Fman

「トラフィックシェイパ設定」と「使用例」の節を見れば一発だと思う。
001912NGNG
おお、さすがネットワーク板!みなさんすごいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています