結局xDSLってどうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNG最高で下り640kbpsとか1.6mbpsとか言っているけど、
実測値はどのくらい？
既に加入した人からの情報求む。
0002無言君
NGNGムラがあるが、いいときで下り400Kbps/上り150Kbps位。
00031
NGNG>>2
ありがとうっす。
0004名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGxDSLで良いのでわ？
0005名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGISDNに似てるからかどうか知らんけど
ASDLって言う人は結構周りにもいたなあ。
00061
NGNGと覚えてた割にはまちがっちまった。
とりあえず、調子よくても業者の言う数字の2割引ってとこですかね。
0007名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG方式によってADSLとかHDSLなどと呼ぶことも。
ADSLは登りと下りの速度が違うので、
非対称の英語の頭文字をとってAがつくようです。
0008名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG増えているけど、ｘＤＳＬ利用者は快適に見てるのかな？
親指を加えてる状態が続くな、もう、、、、
疑問）ｘＤＳＬのスピード規格について、
よく規格より下回る事がよく言われてるよね？
これってｘＤＳＬ回線の問題なの？それともそれ以後の問題なの。
伝送路の電気的限界？
ケーブルの場合は、あるチャンネル部分をインターネット用に
用いるよね！そう考えると、新たなチャンネルを用意すれば、
スピードアップの可能性はある。
ｘＤＳＬ方式での限界は？
0009名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0010>8
NGNGケーブルにノイズが乗れば、速度が下がるし、
プロバイダ側のバックボーンが飽和しても速度が下がる。
0011無言君
NGNG0012名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGｘＤＳＬって、従来のツイストペア線を使うのかな？
(間違えてたらゴメン)
伝送線路の特性は、ツイストペアより、
同軸ケーブルの方が良いような気がするけど？
ｘＤＳＬって、外部へのノイズ発生の問題で、
なかなか使用を認可されなかった様な、
実使用で周波数特性やノイズ発生問題に
関係している部分を問いたいのです。
0013>12
NGNG同軸の方がいいけど、背景に、今までの設備をそのまま使って設備を
安くするという意図があるので、ツイストペアを使います。
ISDNと周波数がかぶるので、NTTがごねていました。
周波数特性やノイズの詳しい話は、書くほど詳しくないので、
他のサイトを見て下さい。ごめん。(プロバイダ板にも情報あり)
0014名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGでも同軸って非平衡だから撚り対をシールドした方が特性はいいよ。
高速に流すなら平衡に限る。
0015monaskater
NGNGしたがって，送信速度を早くすればするほど通信できなくなります．
より対をシールドする場合，複数対をまとめてシールドした場合は，
シールド内のより対間で相互干渉が起こります．
もし，一対一対にシールドを施して束ねられた線があれば（コストが
かなりかかりそう，重そうですが），相互干渉はかなり減ると考えられ
るので，通信速度を高速にできるのではないかと思います（ただし，
今度はシールド間で相互干渉が起こるかもしれませんが）．あと，一回
巻きあたりの長さを短くすることです(LANのツイストペアのように)．
ちなみに，同軸ケーブルは低周波では，シールドの効果があまりなく，
外部からの電磁ノイズを受けやすく，高周波になるほど，シールドの効果
が効いてきて，電磁ノイズを受けにくい周波数特性になります．
0016名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG後半部分は大変勉強になりました。
0017名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG十分小さい必要がある、であってるかな？
0018名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG減衰早すぎてどうにもなんなそうな気がするんですが。。。
0019monaskater
NGNGペアケーブルを利用する通信の種類によって，許容される
相互干渉などのレベルなどが決まると思いますので，場合に
よっては，よりの無い回線でもうまく通信ができる可能性も
考えられます．しかし，xDSLなどの高周波の通信の場合は，
ツイストペアのピッチを十分短くしておくのが常識でしょうね．
0020名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGネタのすれなのですか？
0021名無しさん＠１周年
NGNGそーいう話になってもいいと思うのだが。TCP/IPだけでは通信できんぞ。
0022名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG「一般電話の銅線を無理に使う技術」なんだけど、局線はツイストしてるわけじゃ
ないからじゃないですか？
0023名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGなにツイストペアじゃないの？
002420
NGNGNTTさんの電話線はツイストペアではありません。
そして、NTTはxDSLをつなぐことを依頼してもツイストペアの線に変えたり
よりのきつい物に変えたりはしません。
xDSLは普通の電話線を使って高速な通信を行う技術です。
002521
NGNG戻って来たが、何を根拠にかこんなアホな事を言い出すとは。
下記のページでも見て勉強しろ。現在のNTTが使用している電話線も
撚り線(ツイストペア線)だ。電気通信の事をもっと勉強してから
そーいう事を言え。
http://www.jade.dti.ne.jp/~miya/series2/noise4/noise.html
0026名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGhttp://www.jectec.or.jp/kiso/tuushin/senro.htm
撚れてない
0027名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGUTP単線、UTP撚線ってあるし。
002827
NGNG0029名無しさん＠衆参同時選挙
NGNGhttp://www2.hitachi-cable.co.jp/telecomcable/utpcable/HUTP/okusoto.htm
撚れてる
003020
NGNGありがとう。探してきてくれて。
>>25
26が紹介した物を見ればて、まだツイストペアを使っていると思って
いるのか？
理論を持ち出されても困るのよね。現実にツイストペアではないから。
あまりアホとかいうなよ。
003121
NGNGちなみに2対でよったのをペア、4対でよったのをカッドと言うが、
漏話特性とかが違ったはずだが、より線には変わりはないぞ。
http://www.furukawa.co.jp/optcom/metalcable/fcpev.htm
http://www.furukawa.co.jp/optcom/metalcable/ccp.htm
http://www.furukawa.co.jp/optcom/metalcable/pec.htm
30って、構内ケーブルや加入者ケーブルの実物って見た事あるのか？
003220
NGNGどうでもいいけど、ツイストペアとより線は違うと思う。
2本の銅線でよってあるのがツイストペアじゃないの？
俺が言いたかったのは、電話線（NTTの回線）は４本（２対）でよって
いる線だからツイストペアじゃないってこと。
0033名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGくだらん議論だ。だいたい解るだろう？
自分の知識との「比較」しかできないのか？
正確に話す事は重要だが「それだけ」を指摘するなら、うざいだけ。
こい言う奴。２ｃｈ多いぞ。つかーん。２ｃｈは好きよ。
003421
NGNG>正確に話す事は重要だが「それだけ」を指摘するなら、うざいだけ。
御意。おいらの書き方も悪かったが、それを重箱の隅をつつくように
指摘されても…おいらも書いてて疲れたっす。はあ。
0035名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGＮＴＴのインフラで使用されるケーブルは当然撚られてます。
２本(１対）で撚った物を２対で撚り、更に１０対で撚り、あとは
そのケーブルの対数により３０対単位から５０対＠｀１００対って感じで
全体的に撚ってます。
・・・んで、ピッチも微妙に変えて・・・
で、ツイストペアと呼ぶかどうかですが、特にケーブルの事を「ツイストペア」と
日常的には呼びませんが当然ツイストペアケーブルの一種になります。
ペア(対)で撚って(ツイスト)いるからツイストペアなんで、Ｃａｔ５や
Ｃａｔ３だけがツイストペアではないって事。
0036名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG工事前の検査で、駄目だった人いる？まずはそれが気になる。
あとは実際使っている方、速度的にどうですか。
私個人はプロバイダの言う速度っていうのは、単にモデムの性能だと思って
いますので、使ってる方のご意見賜りたいです。
0037名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています