128K常時接続、OCN vs 他
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG圧倒的に不親切。パフォーマンスも某*T*Nを５割ほど下回る。
グローバルIPに OCN と S**N で同じ機材を使用してみたが、
OCN の遅いこと亀のごとし。
新規契約は他のにしましょう。
ところで他はどうなんかな？ DION とか。
0002名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0003名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG都市部ならいろんな選択肢あるんだから糞とかいってないで
別なの選べばいいじゃん。
0004１
NGNGおれもイナカなんだよ。
ほとんど選べないの。
0005>1＠｀4
NGNG本当に遅いのであれば、レスポンスログなりを提出すればちゃんと
対応してくれるよ。
過去にその方法でルーティングを2回変更してもらってるよ
ウチのPINGレスポンスはこんな感じ(相手はIIJのセグメント)
64 bytes from 157.*.*.*: icmp_seq=0 ttl=237 time=82.5 ms
64 bytes from 157.*.*.*: icmp_seq=1 ttl=238 time=65.6 ms
64 bytes from 157.*.*.*: icmp_seq=2 ttl=238 time=55.6 ms
64 bytes from 157.*.*.*: icmp_seq=3 ttl=238 time=56.7 ms
64 bytes from 157.*.*.*: icmp_seq=4 ttl=238 time=53.5 ms
作業員や窓口(障害対応窓口を除く)の技術レベルが低すぎる件は激しく同意
0006１
NGNGそういう手もあるのか・・・ありがとお。
ちなみにうちのＯＣＮの結果。
[root@ns /root]# ping -c 5 www.iij.ad.jp
PING www.iij.ad.jp (202.232.2.10): 56 data bytes
64 bytes from 202.232.2.10: icmp_seq=0 ttl=242 time=95.1 ms
64 bytes from 202.232.2.10: icmp_seq=1 ttl=242 time=91.3 ms
64 bytes from 202.232.2.10: icmp_seq=2 ttl=242 time=97.9 ms
64 bytes from 202.232.2.10: icmp_seq=3 ttl=242 time=96.2 ms
64 bytes from 202.232.2.10: icmp_seq=4 ttl=242 time=89.6 ms
--- www.iij.ad.jp ping statistics ---
5 packets transmitted＠｀ 5 packets received＠｀ 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 89.6/94.0/97.9 ms
[root@ns /root]#
やっぱり遅い？
0007名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGまあメイルでの対応は一階に悪いから
スゴイ剣幕で電話しちゃったほうがよいかもね。
0008名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG６と同じ所にping
Reply from 202.232.2.10: bytes=32 time<10ms TTL=245
Reply from 202.232.2.10: bytes=32 time<10ms TTL=245
Reply from 202.232.2.10: bytes=32 time<10ms TTL=245
Reply from 202.232.2.10: bytes=32 time<10ms TTL=245
00095>6
NGNGちょっと難しいかも...
ですが、(PINGとトラフィックとをごっちゃにするのは×と言うのを
理解した上で)そのレスポンスであれば110kbps前後のスループット
は出るのでは無いのでしょうか？他に問題があるような...
ちなみに公にされていませんが、夏の工事で大幅な工事があったよう
で、パフォーマンスがかなり良くなっています。
>8
激良レスポンス、そのCATV IIJに直結?
00105>7
NGNG無差別攻撃を受けた時も(おそらくサポート範囲外にもかかわらず)
アドバイスおよび対策をして頂きましたし...
ちなみに前件の対応時のメールはこんな感じでした。
即時に対策はしてはくれませんけど、まあ一週間以内の対策ならまだマシでしょう。
あと、OCNのサポートは一カ所だけのはずです。(ヘタに営業や最寄りのNTTに連絡
取ると不幸の元)
=================
×× 様
仙台OCNサービスセンタの××と申します。
平素OCNをご利用いただき誠にありがとうございます。
以前ご申告頂きました時と同様、中継回線の使用状況を調査致しました。×様よりご確認
頂きましたtracerouteデータ中の2ホップ目210.*.*.*と3ホップ目 210.*.*.*
の区間が調査対象となっております。平日の日中帯におきまして、高利用となる頻度が多い傾
向が見受けられます。お送り頂きましたping、traceroute結果で遅延が見られる日時と、当方
で確認できるトラフィック状況と概ね一致しております。
ご不便をお掛け致し、誠に申し訳ございませんが、お客様毎の利用状況を含め、詳細な状況
を把握して上で、お客様毎のご利用頻度が高くなったとき、お互いの通信可能な量において、
極端な偏りを軽減する機能の導入等、対処を検討させて頂きます。
詳細が決まりましたら追ってご連絡させて頂きますのでご了承頂きますよう、よろしくお願
い致します。
--------------------------------
仙台OCNサービスセンタ
Mail to:[email protected]
0011にょにょにょ（AC４段）
NGNG0012名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGふーん、結構まともな感じだね。
各営業窓口は確かに最悪のスキルだが、仙台はまともそう。
0013名無しさん
NGNGパフォーマンス悪すぎたら誰も使ってくれなくなるからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています