トップページ⇒network
23コメント8KB

フレッツＩＳＤＮって接続まで時間かかりすぎ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
普通のＩＳＤＮの時は５秒もあれば接続できてたのに・・
ちなみにＮＴＴ西日本です。
他の地域の人も遅いですか？
0002１NGNG
今日から開始しました
0003名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
遅くないけど。
てゆーか、いちいち切らん。
0004名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
NTT側で接続プロバイダへの切替え処理が走るのでその分遅くなる可能性はあるね。

今までの「IDのみ」と違って「ID@プロバイダ」って指定するよね？
0005しょうげきくんNGNG
早いです。Newebの頃より早くなりました。2＠｀3秒もかかりません。
1秒だね。
0006>5NGNG
うそ？
どこのプロバイダ？
0007名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
切っても切らなくても定額なの？　１callは10円取られるとかないの？
0008名無しさん＠１周年 NGNG
俺も接続まで、１秒くらいだな
１の設定の仕方が悪いんじゃないの？
ちゃんと、みかかからきた設定マニュアル読んだ？
チェックはずす項目とか多少あるし・・・
0009名無しさん＠１周年NGNG
ということで、
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0010名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
４，６＞
フレッツＩＳＤＮは、プロバイダのＡＰでなく「加入者毎に指定
された番号」にダイヤルアップします。
さらに４＞「ID@プロバイダ」なので認証が早くできます。
７＞
切っても切らなくても、定額。NTTは4500円。
但し、プロバイダの接続料は別だから、
こちらも殆ど定額つなぎ放題に成ってると思います。
0011名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
うちもwakwakとDION使っているけど、認証はどちらも2〜3秒ですよ。
設定間違っていませんか？Winの場合、ダイヤルアップのプロバティの中の、
ネットワークにログオンするにチェックが入っているとか。
# ちなみに札幌＠東日本です。
0012名無しさん＠１周年NGNG
>>10
>さらに４＞「ID@プロバイダ」なので認証が早くできます。

これはさすがに嘘だろう。仕組みとしては、まずNTTの認証サーバに
入って、@記号以下を見て、どのプロバイダの認証サーバに
任せるかを決め、それからプロバイダの認証サーバで@記号の前と
パスワードで判断するという、2段階の認証プロセスが必要なので、
純粋に認証プロセスだけを見るなら遅くなるはずです。

もちろん、他にもいろいろ要素があるのでどっちが速いかは、
一概には決められないだろうが。

でも、私の環境ではフレッツISDNに変えたからといって全然変わりません。
認知できないくらいの違いでしょうね（2〜3秒）。
00131NGNG
みなさん、ありがとう
説明書よんで設定仕直したら
速くなりました。ってゆうか前に戻りました。
0014>>12NGNG
>NTTの認証サーバに入って
加入者に指定された番号に、物理的な特定の加入者からの
アクセスにより、認証は終わりNTT構内のTCP/IP NETWORKに
接続されてます。

>@記号以下を見て、どのプロバイダの認証サーバに任せるかを決め、
>それからプロバイダの認証サーバで@記号の前とパスワードで判断
>するという、2段階の認証プロセスが必要なので、
>純粋に認証プロセスだけを見るなら遅くなるはずです。
山田さん家の花子さん？　でなく　山田花子？　と
照合するので１プロセスです。
また
ダイヤルアップでの認証は、PPPにより
山田です。↑　名前は？↓
花子です。↑　ようこそ。↓通信下さい。
と相手の応答を確認しますが、
フレッツは
山田花子です？↑　山田花子だってよ？↑　ようこそ。↓通信下さい。
一回の送信がIPで上流の認証サーバ（NTTからプロバイダ）へ
あがるだけなので短時間になります。
・・とNTTの担当から聞きましたよ。
繋ぎっぱなしなので余り気にしませんが・・・。
0015アブローン軍曹NGNG
フレッツは、PPPの認証設備一式をNTT構内のサーバで肩代
わりしているだけですよん。
認証自体では、”ID＠プロバイダ”までが一つのIDとして
処理されているので、認証速度が落ちる事はありま千円。
＠以降は、ダイアルアップサーバが顧客データベースに接続
する場合と、ユーザがPPP接続した後の各ISPまでの経路選択に
のみ意味を持ちますです。

0016名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
>15と14
あんまりでたらめ書かないように。
15は全くの嘘。14は無理すればトンネルを説明してる
ように見えるが、(NTTの担当者の?)知識不足で的外れ。

要はL2TPとProxy RADIUSの複合です。速いか遅いかといえば、
絶対的には遅い。あんまり気にすることはないレベル。
でもトンネルのヘッダは実効転送速度に影響を与えてます。

0017名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
フレッツ愛にして、普通のＩＳＤＮと比べて
通信速度上がったんですけど、
どういう訳なんでしょ？

0018ところでNGNG
Linuxでppxpを使った接続ってできるんですかね？
誰かやってる人いる？
0019＞１６NGNG
正解なのかもしれんが
何言ってるのか全然わからん。
0020名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
16>19
んじゃ、もうすこし。憶測入りのちょっといいかげんなので補足求む。

構成的には 1.RAS(ダイアルアップの受け口) 2. Proxy RADIUS 3.LAS
4.ゲートウェイ(地域網→グローバル網) 5.IPアドレスプール
6.プロバイダのRADIUS(認証サーバ)と、あります。3-5は実体としては同じかも。
5はプロバイダがやってるケースもあるはず。特に固定IPのところ。
東と西で構成違うらしい。

1は2に認証要求する。2は@以下を見て3に認証要求を中継する。3は1になりかわって
6に認証要求する。通ったら5がグローバルアドレス払い出してトンネルの
エンドポイントを4に設定して3->2->1と通知する。

遅そうでしょ?体感的にはかわらんだろうけど。
0021名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
まぁ、簡単に言えばNTTの認証サーバ（Radius）が代わりに
プロバイダの認証サーバにIDパスワードの確認をしているから遅いと。
（はしょりすぎか？）

でも、そんなの体感できないほどの差なんだけどね。
0022>18NGNG
できるよ。
ppxp、問題なし。
002318NGNG
＞２２
ありがとう。
うむむ、それなら検討開始じゃぁ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています