トップページ⇒network
30コメント11KB

ATM

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
大学でこれを勉強することになりました。
「標準ATM教科書」を見ていますが、なにせ紙面をなぞるだけですので、血肉になりにくいです。
実際手で動かす（？）実践的な情報や方法が載っているサイトなどを教えていただけませんか？

よろしくおねがいします。
0002名無しさんNGNG
いろんな参考書みてもちょこっとしか触れていないし、
もしかしてあんまり有望株ではないの？これ。
0003名無しさんNGNG
ATMって非同期転送ってことじゃなかったっけ？
ってことは 100Base-TX とかがそういう環境だと思うんだけど。
間違ってたら、ごめんなさい。
0004名無しさんNGNG
FOREのWEBや、UNIX Magazine のバックナンバー、
FreeBSDのコードを眺めてみよう。
0005鶴NGNG
ソフトリサーチセンターから出ている
「ATM-LAN」という本はそこそこわかりやすいと思いますけど
清水　洋・鈴木　洋　著　です。
0006名無しさんNGNG
ＡＴＭなんておいさき短いもん勉強するのは時間の無駄だから
やめとけ。
0007名無しさんNGNG
６＞やはりどれが主流になるかわからないですし、
どれかカマ掛けて将来に役立てばと思いましたが。
ダメそうですか。考え直そっかな・・・。
４＞FOREは見ました。んー、ファイル見るのにpowerpoint要るなあ。
なんか製品の概要をなぞったという感じでした。私の理解力が悪いのもありますが
0008ATMは死にました。NGNG
ATMはすでに死んだ技術です。少なくとも日本国内では。
ATMに最後のチャンスがあったのは4年前までです。
LANにおいてはLANE・MPOAがことごとく失敗し、GbEが標準です。
WANにおいては、IPを直接物理レイヤに乗っけるのが今後の主流です。
ま、韓国やシンガポールでSEとして働くならいいけどね。
すくなくとも国内では、NTTがATMを見放した時点で終わっています。
NTTがやめる＝NEC・富士通・日立・・・がやめるということですから
就職先もないよ。
0009名無しさんNGNG
＞1
8さんのいうことも一理あるけど気にせず頑張ってください。
私が、以前勉強した時の本を譲りましょうか？
（数冊あります。ただってわけにはいきませんが、半額程度で）
0010名無しさんNGNG
死んだ技術というより枯れた技術じゃないかな。
IPのQoS制御なんて大規模網では課題山積の世界で，
現状でATM以外の選択肢はないわけですし。
それはともかく，
ベンダに就職して開発者になるにせよ，
はたまたNTTで研究者になるにせよ，
ATM程度の土地勘はないと視野が狭いなって気はしますね。
0011名無しさんNGNG
死んでようが、枯れてようが、そこにある思想や技術を自分の
引出しにしまっておくのは悪いことではありませんよ。
0012名無しさんNGNG
何人の方の言う通り、実際現実問題としてＡＴＭは先の見えた技術だと
思います（ギガビットイーサSWも安くなってきた）。・・・ただし、
それはLAN内のことでLAN間通信では主流になる技術だと思います。

それから、NTTはまだ、ATM見放してないみたいですよ＞８
この前雑誌に「NTTがATMをVC単位で販売し、普及を目指す」って
出てました。
00131NGNG
なるほど・・・
なんだか議論が分かれていますが、とりあえず自分の武器の中の一つぐらいに
できたらなと考えます。ATMにとらわれず、視野を広くしようと思います。
0014>12NGNG
シェアリンクは売れていません。
ATM終焉の序曲は昨年末ATMフォーラムの各ワーキンググループの
名だたる人たちが去ってから一気に進んでします。
ベンダでいうとCiscoは完全に撤退しています。
いまさら、ATMとIPのコラボレーションをやって何の意味があるのでしょう？

あと、10は大規模網の現状をおわかりでないと思います。
0015>10NGNG
アンカレッジアコードのあたりまではみんな頑張っていたのは事実。
その後、LANEやTM4.0などの仕様が固まり、製品がまともに動くようになったのが
4年前あたりから...でも市場は見向きもしなくなっちゃったと。
ついこの間までは、ATMサービスがもてはやされていましたが、
単にNTTさんが戦略的な値付けをしただけでしょう。
0016>12NGNG
NTTさんがATMをVC単位で売ることの目的はなんでしょうか？
単に安い専用線を提供するだけで、利用者側には
それ以上のメリットはないように思います。
利用者が流したいデータのポリシーはたった1つですか？
データだけでなく、音声も乗せたいはずです。
そうなると、VC単位のサービスを利用するメリットはどこにあるのでしょう？
仕方がないからVPで利用しているのが現状です。
また、IP-VPNもまだVoIPには役不足のようです。
0017名無しさんNGNG
ATM業界の推移がどうであれ、それがIPの未成熟さを
カバーするものではないと思います。時代時代で注力
される分野は変遷するものですからね。
特定のベンダ製品で固めるならともかく、現状でATMを
リプレースできるだけの仕上がりにあるIP技術は無いと
思いますね、私も。10氏が何をもって大規模網と言ってる
のか分からないけど、、、 14氏の言う大規模網の現状って
どんなのですか？ 私もそこそこ大きいWAN設計をやってる
ので、技術ベースの話があれば参考にしたいです。
0018田舎の自営業NGNG
17氏に便乗。
どうもここの議論がよくわからないのですが、
ATMというのは、主にWANで使われるものだと思っており、
現状、WANでフレームリレー以上の高速化を行いたいときには、
ATMしか選択できないのではないでしょうか？

ATMをもう終わった技術と言われている方にお聞きしたいのですが、
WANにおけるATMに変わる次世代サービスってなんでしょう？
0019名無しさんNGNG
IP over SONET/SDH＠｀ IP over WDM
002012NGNG
シェアリンクは確かに売れてないらしい・・・＞14
だから力入れるんでないの？ＮＴＴの威信をかけて(笑)

そんなに僕を責めないでね＞16
僕が決めたんじゃないんだから・・・

ただし、ＶＣ単位で販売することの目的というか意義ってのはあると思いますよ。
ＶＣ単位だからって1つのユーザが1つのＶＣしか使わないとは限らないのですから。
今までは価格の高さと(回線使用料とＣＬＡＤ機器の両方）データと音声以外は
企業内(間)では、そんなに必要が無いという事ではないでしょうか？

もちろん16さんの言われるとおり多様なポリシーを必要としている企業や団体も
有るでしょうが、「まだそこまでは必要ない」と思っているのが大部分だと感じて
ますけど・・・
0021藤原初潮NGNG
これからは Everything on IP & IP on Everything だっちゃ。
0022名無しさんNGNG
ところで、VoIPを意識した、安価なATMルータって無いすかね？
小規模(5拠点程度)で、音声データ統合を考えると安くついて
よさそうなんだけど・・・
0023田舎の自営業NGNG
>>WANにおけるATMに変わる次世代サービスってなんでしょう？
>IP over SONET/SDH＠｀ IP over WDM

なるほど。SDHとかWDMは、キャリアの基幹系用という認識しかしてなかったです。
日々勉強ということを実感しますです。
0024>21NGNG
語尾に「だっちゃ」とか付けてると個人特定されるかもよ（笑）
0025just_another_perl_userNGNG
少なくとも年代が特定されるね。(笑)
# 私はラムちゃんよりも魔法少女だ。
002617NGNG
>23
SDHやWDM自体は既に導入が進んでいますが、そこにIPが
直接乗るIP over SDH/WDMは研究室レベルのお題目ですよ、
今のところ。そのうち複数ベンダからインタオペラビリティ
のある機器が出てきて、上位レイヤとのコンフォーマンスが
検証されて、なおかつ運用のノウハウが蓄積されれば、
その時点でATMに取って代わるかも知れませんけどね。
そういう意味で確かに「次世代」ですが、現状で誰しも
問題なく運用できる技術とはとても思えないです。
002717NGNG
とはいえATMもベンダ間の相互接続性があるかと言えば、
まだ若干あやしい部分はあるんですけどね(笑)
「ATMと同程度にインタオペラビリティのある」と
言うべきかも知れません。
0028名無しさんNGNG
結局ＡＴＭの技術ってのはＭＰＬＳで生残るだけなんじゃないかな。
0029名無しさんNGNG
WANだと物理的に光ファイバで拠点間を結ぶのにお金がかかってしまうので、
キャリアが提供するサービスしか利用できないんだと思います。

CWCとかのLAN間接続サービスって、ATMじゃないの？
0030名無しさんNGNG
ATMは「今」だよね.

ATMはまだ600Mbpsが最大だけど
POSはギガビット級行ってるし（そして今現在加速してるし）
たくさん製品が出てくる今冬あたりからATMは古くなっていくんじゃないかしら

この世界「研究所のお題目」は１年後の現実だから，
今からATMやるのは遅いんじゃない？
MPLSなんかも結局RSVP主流になってがんじがらめの方向っぽいし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています