トップページ⇒network
29コメント7KB

FreeBSDの今後

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
UNIX板にはFreeBSD利用者があまりおらず人気がないようだが、
ネットワーク板の人はFreeBSDについてどう思う？Linuxに押されて
このまま尻つぼみになるのかな？
0002名無しさんNGNG
Freeと言っている時点であやしい。というのはおいといて、
Linuxがライセンス販売になってしまって、MSと変わらなく
なれば、盛り上がってくるのでは？
0003たまなしNGNG
UNIX@2chの住人とFreeBSDのユーザーが
あまり重ならないだけじゃないかな？
日々職場でも家でも使っているよ。
それからLinux ユーザーが増えているとは思うけど、
FreeBSDユーザが減っているとは思わないなあ。
LinuxにFreeBSDが押されて尻つぼみって、
どこでそう思うんだろう?
0004名無しさんNGNG
Linuxベンダーがライセンス料やサポート料をつり上げるとか、
ディストリビューション間の非互換性が拡大したりすると、
FreeBSDに流れる人や会社は増えて来ると思いますよ。
サーバなんかの、X起ち上げない様な用途なら、FreeBSDの方が
進んでるし、安心ですかね。
アプリとハードウェアドライバの豊富さならLinuxですね。
個人的にはBTRONとInfernoが好きなんですけど。
0005junkersNGNG
意外と「名前かっこいい」というのが流行った理由だったりして。
私はフリビ派。
0006名無しさんNGNG
国内の有能なハッカーがほとんど FreeBSD もしくは
その他の BSD 派であるという事実はかなり有名です。
0007名無しさんNGNG
>4
つり上げ以前にLinuxにライセンス料かけるなんて前代未聞の偉業を
どーやってやるんだ？
ワシもライセンス料徴収したいがのぉ
一気に大富豪じゃ(ﾜﾗ
0008>6NGNG
そういうハッカーも今後はLinuxにどんどん移行するかもよ
00096NGNG
>8
何でそう思うの？
少なくとも各種MLを見ている限りそんな動向は
露ほども見られないけど？。そーいう人達でも
仕事でイヤイヤLinux使ってるってのは多いみた
いだけど。
0010名無しさんNGNG
FreeBSDからNetBSDに行く人は結構いるみたい。
0011名無しさんNGNG
UNIX@2chの住人を基準にするなよ（苦笑）
ハカーならNetBSDにしとけ。それもi386以外で
0012名無しさんNGNG
FreeBSDは日本人比率が異常に高いから、各種のコアなMLに
参加しやすいってだけだろ。
世界的にみればFreeBSDとLINUXのシェアなんて比べるまでもない
です。
0013名無しさんNGNG
国内のLinuxerはダメダメってことですね。
0014名無しさんNGNG
ただ単に
古くからのPC-Unixユーザ = PC-98x1ユーザ = FreeBSD(98)
ってだけでは？
0015名無しさんNGNG
98x1は
10Base-Tしかないから100Baseにできない
0016>15NGNG
うちの会社のPC-9821Xc200には100BASE-Tが
始めから内蔵されているが？
0017名無しさんNGNG
age
0018名無しさんNGNG
BSDはシンプルな構成でサーバー用OSって印象だねえ。
XでGUIで〜みたいな用途にはLinuxに比べて向かないっしょ。

実際著名なサーバーではBSDかSolarisが多い。
ベンチャーっぽい小規模なところは使い慣れたLinuxが多いやね(しかしSlackware)

クライアント用OSとして進化してるLinuxとサーバー向けに進化してるBSDって印象？
0019名無しさんNGNG
Net/OpenBSDは確かにクライアント用としては使いにくい
けど、FreeBSDは十分X/GUIで使い易くない？
0020>19NGNG
おんなじだろ？導入の手間が多少かかるか否かの違いだけで。
特にNetBSDのports(packages)は手動インストールであることを除けば
量的にはFreeBSDに並ぶから日本語化も苦労しない。
0021>18NGNG
FreeBSDでも圧倒的なSolarisのシェアには叶わない。企業や大学の
WWWサーバはたいていSolarisでしょ。
0022名無しさんNGNG
他のUnixに対するSolarisのメリットって何でしょう？
企業なんかだとなんでもかんでもSolarisで、「えー、
たったこんだけのことなら別にSolarisぢゃなくたって
いいぢゃん」とかって思うことが時々あるんですが…

顧客が（何も知らないのに）Solarisじゃないと納得し
ない、とかはあるかも。
0023FiveNGNG
Solaris に期待されるのはスケーラビリティでは？

同一バイナリが Ultra5 から Enterprise まで走るので、性能が足りなくなったら
ハードの強化で（お金はかかりますが）簡単にスクールできるというのが、
自分の周りでの選択する際のポイントになっています。

この辺の話題は Unix 板の方が適切なコメントをもらえるような。
0024FiveNGNG
げ、スクールじゃなくてスケールね。恥ずかしながら訂正します。^^;
0025名無しさんNGNG
>顧客が（何も知らないのに）Solarisじゃないと納得し
>ない、とかはあるかも。

FreeBSD や Linux の「フリーな OS 」の「フリー」が気にくわないと言う人はいっぱいいます。
「タダで配ってるものを基幹システムに入れるわけにはいかない」とか良くわからないことを言います。
こういう客には、いくら説明しても無駄なので、もうどうでも良いのですが。

何も知らない人が、Sun が作っているものと、無料で配布されているものを比べた場合、
Sun というネームバリューを判断基準に持ってしまうのです。

Solaris8 もフリーで配ってるんだけどねぇ……。
0026名無しさんNGNG
>Solaris8 もフリーで配ってるんだけどねぇ……。
フリーじゃないだろ、ライセンスとメディア代と送料いるぞ。
只でFTPで落とせるようにすれば使いたい。
0027>26NGNG
かつての 2.5 とかの時代と比べると、あんなもんフリーと同じ。
SPARC 版がたった３万７千円だぜ……。
0028名無しさんNGNG
３万７千円そんなにするのか？高すぎるよ。
0029名無しさんNGNG
x86 用だと \12000- な。
アキバのぷらっとホームで売ってる。

27 の言ってるとおり、昔はワークステーションやサーバマシンとの抱き合わせだったから
とんでもない値段がしていたはず。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています