トップページnetwork
14コメント7KB

2台のルーターを接続してLANを構築したい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ネットワーク初心者NGNG
MN128SOHOとMN128SOHO_SL11が、それぞれOCNに接続しており、
それぞれ3〜4台のLANを組んでいます。
この2つのLANを一つのLANとして接続したいのですが、
うまくいきません。

       [PC]
        |
[OCN]-[SL11]-[HUB]-[MN128SOHO]-[OCN]
        |
       [PC]

というようにしたいのですが・・・
0002FiveNGNG
何のためにこういうネットワークを構築するのでしょうか。
普通はこういう構成は取りません。
0003名無しさんNGNG
負荷分散のためだと思うよ。
OCN1は受け専用、OCN2は送り専用と切り分けだと思う。
しかし、どうやって繋ぐのか興味あります。
0004FiveNGNG
> OCN1は受け専用、OCN2は送り専用

こういうトラフィックを振り分けるようなマルチホーム構成は
プロバイダ側が対応しないと意味がないです。詳しい内容は、
マルチホームのスレッドに出てくる文献を読んでみてください。
簡単に言うと、BGP で広告するコストの値を操作して、トラフィックを
意図的にそれぞれのルータに向けるようにします。

ちなみに OCN というか専用線や ISDN は全二重です。従って
上り下りを一方の線に集中させることが果たして負荷分散になるか
かなり疑問です(下りが衛星とかだとわかるんですが)。

単に PC1 は OCN1 を常に使い、PC2 は OCN2 を常に使うという
ことであれば、話は分かります。その場合には、単純にハブでつないで
各 PC のデフォルトゲートウェイとして別々のルータを指定するように
すればいいでしょう。
0005ネットワーク初心者NGNG
みなさん、ご回答ありがとうございます。

3さんのおっしゃるとおり、負荷分散が目的です。
ただ、上り方向云々・・・というところまでは考えてません。
というより、考えるスキルがないです。(^^)

現在の構成は、SL11にはHUBが接続されていますが、
MN128SOHOにはHUBが接続されておらず、本体のHUBポートを使用しています。
今回は、SL11に接続しているHUBにMN128SOHOを接続したいのです。
ためしにMN128SOHOのETHERNETポートからHUBに接続してみたのですが、
うまくいきませんでした。

もう一つHUBがないといけないのでしょうか・・・?
0006名無しさんNGNG
Hub 間接続なんだから、クロスケーブル使えよ。
あんた、中学2年生に負けてるぞ。
http://teri.2ch.net/2ch/test/read.cgi?bbs=network&key=956914079
0007名無しさんNGNG
あ、クロスケーブル使っても、トラフィックを振り分けてくれませんから。
単に Hub 間でトラフィックが流れるようになるだけ。

ネットワーク初心者はもうちょっと IP ルーティングについて勉強しましょう。
腐るほど入門書はあるわけだし。

さらに言えば、両方で DHCP を有効にしていると、とても楽しいことに
なるかもしれません(設定次第で)。
0008ごたNGNG
それよりなにより、OCNってベストエフォート型の
OCNエコノミーのことだよね。
それだとどうせNTT側で同一MA内に収容されて、
128Kbpsの帯域をお互いで食い潰すだけですよ。
OCNエコノミーみたいなOCNアクセスラインを
バックボーンにした接続サービスも、他社から
もうちょっと集束率がいいやつがでているから
そういうほうを考えたほうがいいです。
ちなみにうちの近くでは1:8のサービスをやって
いるプロバイダがあります。
0009ネットワーク初心者NGNG
6さん
ありがとうございます。
おかげさまで接続することができました。

7さん
勉強不足なまま投稿してしまって、すみませんでした。
これからはもう少し調べてから投稿することにします。

ごたさん
申し訳ないのですが、言っている意味が分かりません(;;)
意味が分かるまで勉強しますので、見捨てないでくださいね。
0010名無しさんNGNG
>8
片方をOCNにして、もう片方を他社にしたらという意味ですね。
0011カンちやんNGNG
片方が専用線、片方がプロバイダへのダイヤルアップとか、
片方が専用線で支社Aに、片方が専用線で支社Bに、とかだったら、
ルータの設定でRIPを有効にすると、アクセスが発生すると適切なルータが自動的に選ばれて通信できます。
この場合はよくわからないけど……
0012FiveNGNG
>11
この場合、n 本のアクセスを引いて、n 倍の帯域を確保したいという
ことなので、11 さんの状況とは異なると思います。要は MP みたいに
複数のリンクを束ねたい(ただし IP Layer で)、ということです。

ISP とつなげる際に限らず、こういう複数のリンクを束ねて使うのは
結構面倒ですよね。OSPF で等コスト経路をアナウンスするとか、
Bandwidth-on-demand を使えるルータを使うとか、ちょっと複雑な
ポリシーを定義する必要があるような気がします。どんなポリシーで
実現できるかはちょっと考えてみたいです。
0013ごたNGNG
>10
結果的にいえば、そういうことかな。
ある程度OCNエコノミーの利用者が多くて複数の回線を
保持している地域ならば、営業に交渉することで別の
回線にそれぞれ収容してくれるかもしれませんが、
そういうことはたぶんやらないでしょう。

で、1:24とか1:8ってのはOCNエコノミーを二本引いても
最大の帯域が2倍になるわけじゃなくて、最悪の帯域が
2倍になるだけだから、それならばOCNで二本引くよりも
他の回線の比率がましなプロバイダから一本だけ引いた方が
まだましだよねって話です。同じ一本引くだけでも1:24の
OCNと1:8の某プロバイダでは最悪なときの帯域が3倍違う
わけですから。
0014ごたNGNG
そういえば昔stoneに手を入れて、
ラウンドロビンで接続先のproxy serverを
振り分けたことが... もちろん、
一つのセッションの最大速度は変わらない
けど、複数のセッションを張るときには
それなりに負荷分散「もどき」ではあった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています