VLANが難しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG例えばポートVLANなのですが
VLAN 1(1〜5port)
VLAN100(1〜2port)
VLAN200(3〜4port)
のグループがスイッチ(L2 スイッチ)で構成されていて
5portにルータがつながっているとします
[ Router ]
| | |
| | |
[□ □ □ □ □]
VLAN100 VLAN200
VLAN 1
1p 2p 3p 4p 5p
上記のような構成の場合
VLAN 100からVLAN 200へのセグメント越えの通信の時
1)L3でのルーティングが必要なため
VLAN 100→Router→VLAN 200
の流れになる
2)全てのポートがVLAN1に所属しているためルーティングを必要とせず
VLAN 100→VLAN 200
にスイッチングされる
1＠｀2のどちらでしょうか？
迷える子羊に回答をお願いします。
0002名無しさん
NGNG絵がずれるので縦書きにしました
1 □
2 □-------|---|
3 □ | R |
4 □-------| |
5 □-------|---|
0003Five
NGNGポート単位の VLAN での話ですよね。
ポート単位の VLAN で、単一ポートに複数の Color をつけることが
できる Switch があるかどうかはわかりませんが（1 はどこの製品の
話でしょうか？）、仮にそういうアーキテクチャの製品があった場合、
通常は 1) になると思います。
VLAN は Switched LAN の持つ機能に加えて、Broadcast/Multicast
Segment を一定の領域に限定する機能です。それ以外の点は Switeched
LAN と変わる点はありません。ある意味、Virtual LAN は、論理的な
Switching Hub を VLAN の個数だけ作成する技術といってもよいと
思います。
そうであれば、VLAN をまたがる通信は、Hub をまたがる通信と同様に
考えることができ、したがって原則に戻って Router/Bridge が必要に
なると思います。少なくとも VLAN の間を直接にまたがって通信する
ことはないでしょう。
# VLAN における Bridge 構成とは、異なる VLAN を構成するポートどうしを
直接ケーブルを結んだ状態といえると思います。ただしこの構成を取った場合
Broadcast/Multicast が VLAN を超えて流れていくので、実質的に
VLAN 構成をとった意味が無くなるでしょう。
0004>1
NGNG0005ゑ
NGNG（上の例はちがうけど）
0006mpoa
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています