トップページ⇒network
29コメント9KB

SW-HUBのMACアドレスの記憶件数

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
SW-HUBでMACアドレスの記憶件数が65536件などと大々的に宣伝しているものがありますが
この数字って意味があるんでしょうか？
実用レベルでは256件程度で十分だとおもいますがどうなんですか？
0002うーんとNGNG
なんで65536が過剰で256が適切だって
思うのか説明して欲しい。
0003ちゅうかなNGNG
単に２５６件なんてせこい仕様のチップが無いんだろう。
しょうも無いこと考えるな。
0004名無しさんNGNG
一般家庭で（家庭に SW-HUB を入れる意味はおいといて）つかう分には
Dial-up Router を入れてもせいぜい１０台程度かな？廉価版として
256 アドレス SW-HUB が出てきてもいいと思うけど、>3 で書かれているように
今現在、そういった石が無いんでしょう。将来は別ね。

さて。会社で使う場合には、意外と MAC アドレス持っている機器は
多いのだ。ネットワークプリンタとか、SNMP サポートの UPS とかも
MAC アドレスを持つ。256 はちょっといやだな。2000 件でもちと不安。
00051>4NGNG
うーん？2000件なんて　一つのNWにそんなに繋げてるのかい？
いいとこ二〜三百台でしょ？
SUBNETが「255.255.0.0」でもないかぎり65536件なんて必要ないでしょ？
0006>NGNG
あまい。ネットワークは IP だけじゃないよ。
もちろん、わかって使っている分には問題ないけど。
00071>6NGNG
たしかにプリンタをDLCとかで使っていたりするとIPアドレスはいらなかったりするけど
それでもオフィスとかで一つのローカルネットワークに繋ぐのはいいとこ数百台でしょ？
2000台なんてつながないでしょ？
0008のNGNG
たしかに netmask が 255.255.255.0 である
大半のところでは 65536 も必要なさそう。
ところで broadcast が伝わる範囲 ＝ SW-HUB に
必要とされる MAC アドレス記憶数と考えていいのかな？
0009＞8NGNG
普通はルータより手前って教えられたからそうだと思うよ。
0010マジな話　＞４NGNG
2000件なんてどんなネットワークなんだ？
よかったら構成を教えてください。
0011名無しさんNGNG
MACアドレスって48bitですよね、たしか。
その程度のメモリを256件などとケチってコストダウンすることに
意味があるのか疑問に思います。
2000件あっても12KB程度。コストダウンにつながるのでしょうか。
0012ちゃんと全部よんでくれ　１０＞11NGNG
１の人がいっているのは　６５５３６件のSW-HUBの話なので２５６件との差は結構でかいぞ
0013しかしホントにマジで　10＞4NGNG
この４さんのカキコは興味深い、実地でSW-HUBに2000件以上のMACを記憶しておく必要があると言ってるんだからね。
一つのネットワークに2000件以上のネットワーク機器が接続されているって一体どんな環境なんだろ？
是非ともしりたいよ。

＞さて。会社で使う場合には、意外と MAC アドレス持っている機器は
多いのだ。
＞ネットワークプリンタとか、SNMP サポートの UPS とかもMAC アドレスを持つ。
＞256 はちょっといやだな。2000 件でもちと不安。

0014名無しさんNGNG
全く知らない分野で想像だけど、
製造業のラインとかなら機器が数千台ぐらいありそうだけど。
0015二千台にするにはNGNG
24-PORTのバカHUBでも１００台近くいるんだよな。
４さんのところってホントにどんな構成なんだろ？
興味があるな〜。
0016名無しさんNGNG
ＣＡＴＶの会社かもね。よくしらんけど。
0017名無しさんNGNG
バカハブじゃ、コリジョンであふれちゃうし、
そもそもハブの段数制限こえてるじゃん。
全部、SW-Hubにして、
ブロードキャストがほとんど生じないような運用なら、
不可能ってこともないような気がする。
でもARPだけでやばいことになるかな？

４の場合は極端だとしても、
ふつーの社内LANって
各サブネットって何台くらいホストがあるの？
65536をわざわざ宣伝する製品があるってことは、
512程度の構成ってのが実際にあるんでしょうか。
001811NGNG
2000台もの機器がコリジョンドメインも分割されずに
つながっているようなネットワークは考えにくいので
４さんの言ったことはたぶん思い違いではないかと思います。

＞１２
たしかに実用レベルとしては 256件 もあればなんとかなると思います。
65536 件なんて必要ないでしょう。
でも、65536件に必要なメモリは高々 384KB 程度。
SW-HUB の価格からすれば微々たるものです。
何も知らない顧客にアピールするときに、コストをさほどかけずに
ハッタリをかますのにはもっともよいと考えられたのでは
ないでしょうか。
0019＞17　今俺が見てるところの例だとNGNG
フロア毎にSUB-NETを分けていてSUB-NETのTOPにはSW-HUB(16PORT)をいれてるよ。
SW-HUB間はカタリストで繋いでいます。
フロアの方は島毎のバカHUB(12〜24PORT)が６〜１２台でカスケードはなし
残りのSW-HUBのPORTはサーバとプリンタをつないでいます。
大体一つのフロアに１００〜２００台くらいつないでますね。
0020名無しさんNGNG
あの〜、一つのネットワークに繋げられる機器って
１０２４までじゃありませんでしたっけ？
002111NGNG
いまさっき planex のサイトを見に行ってきました。
65536 も MAC テーブルをもった SW-HUB など見あたりませんでした。
どれも 1000 とか 2000 とか、多くても 8000 程度です。
アライドテレシスのやつで 12000 てのもありますが。
1000 とか 2000 とか妙にキリが悪い（良いのかも）件数から思うに
パケットバッファとメモリをシェアしてるような気もします。
もし 65536 件などと宣伝している SW-HUB があるとしても
その数値は実用過分なもので、メーカーの自己満足的
はったりに過ぎないものだと考えます。いかがでしょう？

＞２０
そうでしたっけ？
とんと知りませんでした。(^^;
0022なんにせよNGNG
記憶件数は大体512件程度で沢山ってことだいね。
0023＞２１NGNG
＞もし 65536 件などと宣伝している SW-HUB があるとしても
＞その数値は実用過分なもので、メーカーの自己満足的
＞はったりに過ぎないものだと考えます。いかがでしょう？

というか「それだけ大容量のメモリ(バッファ)を載せてます」といいたいんではないかな。

0024＞２０NGNG
その1024ってどこからきてるの？
知りたいです。
0025>1NGNG
それは10Base5の仕様でしょ
0026名無しさんNGNG
＞22
そだね。256件とか512件くらいで十分だね。
＞21　（殆ど推測だけど)
最初から65536件のMACアドレステーブルがメモリ上に展開してるわけではなくって
メモリ自体はバッファとかと共用していて必要に応じて動的にテーブルが拡張されて行くという方式なんではないかな？
それで「管理ロジックの仕様上65536件までアドレスを管理できる（テーブルINDEXが４桁）」と
「65536件分のアドレステーブルを展開できるだけのメモリを実装している」という2点から
記憶件数が65536件などという表記になるんではないかな。
まぁなんにせよ、65536という件数に意味があるとは思えないな。
0027さらには　＞　２６NGNG
「６５５３６件を処理できる高性能なチップを載せています」
という意味もあるんだろうね
0028名無しさんNGNG
21と26に同意。

結局カタログから見えてくる数字って
全体のバッファやアドレス件数だけだから
表現方法はいかようにもなる。
バッファがポートごとなのか、メモリとシェアリングなのか、
でもシロートさん相手だと確かに説明する必要ないわな。
0029名無しさんNGNG
256個のアドレス保存するのも
65536個のアドレス保存するのも
コストが変わらないから関係ないんじゃないの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています