>301
何かできることがあれば手伝います。

>328
以前に行った FON JAPAN のサポートの方とのやり取りを思い出します。
328の方の正規品という言葉の使い方から、この言葉の定義に対する認識が非常に曖昧で、
法令についての知識に欠陥があることが察せられます。
内部の方ですよね。もう少し日本語を勉強して欲しいと感じます。

非常に興味深いことに、これらサポートは FON が本来互助組織であるという事を理解して
おらず「自社販売品」を意味すると考えられる「正規品」なる言葉を多用し、FON JAPAN
の現行製品である FONERA 2.0n 以外の FON ルータのサポートを明確に否定しています。

これは FON JAPAN を単なるルータ販売会社と考えているとしか思えない対応で、むしろＳＢ
から見た FON JAPAN の位置づけであると考えるとしっくりくる。その一方で、FON の英語版
ではサポートが顔写真から公開して、親身に相談に乗ってくれるなど、いまだ互助組織として
の対応が機能しています。どちらが FON のサポートの取るべき態度であるのか、本家の FON
に問いたいと感じます。

対 FON JAPAN ということですね。

贈与されたルータは私のものであって、配布したＳＢのものでも、FONERA の取りまとめ役
のはずの FON JAPAN のものでもないのは当然です。それにも関わらず、私の FON ルータは
内部のアップデートなるものが行われており、これには FON サービスと異なるＳＢユーザ
への便宜が強化されています。私は FON の会員ですから、FON の規約を守るべきだとは
思いますが、FON の会員がＳＢユーザに便宜を図るべき理由が理解できません。私の家の
回線はライナス会員には提供しますが、特にＳＢに恩義は感じていません。

FON のルータとして登録したものを一方的に解除されるべき、規約上の根拠が何であるのか
を、登録解除に先立って、教えて頂くことが必要であると考えます。何も知らせずに登録を
解除したことそのものが既約に違反しないのか、大変疑問に思います。